6․25와 이야기 경험 ― 전쟁 수기들을 중심으로 = Korean War and Narrative Experience; on the War Memoir

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this paper I discussed the narrative experience of Korean War memoir like as The Last Day of Free Republic, Ninety Days of Suffering, and Anthology of Nine People about the Calamity by Enemy for 90Days etc. War memoirs were mostly anti-communistic, and readers used to internalize anti communism through the effect of narrative experience of it. I explained how it was proceeded.
Anti-communistic narrative repeated by War memoirs evoked the parallel emotion like as fear―hostility by describing the scene that accuse the brutality of communist. The sight of disastrous massacre which demands reader's immersion by fear, could mobilize the concreteness of experience and regulate the memory of the War. And another main form of War memoir was the confession of a witness who experienced the communism. This kind of confession also accuse the sinful deed committed by communist. In these memoirs the state was described as the saviour of innocent people who were tortured under communism and communist. Anti-communism, the mandate of state was the condition of salvation.
But some memoirs showed another aspects that can not easily announced. In this uneven writings that seems produced through conflict of concrete experience and dominant narrative form, we can find the fragments of reality. And some memoirs written by foreign reporters were translated for Korean readers.
War memoirs that shift all the responsibility on war violence to communist acted a role to restrict the possible insight on the violence committed through the war. Besides, othering of violence made the people who were actually exposed to arbitrary violence, avert their eyes from their outlawry situation.
The premium of memoirs that report concrete experience had an influence on the novels that were written in same period. The novels and short stories that take a form of direct report or make narrater to accuse the enemy and confess their hearts need be reread in relation with memoirs.

국문 초록 (Abstract)

이 글은 『자유공화국 최후의 날』(박계주, 1955), 『고난의 90일』(유진오 외, 1950), 『적화삼삭구인집(赤禍三朔九人集)』(양주동 외, 1951) 등을 대상으로 전쟁수기의 이야기 경험(narrative experience)에 대해 논의한 것이다. 전쟁수기들은 대부분 반공 수기가 아닐 수 없었는데 반공의 내면화는 이야기 경험의 효과와 관련하여 설명될 필요가 있다는 것이 이 글의 논점이다.
반공 수기가 반복한 반공 이야기는 공산당의 만행을 그려냄으로써 공포―적의를 북돋았다. 참혹한 학살의 장면은 공포에 의한 몰입(immersion)을 요구한 것으로, 경험적 구체성을 재단(裁斷)하고 동원할 수 있었다. 한편 공산주의를 겪은 증인으로서 공산당의 악행을 고발하는 고백은 수기의 한 형식이었다. 이 수기들에서 국가는 공산주의와 공산당으로부터 자신들을 살려낸 구원자로 그려졌다. 국가의 명령인 반공은 구원의 조건이 된다.
쉽게 말할 수 없는 것을 말한 수기도 없지 않았다. 경험된 구체성이 지배적인 이야기 형식과 충돌하면서 씌어진 ‘서툰’ 글들에서는 실상의 편린들이 발견되기도 한다. 그 밖에 한국전쟁을 겪거나 보도한 외국인들의 수기 또한 번역되어 읽혔다.
반공 수기로서의 전쟁 수기는 전쟁을 통해 저질러진 폭력을 타자화함으로써 그에 대한 성찰을 어렵게 했다. 나아가 폭력의 타자화는 실제로 자의적 폭력에 노출되어 있었던 사람들로 하여금 자신들이 놓인 무법상태를 외면하고 용인하게 했다.
수기의 프리미엄은 당시에 쓰인 소설 등에도 상당한 영향을 끼쳤던 것으로 보인다. 경험의 우선성을 앞세워 직접적인 보고 내지 전사(轉寫)의 형태를 취한다든가, 고발하고 고백하는 서술자를 앞세운 소설들은 수기와의 관련성 속에서 재독될 필요가 있다.

참고문헌 (Reference)

1 이활남, "혈혼(血魂)의 전선―재일교포 학도의용병 수기" 계문사 1958

2 서동수, "한국전쟁기 반공텍스트와 고백의 정치학" 한국현대문학회 (20) : 79-112, 2006

3 유임하, "정체성의 우화, 반공주의와 한국문학의 근대적 동학(I)" 한울 2008

4 히긴스 마가레트, "젊은 여기자의 수기News is a Singular Thing" 합동통신사 1956

5 김중희, "전몰 해병의 수기" 해병대사령부 정훈감실 1952

6 오제도, "적화삼삭구인집(赤禍三朔九人集)" 국제보도연맹 1951

7 오제도, "자유를 위하여" 문예서림 1951

8 박계주, "자유공화국 최후의 날" 정음사 1955

9 "반공주의와 한국문학의 근대적 동학(I,Ⅱ)" 한울 2008

10 선우휘, "귀환" 대구; 청구출판사 1953

11 유진오, "고난의 90일" 수도문화사 1950

12 이한, "거제도 일기-석방된 포로의 혈(血)의 일기" 국제신보사 1952

13 Walsh, Richard, "The Rhetoric of Fictionality" The Ohio State University Press 2007

14 Currie, Mark, "Postmodern Narrative Theory" St. Martin's Press 1998

15 Ryan, Marie-Laure, "Narrative as Virtual Reality" Johns Hopkins University Press 2001

16 Gerrig, Richard J, "Experiencing Narrative Worlds" Yale University Press 1993