RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고간의 관련성 = The Relation between Aggressive Financial Reporting and Tax Reporting

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60192966

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고간의 관련성을 실증적으로 검증하였다. 공격적인 재무보고의 대용치로는 재량적발생액을 이용하였고, 공격적인 세무보고의 대용치로는 재량영구적차이와 조세회피측정치를 이용하였다. 본 연구의 주요결과는 다음과 같다.
      첫째, Frank et al.(2009)은 이익조정을 행하는 공격적인 재무보고와 법인세부담을 감소시키는 공격적인 세무보고를 동시에 수행한다고 보고하였으나, 본 연구에서는 우리나라 기업들은 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고간에 음(-)의 관련성이 있는 것으로 나타났다. 하지만 일부기업에서는 미국과 동일하게 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고를 동시에 수행하고 있는 것으로 나타났다.
      둘째, 공격적인 재무보고의 대용치인 재량적발생액과 공격적인 재무보고의 대용치의 합을 크기순으로 배열하여 분석한 결과, 대용치의 합이 매우 큰 기업과 작은 기업의 경우에는 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고의 음(-)의 관련성이 약화되는 것으로 나타났다. 이는 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고의 크기가 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고간의 관계에 영향을 미친다는 것을 의미한다.
      본 연구는 다음과 같은 의의를 가지고 있다. 첫째, 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고간의 관계에 대한 연구결과는 우리나라 기업들이 재무보고와 세무보고시 어떠한 정책을 취하고 있는가를 보여준다. 둘째, 이익조정과 관련된 선행연구는 재무보고나 세무보고 중 한 가지 관점에서만 연구되었으나, 본 연구는 재무보고와 세무보고간의 직접적인 관련성을 보여주었다. 셋째, Frank et al.(2009)에서는 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고간에 양(+)의 관계가 존재함을 보여주었으나, 본 연구에서는 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고간에 음(-)의 관계가 존재하지만, 예외적인 경우에는 양(+)의 관계도 존재하고 있음을 보여주었다.
      번역하기

      본 연구는 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고간의 관련성을 실증적으로 검증하였다. 공격적인 재무보고의 대용치로는 재량적발생액을 이용하였고, 공격적인 세무보고의 대용치로는 ...

      본 연구는 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고간의 관련성을 실증적으로 검증하였다. 공격적인 재무보고의 대용치로는 재량적발생액을 이용하였고, 공격적인 세무보고의 대용치로는 재량영구적차이와 조세회피측정치를 이용하였다. 본 연구의 주요결과는 다음과 같다.
      첫째, Frank et al.(2009)은 이익조정을 행하는 공격적인 재무보고와 법인세부담을 감소시키는 공격적인 세무보고를 동시에 수행한다고 보고하였으나, 본 연구에서는 우리나라 기업들은 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고간에 음(-)의 관련성이 있는 것으로 나타났다. 하지만 일부기업에서는 미국과 동일하게 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고를 동시에 수행하고 있는 것으로 나타났다.
      둘째, 공격적인 재무보고의 대용치인 재량적발생액과 공격적인 재무보고의 대용치의 합을 크기순으로 배열하여 분석한 결과, 대용치의 합이 매우 큰 기업과 작은 기업의 경우에는 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고의 음(-)의 관련성이 약화되는 것으로 나타났다. 이는 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고의 크기가 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고간의 관계에 영향을 미친다는 것을 의미한다.
      본 연구는 다음과 같은 의의를 가지고 있다. 첫째, 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고간의 관계에 대한 연구결과는 우리나라 기업들이 재무보고와 세무보고시 어떠한 정책을 취하고 있는가를 보여준다. 둘째, 이익조정과 관련된 선행연구는 재무보고나 세무보고 중 한 가지 관점에서만 연구되었으나, 본 연구는 재무보고와 세무보고간의 직접적인 관련성을 보여주었다. 셋째, Frank et al.(2009)에서는 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고간에 양(+)의 관계가 존재함을 보여주었으나, 본 연구에서는 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고간에 음(-)의 관계가 존재하지만, 예외적인 경우에는 양(+)의 관계도 존재하고 있음을 보여주었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study about the Relation between aggressive financial report and tax report were empirically tested. Aggressive financial report includes a proxy for discretionary accruals were used, and aggressive tax report includes a proxy for discretionary permanent differences and tax evasion. This major findings of this study are as follows:
      First, Frank et al. (2009) showed that the aggressive financial report firms increase corporate earnings and aggressive tax report firms reduce income tax expense at the same time. In our country as a whole, the relation between the aggressive corporate financial report and the aggressive tax report were the negative(-) relevant. In some companies, the relation between the aggressive corporate financial report and the aggressive tax report were the positive(+) relevant.
      Second, We find that the firm-years with large aggressive financial report -aggressive tax report sum have relevance that are less than firm-years with small aggressive financial report -aggressive tax report. These results indicate that financial earnings increase and taxable income decrease by discretionary in our country at the same time.
      This study has the following contributions.
      First, The information of the aggressive financial report and aggressive tax report would likely provide additional information that would help the information users including investors that they analysis of reporting. Second, We showed that the relation between financial report and tax report showed a direct correlation in terms of one kind of research in previous studies.
      번역하기

      This study about the Relation between aggressive financial report and tax report were empirically tested. Aggressive financial report includes a proxy for discretionary accruals were used, and aggressive tax report includes a proxy for discretionary p...

      This study about the Relation between aggressive financial report and tax report were empirically tested. Aggressive financial report includes a proxy for discretionary accruals were used, and aggressive tax report includes a proxy for discretionary permanent differences and tax evasion. This major findings of this study are as follows:
      First, Frank et al. (2009) showed that the aggressive financial report firms increase corporate earnings and aggressive tax report firms reduce income tax expense at the same time. In our country as a whole, the relation between the aggressive corporate financial report and the aggressive tax report were the negative(-) relevant. In some companies, the relation between the aggressive corporate financial report and the aggressive tax report were the positive(+) relevant.
      Second, We find that the firm-years with large aggressive financial report -aggressive tax report sum have relevance that are less than firm-years with small aggressive financial report -aggressive tax report. These results indicate that financial earnings increase and taxable income decrease by discretionary in our country at the same time.
      This study has the following contributions.
      First, The information of the aggressive financial report and aggressive tax report would likely provide additional information that would help the information users including investors that they analysis of reporting. Second, We showed that the relation between financial report and tax report showed a direct correlation in terms of one kind of research in previous studies.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • <국문초록>
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구 검토
      • Ⅲ. 연구방법 및 표본의 선정
      • <국문초록>
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구 검토
      • Ⅲ. 연구방법 및 표본의 선정
      • Ⅳ. 실증분석 결과
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최동춘, "조세회피에 대한 자본시장의 반응에 관한 연구" 한국국제회계학회 (42) : 327-358, 2012

      2 박승식, "재량적발생액과 조세혜택의 상호작용이 회계이익과 과세소득의 차이에 미치는 영향" 한국국제회계학회 (19) : 59-82, 2007

      3 양동재, "재량성 지출을 이용한 이익조정" 한국경영교육학회 26 (26): 427-450, 2011

      4 주인기, "이익조정 행위의 측정치로서 회계이익과 과세소득 차이의 유용성에 관한 연구" 한국회계학회 30 (30): 237-275, 2005

      5 이용우, "미국에서의 법인용 택스 셸터(corporate tax shelter)에 관한 연구" 한국세법학회 15 (15): 324-356, 2009

      6 최학삼, "기업지배구조의 질이 조세회피행위에 미치는 영향" 한국경영교육학회 (50) : 305-322, 2008

      7 Desai. M., "Theft and taxation" 2004

      8 Manzon, G. B., "The relation between financial and tax reporting measures of income" 55 : 175-214, 2002

      9 Mills, L., "The influence of tax and nontax costs on book-tax reporting differences : Public and private firms" (Spring) : 1-19, 2001

      10 Chaney, P. K., "The effect of deferred taxes on security prices" 9 : 91-116, 1994

      1 최동춘, "조세회피에 대한 자본시장의 반응에 관한 연구" 한국국제회계학회 (42) : 327-358, 2012

      2 박승식, "재량적발생액과 조세혜택의 상호작용이 회계이익과 과세소득의 차이에 미치는 영향" 한국국제회계학회 (19) : 59-82, 2007

      3 양동재, "재량성 지출을 이용한 이익조정" 한국경영교육학회 26 (26): 427-450, 2011

      4 주인기, "이익조정 행위의 측정치로서 회계이익과 과세소득 차이의 유용성에 관한 연구" 한국회계학회 30 (30): 237-275, 2005

      5 이용우, "미국에서의 법인용 택스 셸터(corporate tax shelter)에 관한 연구" 한국세법학회 15 (15): 324-356, 2009

      6 최학삼, "기업지배구조의 질이 조세회피행위에 미치는 영향" 한국경영교육학회 (50) : 305-322, 2008

      7 Desai. M., "Theft and taxation" 2004

      8 Manzon, G. B., "The relation between financial and tax reporting measures of income" 55 : 175-214, 2002

      9 Mills, L., "The influence of tax and nontax costs on book-tax reporting differences : Public and private firms" (Spring) : 1-19, 2001

      10 Chaney, P. K., "The effect of deferred taxes on security prices" 9 : 91-116, 1994

      11 Atwood, T., "The cross-country determinants of corporate tax aggressiveness" Florida State University, Ohio State University and University of Arkansas 2010

      12 Gunny, K., "The Relation between Earnings Management Using Real Activities Manipulation and Future Performance: Evidence from Meeting Earnings Benchmarks" University of Colorado 2005

      13 U. S. Department of the Treasury, "The Problem of Corporate Tax Shelters; Discussion, Analysis and Legislative Proposals" Government Press Office 1999

      14 Hanlon, M., "The Persistence and Pricing of Earnings, Accruals, and Cash Flows When Firms have Large Book-Tax Differences" 80 (80): 137-166, 2005

      15 Desai, M. A., "The Divergence between Book and Tax Income, In Tax policy and the Economy 17" MIT Press 169-206, 2003

      16 Lev, B., "Taxable income, future earings, and equity values" 79 (79): 1039-1074, 2004

      17 Frank, M., "Tax reporting aggressiveness and its relation to aggressive financial reporting" 84 (84): 467-496, 2009

      18 Graham. J. R., "Tax Shelters and Corporate Debt Policy" 81 (81): 563-594, 2006

      19 Mills. L., "Strategic Tax and Financial Reporting Decisions" 17 (17): 85-106, 2000

      20 Sullivan, M. A., "Shelter Fallout? Corporate Taxes Down, Profits Up" 2 : 635-656, 1999

      21 Talisman, J., "Penalty and Interest Provisions, Corporate Tax Shelters"

      22 Dyreng. S., "Long-Run Corporate Tax Avoidance" 2005

      23 Plesko, G. A., "Evidence and Theory on Corporate Tax Shelters" 367-371, 2000

      24 Shackelford, D. A., "Empirical Tax Research in Accounting" 31 : 321-387, 2001

      25 Phillips. J., "Earnings Management: New Evidence Based on Deferred Tax Expense" 78 : 491-521, 2003

      26 Jones, J., "Earnings Management during Import Relief Investigation" 29 (29): 193-228, 1991

      27 Dechow, P., "Detecting Earnings Management" 70 (70): 193-225, 1995

      28 Plesko. G., "Corporate tax avoidance and the properties of corporate earnings" 57 (57): 729-738, 2004

      29 Desai. M., "Corporate Tax Avoidance and High Powered Incentives" 79 (79): 145-179, 2006

      30 Desai. M., "Corporate Tax Avoidance and Firm Value" 2005

      31 Shevlin. T., "Commentary : Corporate tax shelters and book-tax differences" 55 : 427-443, 2002

      32 Wilson, "An examination of corporate tax shelter participants" 84 : 969-999, 2009

      33 Healy, P., "A review of the earnings management literature and its implications for standard setting" Harvard Business School 1998

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-02-25 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea International Accounting Review KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.76 0.76 0.85
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.88 0.85 1.497 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼