RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    소비자의 조절모드와 희소성 메시지가 패션제품평가에 미치는 영향 = The effect of consumers` self-regulatory modes and scarcity messages on fashion product evaluations

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99931451

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study looked into the scarcity effect based on the consumers` self-regulatory modes and determined the effect that such a regulatory mode and that quantity-scarcity messages would have on evaluations of fashion products. To that end, the study used a 2 (regulatory mode: assessment mode/locomotion mode)×2 (message type: quantity-scarcity message/non-scarcity message) between-subjects factorial design in which buying impulsiveness was presented as a mediator variable that showed differences in product evaluations depending on the message type and on the presence of a self-regulatory mode. The results of this study showed that locomotion-oriented consumers evaluated products more positively compared to assessment-oriented consumers when the quantity-scarcity message was presented. When a non-scarcity message was presented, no significant difference was observed in product evaluations based on the consumers` self-regulatory modes. In addition, buying impulsiveness in consumers served a mediator role in the evaluations of fashion products. The results of this study imply that a clear understanding of consumers is a prerequisite for maximizing the scarcity effect and that companies need to differentiate in terms of the way they use scarcity messages based on consumers` self-regulatory modes.
    번역하기

    This study looked into the scarcity effect based on the consumers` self-regulatory modes and determined the effect that such a regulatory mode and that quantity-scarcity messages would have on evaluations of fashion products. To that end, the study us...

    This study looked into the scarcity effect based on the consumers` self-regulatory modes and determined the effect that such a regulatory mode and that quantity-scarcity messages would have on evaluations of fashion products. To that end, the study used a 2 (regulatory mode: assessment mode/locomotion mode)×2 (message type: quantity-scarcity message/non-scarcity message) between-subjects factorial design in which buying impulsiveness was presented as a mediator variable that showed differences in product evaluations depending on the message type and on the presence of a self-regulatory mode. The results of this study showed that locomotion-oriented consumers evaluated products more positively compared to assessment-oriented consumers when the quantity-scarcity message was presented. When a non-scarcity message was presented, no significant difference was observed in product evaluations based on the consumers` self-regulatory modes. In addition, buying impulsiveness in consumers served a mediator role in the evaluations of fashion products. The results of this study imply that a clear understanding of consumers is a prerequisite for maximizing the scarcity effect and that companies need to differentiate in terms of the way they use scarcity messages based on consumers` self-regulatory modes.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 전성률, "희소성 메시지의 유형이 소비자의 구매의도에 미치는 효과에 관한 연구" 한국마케팅학회 19 (19): 71-90, 2004

    2 최은영, "희소성 메시지의 광고 효과 - 한정판과 시간압박을 중심으로" 한국광고홍보학회 89 (89): 177-204, 2011

    3 이준환, "희소성 메시지와 조절초점을 활용한 레스토랑 판촉전략에 관한 연구" 한국호텔외식관광경영학회 19 (19): 77-97, 2010

    4 여준상, "혁신적 신제품에 대한 소비자반응에 있어 심적 시뮬레이션 영향 연구" 한국마케팅학회 25 (25): 25-47, 2010

    5 황선진, "인터넷 공동구매시 충동구매성향과 가격, 희소성 메시지가 의류제품에 대한 호의도와 구매의도에 미치는 영향" 한국의류학회 33 (33): 1519-1529, 2009

    6 백소라, "소비자의 조절방식이 시간한정 프로모션에 미치는 영향" 한국소비자·광고심리학회 14 (14): 471-487, 2013

    7 이명천, "소비자 지식체계와 희소성 메시지가 브랜드 제휴 광고 효과에 미치는 영향" 한국광고홍보학회 94 (94): 39-69, 2012

    8 김인혜, "소비가치와 경험적 제품평가가 희소성 메시지 효과에 미치는 영향" 복식문화학회 19 (19): 1133-1149, 2011

    9 손해경, "구매상황변수, 구매충동, 충동구매, 충성도 간의 구조적 관계분석" 대한관광경영학회 27 (27): 153-173, 2012

    10 성형석, "고객의 자기조절성향이 서비스 실패에 따른부정적 감정과 고객반응에 미치는 영향 -귀인과정에 따른 조정적 역할을 중심으로-" 한국마케팅학회 12 (12): 83-110, 2010

    1 전성률, "희소성 메시지의 유형이 소비자의 구매의도에 미치는 효과에 관한 연구" 한국마케팅학회 19 (19): 71-90, 2004

    2 최은영, "희소성 메시지의 광고 효과 - 한정판과 시간압박을 중심으로" 한국광고홍보학회 89 (89): 177-204, 2011

    3 이준환, "희소성 메시지와 조절초점을 활용한 레스토랑 판촉전략에 관한 연구" 한국호텔외식관광경영학회 19 (19): 77-97, 2010

    4 여준상, "혁신적 신제품에 대한 소비자반응에 있어 심적 시뮬레이션 영향 연구" 한국마케팅학회 25 (25): 25-47, 2010

    5 황선진, "인터넷 공동구매시 충동구매성향과 가격, 희소성 메시지가 의류제품에 대한 호의도와 구매의도에 미치는 영향" 한국의류학회 33 (33): 1519-1529, 2009

    6 백소라, "소비자의 조절방식이 시간한정 프로모션에 미치는 영향" 한국소비자·광고심리학회 14 (14): 471-487, 2013

    7 이명천, "소비자 지식체계와 희소성 메시지가 브랜드 제휴 광고 효과에 미치는 영향" 한국광고홍보학회 94 (94): 39-69, 2012

    8 김인혜, "소비가치와 경험적 제품평가가 희소성 메시지 효과에 미치는 영향" 복식문화학회 19 (19): 1133-1149, 2011

    9 손해경, "구매상황변수, 구매충동, 충동구매, 충성도 간의 구조적 관계분석" 대한관광경영학회 27 (27): 153-173, 2012

    10 성형석, "고객의 자기조절성향이 서비스 실패에 따른부정적 감정과 고객반응에 미치는 영향 -귀인과정에 따른 조정적 역할을 중심으로-" 한국마케팅학회 12 (12): 83-110, 2010

    11 Bozzolo, A. M., "Unavailability effects on message processing : A theoretical analysis and an empirical test" 13 (13): 93-101, 1992

    12 Kruglanski, A. W., "To "do the right thing" or to "just do it":Locomotion and assessment as distinct self-regulatory imperatives" 79 : 793-815, 2000

    13 Stern, H., "The significance of impulse buying today" 26 (26): 59-62, 1962

    14 Friestad, M., "The persuasion knowledge model : How people cope with persuation attempts" 21 (21): 1-31, 1994

    15 Park, E. J., "The effects of situation factors and consumption values on the impulse buying behaviors in apparel store" 24 (24): 873-883, 2000

    16 Bae, Y. K., "The effect of scarcity message on consumer's purchase intention in the internet shopping mall" 15 (15): 503-521, 2004

    17 Lynn, M., "Scarcity's enhancement of desirability : The role of naive economic theories" 13 (13): 67-78, 1992

    18 Gierl, H., "Scarcity effects on sales volume in retail. The International Review of Retail" 18 (18): 45-61, 2008

    19 Yeo, J. S., "Scarcity effects in marketing" Korea University 2005

    20 Brannon, L. A., "Scarcity claims elicit extreme responding to persuasive message : Role of cognitive elaboration" 27 (27): 365-375, 2001

    21 Verhallen, T. M. M., "Scarcity and preference : An experiment on unavailability and product evaluation" 15 : 315-331, 1994

    22 Pierro, A., "Regulatory mode effects on counterfactual thinking and regret" 44 : 321-329, 2008

    23 Snyder, C. R., "Product scarcity by need for uniqueness interaction : A consumer catch-22 carousel?" 13 : 9-24, 1992

    24 Orehek, E., "Prioritizing association strength versus value : The influence of self-regulatory modes on means evaluation in single goal and multigoal contexts" 102 (102): 22-31, 2012

    25 Mannetti, L., "Priming the ant or the grasshopper in people's mind : How regulatory mode affects inter-temporal choices" 39 : 1120-1125, 2009

    26 Lyi, D. R., "Operationalization and normative effect of buying impulsiveness: A comparison between Korea and the United States" 8 (8): 31-84, 1997

    27 Folger, R., "On wanting what we do not have" 13 : 123-133, 1992

    28 Pierro, A., "On the psychology of time in action : Regulatory mode orientations and procrastination" 101 (101): 1317-1331, 2011

    29 Rook, D. W., "Normative influences on impulsive buying behavior" 22 : 305-313, 1995

    30 Barone, M. J., "Mood and brand extension judgment : Asymmetric effects for desirable versus undesirable brands" 12 (12): 283-290, 2002

    31 Avnet, T., "Locomotion, assessment, and regulatory fit : Value transfer from"how"to"what"" 39 : 525-530, 2003

    32 Brock, T. C., "Liberalization of commodity theory" 13 (13): 135-144, 1992

    33 Cialdini, R. B., "Influence: science and practice" Pearson Education Company 2001

    34 Verplanken, B., "Individual differences in impulse buying tendency : feeling and no thinking" 15 : 71-83, 2001

    35 Fisher, R. J., "In the mood to buy : Differences in the mood states experienced by compulsive buyers and other consumers" 13 (13): 803-819, 1996

    36 Sung, H. S., "Impulse buying behavioral model: The role of self-regulation mode, subjective wellbeing, social influence, and self-esteem" 2010 (2010): 193-205, 2010

    37 Brock, T. C., "Implications of commodity theory for value change" Academic Press 1968

    38 Ditto, P. H., "From rarity to evaluative extremity: Effects of prevalence information on evaluations of positive and negative characteristics" 57 : 16-26, 1989

    39 Wright, R. A., "Desire for outcomes that are more and less difficult to attain : Analysis in terms of energization theory" 13 : 25-45, 1992

    40 Jung, J. M., "Cross-national differences in proneness to scarcity effect: The moderating roles of familiarity, uncertainty avoidance, and need for cognitive closure" 21 (21): 739-759, 2004

    41 Hansen, R. A., "An empirical investigation of attribute importance in retail store selection" 53 (53): 59-72, 1997

    42 Fromkin, H. L., "Affective and valuational consequences of self-perceived uniqueness deprivation" Ohio State University 1968

    43 Baek, M. Y., "A study on the licensing effect in purchase situation of fashion product: The moderating effect of self-regulatory mode and goal type" Sungkyunkwan University 2012

    44 Fromkin, H. L., "A commodity theory analysis of consumer preferences for scarce products" 6 : 521-654, 1971

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.63 0.63 0.58
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.55 0.58 0.71 0.12
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼