The purpose of this study is to interpret the theory of ‘the Investigation of Things and Extension of Knowledge’ from the viewpoint of learning school subjects. The concepts of ‘the Investigation of Things’ and ‘Extension of Knowledge’ are...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104229405
2004
-
KCI등재
학술저널
297-320(24쪽)
6
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to interpret the theory of ‘the Investigation of Things and Extension of Knowledge’ from the viewpoint of learning school subjects. The concepts of ‘the Investigation of Things’ and ‘Extension of Knowledge’ are...
The purpose of this study is to interpret the theory of ‘the Investigation of Things and Extension of Knowledge’ from the viewpoint of learning school subjects. The concepts of ‘the Investigation of Things’ and ‘Extension of Knowledge’ are devices which are created to explicate the ideal circulation between the mind and the world. The theory explains this circulation in the light of the idea of the twofold structure of the world and the mind inherent in Neo-Confucianist theory. This idea states that the upper layer contains everything in the lower layer without distinctions.
Following the theory, the transaction between the mind of students and school subjects is possible through the mediation of the upper layer. The mind of students comes to possess the form which constitutes the upper layer of school subjects while the upper layer of their mind becomes manifested in the contents of school subjects. In order to possess the form, students have to go through the process of transaction. But without teacher's total bodily activity, it is impossible for students to work in the process of transaction. In this respect, teacher's activity must play a critical role in learning school subjects.
In fact, Neo-Confucianists had formulated above explanation from the viewpoint of learning the Confucian classics. The theory of 'investigation of things and extension of knowledge' was substantiated as a result of their efforts. After all, it must be an exemplary theory of curriculum, in that it elucidates the ideal process of learning of school subjects.
‘격물’과 ‘치지’라는 용어는 마음과 세계 사이에서 일어나는 두 가지 방향의 이상적인 운동을 가리키는 개념이며, 격물치지론은 그러한 운동을 중층구조의 아이디어에 근거하여 설명...
‘격물’과 ‘치지’라는 용어는 마음과 세계 사이에서 일어나는 두 가지 방향의 이상적인 운동을 가리키는 개념이며, 격물치지론은 그러한 운동을 중층구조의 아이디어에 근거하여 설명하는 이론이다. 격물치지론이 담고 있는 그러한 설명에 따르면, 학습자의 마음과 교과는 이들 양자가 구분되는 아래층과 그것이 하나인 위층이 정확하게 겹쳐서 맞붙어 있는 중층구조를 나타내며, 학습자가 교과를 배우는 일은 바로 그 중층구조에 기반을 두고 일어나는 이들 양자의 교섭과정으로 설명된다. 학습자의 마음과 교과의 그러한 교섭과정이 온전하게 구현되기 위해서는 교사의 전신체적 표현활동이 필수적으로 요청되며, 학습자는 교사의 바로 그 활동에 힘입어 그 교섭 과정에 열정적으로 참여한 결과로 자신의 마음이 교과와 미묘한 균형을 이루는 이상적인 경지에 도달하게 된다.
참고문헌 (Reference)
1 "주희의 격물치지론과 탈근대 교육과정" 2002
2 "정주학의 거경궁리설 연구: 知의 行으로 이행을 중심으로" 1992
3 "성리학의 심법" 한국방송통신대학교 출판부 2003
4 "성리학의 교육이론" 성경재 2000a
5 "도덕성의 형식과 내용" 아시아태평양교육발전연구단 2 (2): 2001
6 "교육과정이론" 교육과학사 2003
7 "교육과정의 이론적 쟁점" 한국방송대학교 출판부 1995
8 "교과의 내용과 형식" 하우동설 1998
9 "교과의 내면화" 아시아태평양교육발전연구단. 1 (1): 2000c
10 "교과와 실재" 13 (13): 2000b
1 "주희의 격물치지론과 탈근대 교육과정" 2002
2 "정주학의 거경궁리설 연구: 知의 行으로 이행을 중심으로" 1992
3 "성리학의 심법" 한국방송통신대학교 출판부 2003
4 "성리학의 교육이론" 성경재 2000a
5 "도덕성의 형식과 내용" 아시아태평양교육발전연구단 2 (2): 2001
6 "교육과정이론" 교육과학사 2003
7 "교육과정의 이론적 쟁점" 한국방송대학교 출판부 1995
8 "교과의 내용과 형식" 하우동설 1998
9 "교과의 내면화" 아시아태평양교육발전연구단. 1 (1): 2000c
10 "교과와 실재" 13 (13): 2000b
11 "교과와 교사" 13 (13): 2001
12 "교과교육에서의 교사의 위치:인성교육에 주는 시사" 한국도덕교육학회 13 (13): 2001
13 "격물치지론의 도덕교육적 함의" 성경재 19992000
14 "大學, 大學衍義, 大學或問, 四書集註, 禮記, 傳習綠, 朱子語類, 朱熹集"
15 "The Voice of Liberal Learning 교수와 학습" 교육과학사 196519921998
16 "The Principles of Art" Oxford University Press 1938
17 "Morality and Knowledge in Chu Hsi's Philosophical System University of Hawaii Press" 1986
18 "Ich und Du" Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1983
19 "Chu Hsi's Methodology and Theory of Understanding University of Hawaii Press" 1986
Web을 활용한 대학생들의 학습기술 측정 방법에 관한 연구
사립 고등학교의 학교운영위원회 운영과정에 관한 미시 정치적 사례연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2020 | 평가 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
| 2015-01-01 | 등재 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
| 2012-03-19 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Society For The Study Of Education -> The Korean Education Research Association | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2001-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.65 | 1.65 | 1.67 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.71 | 1.85 | 2.063 | 0.48 |