일상적으로 사용하는 비교는 단순히 견주어 보는 것을 가리키는 경우가 많다 그러나 학문적관점에서 볼 때. 비교는 차이점과 유사점을 구명하고 더 나아가서 유형화나 일반화를 시도하는활...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82695061
1998
Korean
305
학술저널
243-259(17쪽)
0
상세조회0
다운로드일상적으로 사용하는 비교는 단순히 견주어 보는 것을 가리키는 경우가 많다 그러나 학문적관점에서 볼 때. 비교는 차이점과 유사점을 구명하고 더 나아가서 유형화나 일반화를 시도하는활...
일상적으로 사용하는 비교는 단순히 견주어 보는 것을 가리키는 경우가 많다 그러나 학문적관점에서 볼 때. 비교는 차이점과 유사점을 구명하고 더 나아가서 유형화나 일반화를 시도하는활동으로 볼 수 있다
비교적 접근은 그 무한한 잠재력에도 불구하고 그 동안 사회복지분야에서는 체계적으로 많이사용되지는 않았다. 그나마 비교사회복지란 이름의 연구 중에는 사례모음집이거나 단순비교인경우도 적지 않았다.
앞으로 자본과 노동 분야의 지구촌화 흐름이 더 거세지고 정보망의 발달이더 완벽해질 것으로 예상되므로 비교사회복지 분야에 대한 관심은 더 커질 것으로 보인다 .
그러나 어떤 방법도 만능이 될 수 없는 것처럼 비교방법도 모든 곳에 통하는 만병통치약이 될수 없다- 비교적 접근 역시 유용한 점도 많이 있지만 한계점도 많이 가지고 있다 . 이것은 계량적이든 질적이든 모두 다 마찬가지이다.
따라서 비교사회복지 분야에서는 비교방법이 가지는 독특한 점, 유용성. 문제점을 잘 파악하여 비교방법이 가지고 있는 잠재력을 잘 사용하도록 하여야 한다. 그리고 세세한 비교기법에 대해서는 아직도 체계적으로 정리가 되지 못한 상황이므로 .이 분야에 대한 연구가 더 활성화되어야 한다.
목차 (Table of Contents)