RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중소기업전략유형과 조직문화, 경영성과간의 관련성 = A Study on the Relationships among Strategy types, Organizational Culture and Performance in Medium and Small Firms

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104959209

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 중소기업의 전략유형과 조직문화가 경영성과에 미치는 영향과 전략유형이 조직문화에 미치는 영향을 검증하고자하였다. 실증분석결과, 기술혁신형과 품목다변화형의 경우 경영성과에 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 기술혁신과 품목다변화의 정도가 높은 기업이 낮은 기업에 비해 경영성과가 더욱 높게 나타났다. 그리고 기술혁신형은 혁신적 문화와 지원적 문화에 영향을 미쳤으며, 품목다변화형은 지원적 문화, 생산중점형은 관료적 문화에 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 전략유형의 정도에 따라서 문화정도의 차이도 있는 것으로 나타났다. 더불어 조직문화는 경영성과에 영향을 미치며, 혁신문화와 지원문화 정도의 높은 추구는 경영성과를 개선할 수 있는 것으로 나타났다.
      본 연구의 결과는 기술혁신형과 품목다변화형으로의 강도 높은 변화의 필요성이 존재하며 조직문화에 있어서도 혁신문화와 지원문화의 형성이 중요하다고 할 수 있으므로, 전략유형의 변화를 추구하면서 이에 적합한 조직문화의 형성을 통해서 궁극적으로 경영성과의 개선을 가져올 수 있음을 나타내고 있다.
      번역하기

      본 연구는 중소기업의 전략유형과 조직문화가 경영성과에 미치는 영향과 전략유형이 조직문화에 미치는 영향을 검증하고자하였다. 실증분석결과, 기술혁신형과 품목다변화형의 경우 경영...

      본 연구는 중소기업의 전략유형과 조직문화가 경영성과에 미치는 영향과 전략유형이 조직문화에 미치는 영향을 검증하고자하였다. 실증분석결과, 기술혁신형과 품목다변화형의 경우 경영성과에 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 기술혁신과 품목다변화의 정도가 높은 기업이 낮은 기업에 비해 경영성과가 더욱 높게 나타났다. 그리고 기술혁신형은 혁신적 문화와 지원적 문화에 영향을 미쳤으며, 품목다변화형은 지원적 문화, 생산중점형은 관료적 문화에 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 전략유형의 정도에 따라서 문화정도의 차이도 있는 것으로 나타났다. 더불어 조직문화는 경영성과에 영향을 미치며, 혁신문화와 지원문화 정도의 높은 추구는 경영성과를 개선할 수 있는 것으로 나타났다.
      본 연구의 결과는 기술혁신형과 품목다변화형으로의 강도 높은 변화의 필요성이 존재하며 조직문화에 있어서도 혁신문화와 지원문화의 형성이 중요하다고 할 수 있으므로, 전략유형의 변화를 추구하면서 이에 적합한 조직문화의 형성을 통해서 궁극적으로 경영성과의 개선을 가져올 수 있음을 나타내고 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to investigate the relationship between Strategy Types, Corporate Culture and firm's performances. Therefore, this study are to investigate whether firm's performances are significant difference by Strategy Types and whether Corporate Culture are significant difference by Strategy Types and to investigate whether firm's performances are significant difference by Corporate Culture.
      The results of this study indicate that Strategy Types were effected on firm's performances and firms who have the higher Strategy Types are partially higher than lower Strategy Types on the firm's performances. And, Strategy Types were effected on Corporate Culture. Finally, Corporate Culture were effected on firm's performances and firms who have the higher Corporate Culture are partially higher than lower Corporate Culture on the firm's performances.
      Eventually, we could find the fact that firm's performance has improved by Corporate Culture and Strategy Types.
      번역하기

      The purpose of this study is to investigate the relationship between Strategy Types, Corporate Culture and firm's performances. Therefore, this study are to investigate whether firm's performances are significant difference by Strategy Types and whet...

      The purpose of this study is to investigate the relationship between Strategy Types, Corporate Culture and firm's performances. Therefore, this study are to investigate whether firm's performances are significant difference by Strategy Types and whether Corporate Culture are significant difference by Strategy Types and to investigate whether firm's performances are significant difference by Corporate Culture.
      The results of this study indicate that Strategy Types were effected on firm's performances and firms who have the higher Strategy Types are partially higher than lower Strategy Types on the firm's performances. And, Strategy Types were effected on Corporate Culture. Finally, Corporate Culture were effected on firm's performances and firms who have the higher Corporate Culture are partially higher than lower Corporate Culture on the firm's performances.
      Eventually, we could find the fact that firm's performance has improved by Corporate Culture and Strategy Types.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김영배, "한국 중소기업의 전략유형: 특성과 성과" 14 (14): 3-37, 1992

      2 박기석, "중소제조기업의 조직환경, 문화적 특성에 따른 균형성과 정보의 활용도 분석" 한국중소기업학회 29 (29): 35-53, 2007

      3 박기석, "중소기업의 조직문화에 따른 지배구조와 관리회계정보간의 관련성" 한국세무회계학회 (38) : 79-100, 2013

      4 이병헌, "우리나라 중소기업의 전략변화와 기술능력 학습:탐색적 사례 연구" 2 (2): 1-23, 1999

      5 최종민, "우리나라 제조기업의 조직 문화적 차이에 따른 관리회계정보 제공실태" 14 (14): 1-32, 2005

      6 김영배, "우리나라 벤처기업의 유형: 벤처인증기업에 대한 실증연구" 3 (3): 25-60, 2000

      7 유원종, "비재무적 성과측정의 활용과 재무적 성과와의 관계에 관한 연구" 청주대학교 2000

      8 이병헌, "국내 중소기업의 전략유형과 특성: 제조업을 중심으로" 대한경영학회 22 (22): 391-415, 2009

      9 이창대, "경영전략, 조직문화, 경영혁신유형간의 관련성과 인과관계연구" 대한경영학회 24 (24): 3441-3460, 2011

      10 지식경제부, "WTO 2012 세계무역 통계 분석자료"

      1 김영배, "한국 중소기업의 전략유형: 특성과 성과" 14 (14): 3-37, 1992

      2 박기석, "중소제조기업의 조직환경, 문화적 특성에 따른 균형성과 정보의 활용도 분석" 한국중소기업학회 29 (29): 35-53, 2007

      3 박기석, "중소기업의 조직문화에 따른 지배구조와 관리회계정보간의 관련성" 한국세무회계학회 (38) : 79-100, 2013

      4 이병헌, "우리나라 중소기업의 전략변화와 기술능력 학습:탐색적 사례 연구" 2 (2): 1-23, 1999

      5 최종민, "우리나라 제조기업의 조직 문화적 차이에 따른 관리회계정보 제공실태" 14 (14): 1-32, 2005

      6 김영배, "우리나라 벤처기업의 유형: 벤처인증기업에 대한 실증연구" 3 (3): 25-60, 2000

      7 유원종, "비재무적 성과측정의 활용과 재무적 성과와의 관계에 관한 연구" 청주대학교 2000

      8 이병헌, "국내 중소기업의 전략유형과 특성: 제조업을 중심으로" 대한경영학회 22 (22): 391-415, 2009

      9 이창대, "경영전략, 조직문화, 경영혁신유형간의 관련성과 인과관계연구" 대한경영학회 24 (24): 3441-3460, 2011

      10 지식경제부, "WTO 2012 세계무역 통계 분석자료"

      11 Duh, R., "Strategy, IT applications for planning and control, and firm performance: the impact of impediments to IT implementation" 43 : 939-949, 2006

      12 Miller, D., "Strategy Making and Environment: The Third Link" 4 (4): 221-235, 1983

      13 Miles, R. C, "Organizational strategy, structure, and process" McGraw-Hill 1978

      14 Quinn, R. E, "Organizational Culture" Sage Pub 1985

      15 Pettigrew, A. M., "On studying organizational cultures" 24 : 570-581, 1979

      16 Ouchi, W. G., "Markets, Bureaucracies and Clans" 25 (25): 129-141, 1980

      17 Wallach, E. J., "Individuals and organizations: The cultural match" 37 : 29-36, 1983

      18 Feldman, S. P., "How organizational culture can affect innovation" 17 (17): 57-68, 1988

      19 Deshpande, R., "Corporate culture, customer orientation, and innovativeness in Japanese firms: A quadrad analysis" 57 : 23-37, 1993

      20 Deal, T. E., "Corporate Culture, The Rites and Rituals of Corporate Life, Reading" Addison-Wesley Pub. Co 1982

      21 Cohen, F., "Contextual determinants and performance implications of information systems strategy planning within South African firms" 45 : 547-555, 2008

      22 Smircich, L., "Concepts of culture and organizational analysis" 28 : 339-358, 1983

      23 Porter, M. E., "Competitive strategy" Free Press 1980

      24 Quinn, R. E., "Beyond Rational Management : Mastering the Paradoxes and Competing Demands of High Performance" Jossey-Bass Pub. 1988

      25 홍미경, "BSC(균형성과시스템)가 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 숭실대학교 2001

      26 R. Schroeder, "A framework for linking culture and improvement initiatives in organizations" 25 (25): 850-863, 2000

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-24 학술지명변경 한글명 : 경영교육논총 -> 경영교육연구 KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.39 1.39 1.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.3 1.28 1.351 0.59
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼