RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    성인초기 자녀가 지각하는 부모의 심리적 통제가 대인관계 문제에 미치는 영향 : 사회불안의 매개효과 = The Effect of Perceived Parental Psychological Control on Interpersonal Problems in Early Adulthood :The Mediating Role of Social Anxiety

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17561756

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 성인초기 자녀를 대상으로 부모의 심리적 통제가 대인관계 문제에 미치는 영향을 살펴보고 사회불안의 매개효과를 검증하는데 목적이 있다. 이를 통해 대인관계 문제 과정에 대한 이해를 높이고 부모 양육태도와 사회불안을 고려한 상담 및 심리적 개입의 기초자료를 제공하고자 한다.
    본 연구 목적을 달성하기 위해 20세부터 29세까지의 성인초기 자녀를 대상으로 온라인 설문 조사를 실시하여 210명의 연구대상자를 선정하였다. 응답한 설문지 중 응답 불성실 결과 7명을 제외한 203부를 최종 연구 자료로 활용하였다.
    측정도구는 부모의 심리적 통제를 측정하기 위해 Barber(1996)가 개발하고, 최명진과 김은정(2018)이 번안 및 수정한 부모의 심리적 통제 (Psychological Control Scale-Youth self Report: PSC-YSR) 척도를 사용하였다. 대인관계 문제는 Horowitz 등(1988)이 개발하고 홍상황 등(2002)이 수정한 한국형 대인관계 문제 검사 원형 단축형(KIIP-SC) 척도를 사용하였다. 사회불안은 Mattick과 Clarke(1998)가 제작하고 김향숙(2001)이 번안 및 표준화한 사회적 상호작용 불안 척도(SIAS)를 사용하였다.
    분석방법으로는 SPSS 21.0을 사용하여 기술통계, 신뢰도 분석, 일원배치분산분석, 상관분석을 실시하였고, 매개효과를 검증하기 위해 PROCESS macro를 활용한 부트스트래핑 분석을 실시 하였다. 이 과정에서 성별, 연령, 형제 수, 출생순위, 최종학력, 취업상태 및 거주지를 통제변수로 포함하였다.
    본 연구결과를 요약하면 다음과 같다.
    부모의 심리적 통제, 대인관계 문제, 사회불안 모두 서로 유의한 영향을 미쳤으며, 사회불안은 부모의 심리적 통제와 대인관계 문제의 관계에서 부분 매개 역할을 하는 것으로 나타났다. 추가 분석 결과 부모의 심리적 통제는 사회불안을 매개로 대인관계 문제의 하위요인에 유의한 간접효과가 나타났으며, 특히 냉담, 사회적 억제, 비주장성에서 상대적으로 큰 간접효과가 확인되었다. 이러한 결과는 부모의 심리적 통제가 대인관계 문제에 사회불안이 매개 기제로 작용함을 확인할 수 있으며, 회피적이고 위축된 대인관계 특성과 밀접하게 관련됨을 보여준다.
    본 연구는 부모의 심리적 통제와 대인관계 문제의 관계에서 사회불안의 역할을 함께 검토하였다는 점에서 의의가 있다. 이러한 결과는 성인초기 자녀의 대인관계 문제를 이해하고 개입하기 위해 사회불안과 부모의 양육 태도를 함께 고려하는 통합적 접근이 필요함을 시사한다. 또한, 사회불안 완화와 대인관계 증진을 위한 상담 및 심리적 개입에 대한 방향성을 제시하는데 의미를 가진다.
    번역하기

    본 연구는 성인초기 자녀를 대상으로 부모의 심리적 통제가 대인관계 문제에 미치는 영향을 살펴보고 사회불안의 매개효과를 검증하는데 목적이 있다. 이를 통해 대인관계 문제 과정에 대...

    본 연구는 성인초기 자녀를 대상으로 부모의 심리적 통제가 대인관계 문제에 미치는 영향을 살펴보고 사회불안의 매개효과를 검증하는데 목적이 있다. 이를 통해 대인관계 문제 과정에 대한 이해를 높이고 부모 양육태도와 사회불안을 고려한 상담 및 심리적 개입의 기초자료를 제공하고자 한다.
    본 연구 목적을 달성하기 위해 20세부터 29세까지의 성인초기 자녀를 대상으로 온라인 설문 조사를 실시하여 210명의 연구대상자를 선정하였다. 응답한 설문지 중 응답 불성실 결과 7명을 제외한 203부를 최종 연구 자료로 활용하였다.
    측정도구는 부모의 심리적 통제를 측정하기 위해 Barber(1996)가 개발하고, 최명진과 김은정(2018)이 번안 및 수정한 부모의 심리적 통제 (Psychological Control Scale-Youth self Report: PSC-YSR) 척도를 사용하였다. 대인관계 문제는 Horowitz 등(1988)이 개발하고 홍상황 등(2002)이 수정한 한국형 대인관계 문제 검사 원형 단축형(KIIP-SC) 척도를 사용하였다. 사회불안은 Mattick과 Clarke(1998)가 제작하고 김향숙(2001)이 번안 및 표준화한 사회적 상호작용 불안 척도(SIAS)를 사용하였다.
    분석방법으로는 SPSS 21.0을 사용하여 기술통계, 신뢰도 분석, 일원배치분산분석, 상관분석을 실시하였고, 매개효과를 검증하기 위해 PROCESS macro를 활용한 부트스트래핑 분석을 실시 하였다. 이 과정에서 성별, 연령, 형제 수, 출생순위, 최종학력, 취업상태 및 거주지를 통제변수로 포함하였다.
    본 연구결과를 요약하면 다음과 같다.
    부모의 심리적 통제, 대인관계 문제, 사회불안 모두 서로 유의한 영향을 미쳤으며, 사회불안은 부모의 심리적 통제와 대인관계 문제의 관계에서 부분 매개 역할을 하는 것으로 나타났다. 추가 분석 결과 부모의 심리적 통제는 사회불안을 매개로 대인관계 문제의 하위요인에 유의한 간접효과가 나타났으며, 특히 냉담, 사회적 억제, 비주장성에서 상대적으로 큰 간접효과가 확인되었다. 이러한 결과는 부모의 심리적 통제가 대인관계 문제에 사회불안이 매개 기제로 작용함을 확인할 수 있으며, 회피적이고 위축된 대인관계 특성과 밀접하게 관련됨을 보여준다.
    본 연구는 부모의 심리적 통제와 대인관계 문제의 관계에서 사회불안의 역할을 함께 검토하였다는 점에서 의의가 있다. 이러한 결과는 성인초기 자녀의 대인관계 문제를 이해하고 개입하기 위해 사회불안과 부모의 양육 태도를 함께 고려하는 통합적 접근이 필요함을 시사한다. 또한, 사회불안 완화와 대인관계 증진을 위한 상담 및 심리적 개입에 대한 방향성을 제시하는데 의미를 가진다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • Ⅱ. 이론적 배경 7
    • 1. 대인관계 문제 7
    • 2. 부모의 심리적 통제 10
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • Ⅱ. 이론적 배경 7
    • 1. 대인관계 문제 7
    • 2. 부모의 심리적 통제 10
    • 3. 사회불안 14
    • 4. 주요 변인들의 관계에 대한 선행연구 17
    • 5. 선행연구와의 차별성 22
    • Ⅲ. 연구 설계 24
    • 1. 연구 문제 및 연구모형 24
    • 2. 연구 대상 및 자료 수집 26
    • 3. 측정 도구 27
    • 4. 통제변수 30
    • 5. 분석방법 31
    • Ⅳ. 분석 결과 32
    • 1. 인구 대상자의 일반적 특성 32
    • 2. 주요 변인의 기술통계 34
    • 3. 주요 변인의 신뢰도 36
    • 4. 문항 공통성 검사 37
    • 5. 인구학적 특성에 따른 대인관계 문제의 차이 39
    • 6. 주요 변인 간 상관관계 41
    • 7. 매개효과 분석 43
    • Ⅴ. 결론 49
    • 1. 요약 및 논의 49
    • 2. 의의 및 시사점 54
    • 3. 제한점과 후속연구 제언 56
    • 참고문헌 57
    • 부 록 80
    • Abstract 90
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    해외이동버튼