RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공감지수와 토익 향상점수 간의 상관성

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99936086

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 한국 대학생의 공감지수와 영어 토익 향상점수 간의 상관성 여부를 파악하는 데 있다. 대학생 107명을 대상으로 공감능력지수 측정질문지를 이용하여 공감지수를, 토익 진단고사, 평가고사 두 시험을 통해 토익 향상점수를 산출하여 두 요인 간의 상관성에 주목하였다.
      그 결과는 다음과 같다. 첫째, 대학생의 공감지수와 진단고사 대비 평가고사 토익 향상점수 간에 유의미한 상관성이 있었다(r=.340, p<.01). 둘째, 공감지수와 진단고사, 평가고사 토익 점수 간에는 유의미한 상관성이 나타나지 않았다. 셋째, 진단고사 대비 평가고사 토익 향상점수를 살펴보았을 때, 공감지수 상위 집단, 공감지수 중간 집단, 공감지수 하위 집단 간의 차이를 살펴본 결과 유의미한 차이가 존재했으며(F=4.540, p<.05), 구체적으로 공감지수 상위 집단이 하위 집단보다 향상점수가 높았다. 공감지수 중간 집단은 어떤 집단과도 유의미한 차이를 보이지 않았다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 한국 대학생의 공감지수와 영어 토익 향상점수 간의 상관성 여부를 파악하는 데 있다. 대학생 107명을 대상으로 공감능력지수 측정질문지를 이용하여 공감지수를, 토익 진...

      본 연구의 목적은 한국 대학생의 공감지수와 영어 토익 향상점수 간의 상관성 여부를 파악하는 데 있다. 대학생 107명을 대상으로 공감능력지수 측정질문지를 이용하여 공감지수를, 토익 진단고사, 평가고사 두 시험을 통해 토익 향상점수를 산출하여 두 요인 간의 상관성에 주목하였다.
      그 결과는 다음과 같다. 첫째, 대학생의 공감지수와 진단고사 대비 평가고사 토익 향상점수 간에 유의미한 상관성이 있었다(r=.340, p<.01). 둘째, 공감지수와 진단고사, 평가고사 토익 점수 간에는 유의미한 상관성이 나타나지 않았다. 셋째, 진단고사 대비 평가고사 토익 향상점수를 살펴보았을 때, 공감지수 상위 집단, 공감지수 중간 집단, 공감지수 하위 집단 간의 차이를 살펴본 결과 유의미한 차이가 존재했으며(F=4.540, p<.05), 구체적으로 공감지수 상위 집단이 하위 집단보다 향상점수가 높았다. 공감지수 중간 집단은 어떤 집단과도 유의미한 차이를 보이지 않았다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Korean students’ TOEIC listening and reading improvement after 26 hours" classes and their empathy levels were measured in order to see whether or not there exists significant correlation between them. Two TOEIC tests, a diagnostic test and a final evaluation test were taken by 107 university students who were taking a TOEIC beginning class and the difference between the diagnostic test and the evaluation test was accepted as their improvement score and it was supposed to be used to find out the correlation between the students" empathy level and their TOEIC improvement score. Their empathy level was extracted through the questionnaire proved trusty by 이찬종 and 허재홍.
      Based on the results of the questionnaire, the students were categorized into three groups : high-empathy level group, intermediate-empathy level group, and lowempathy level group. In conclusion, significant correlations between empathy level and the improvement score shown in the evaluation test were found(r=.340, p<.01). The higher the empathy level is, the better TOEIC score improves. However, there were no significant correlations found between the empathy levels and TOEIC listening and reading scores of the three groups which supports the results of the article by 최미옥(2013). The significant correlation between the improvement score and empathy level between the high-empathy level group and the low-empathy level group was found(F=4.540, p<.05).
      Therefore, the outcomes indicate that students" empathy level plays an important role in learning a foreign language. We suggest that, the acquisition of L2 language is a dynamic process, requiring more to be considered than only teaching knowledge.
      번역하기

      Korean students’ TOEIC listening and reading improvement after 26 hours" classes and their empathy levels were measured in order to see whether or not there exists significant correlation between them. Two TOEIC tests, a diagnostic test and a final ...

      Korean students’ TOEIC listening and reading improvement after 26 hours" classes and their empathy levels were measured in order to see whether or not there exists significant correlation between them. Two TOEIC tests, a diagnostic test and a final evaluation test were taken by 107 university students who were taking a TOEIC beginning class and the difference between the diagnostic test and the evaluation test was accepted as their improvement score and it was supposed to be used to find out the correlation between the students" empathy level and their TOEIC improvement score. Their empathy level was extracted through the questionnaire proved trusty by 이찬종 and 허재홍.
      Based on the results of the questionnaire, the students were categorized into three groups : high-empathy level group, intermediate-empathy level group, and lowempathy level group. In conclusion, significant correlations between empathy level and the improvement score shown in the evaluation test were found(r=.340, p<.01). The higher the empathy level is, the better TOEIC score improves. However, there were no significant correlations found between the empathy levels and TOEIC listening and reading scores of the three groups which supports the results of the article by 최미옥(2013). The significant correlation between the improvement score and empathy level between the high-empathy level group and the low-empathy level group was found(F=4.540, p<.05).
      Therefore, the outcomes indicate that students" empathy level plays an important role in learning a foreign language. We suggest that, the acquisition of L2 language is a dynamic process, requiring more to be considered than only teaching knowledge.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 〈국문초록〉
      • 1. 서론
      • 2. 이론적 배경
      • 3. 선행연구
      • 4. 연구방법 및 절차
      • 〈국문초록〉
      • 1. 서론
      • 2. 이론적 배경
      • 3. 선행연구
      • 4. 연구방법 및 절차
      • 5. 자료 분석 결과
      • 6. 요약 및 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 장대익, "호모 리플리쿠스(Homo replicus): 모방, 거울뉴런, 그리고 밈" 한국인지과학회 23 (23): 517-551, 2012

      2 최미옥, "토익듣기 성취도와 공감" 한국중앙영어영문학회 55 (55): 553-569, 2013

      3 김정원, "의사소통 훈련 프로그램이 자기표현 및 공감능력에 미치는 영향" 한국아동교육학회 17 (17): 107-117, 2008

      4 연세대학교 언어정보 개발연구원, "연세한국어 사전" 두산동아 2008

      5 이재성, "글쓰기의 전략" 들녘 119-, 2005

      6 박성희, "공감학" 학지사 2004

      7 허재홍, "공감지수(EQ) 척도의 심리측정 속성" 인문과학연구소 (24) : 183-200, 2010

      8 김규훈, "공감적 듣기 교육의 평가 방안 모색" 11 : 109-138, 2007

      9 신미경, "개인화(Personalization)가 초등영어 학습자의 의사소통 능력 및 정의적 영역에 미치는 영향" 한국영어교과교육학회 12 (12): 69-89, 2013

      10 Montag, C., "Theodor Lipps and the Concept of Empathy: 1851-1914" 65 (65): 1261-1261, 2008

      1 장대익, "호모 리플리쿠스(Homo replicus): 모방, 거울뉴런, 그리고 밈" 한국인지과학회 23 (23): 517-551, 2012

      2 최미옥, "토익듣기 성취도와 공감" 한국중앙영어영문학회 55 (55): 553-569, 2013

      3 김정원, "의사소통 훈련 프로그램이 자기표현 및 공감능력에 미치는 영향" 한국아동교육학회 17 (17): 107-117, 2008

      4 연세대학교 언어정보 개발연구원, "연세한국어 사전" 두산동아 2008

      5 이재성, "글쓰기의 전략" 들녘 119-, 2005

      6 박성희, "공감학" 학지사 2004

      7 허재홍, "공감지수(EQ) 척도의 심리측정 속성" 인문과학연구소 (24) : 183-200, 2010

      8 김규훈, "공감적 듣기 교육의 평가 방안 모색" 11 : 109-138, 2007

      9 신미경, "개인화(Personalization)가 초등영어 학습자의 의사소통 능력 및 정의적 영역에 미치는 영향" 한국영어교과교육학회 12 (12): 69-89, 2013

      10 Montag, C., "Theodor Lipps and the Concept of Empathy: 1851-1914" 65 (65): 1261-1261, 2008

      11 Freud, S., "The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud(Vol. 19)" Hogarth Press 3-66, 1961

      12 Taylor, J. D., "The shell structure and mineralogy of the Bivalvia, introduction. Nuculacea- Trigonacea. Bulletin of the British Museum (Natural History)" 3 : 1-125, 1969

      13 Piaget, J., "The psychology of the child" Basic Books, Inc 1969

      14 Chen, L, "The effect of empathy on college English speaking" 4 : 142-146, 2008

      15 이효웅, "TOEIC의 신뢰도와 타당도" 한국영어교육학회 58 (58): 27-42, 2003

      16 Burrell, G., "Sociological paradigms and organizational analysis" Heinemann 1979

      17 Rogers, C. R., "Psychology:A study of a science: Formulations of the person and the social context (Vol. 3)" McgrawHill 1959

      18 Baron-Cohen, S., "Mindblindness" MIT Press 1995

      19 Mead, G. H., "Mind, self and society" University of Chicago Press 1934

      20 Vygotsky, L. S., "Mind in Society" Harvard University Press 1978

      21 Olivares-Cuhat, G, "Learning strategies and achievement in the Spanish writing Classroom: A Case Study" 35 (35): 561-570, 2002

      22 Meltzoff, A. N., "Imitation in Newborn Infants: Exploring the Range of Gestures Imitated and the Underlying Mechanisms" 25 : 954-962, 1989

      23 Adank, P., "Imitation improves language comprehension" 21 : 1903-1909, 2010

      24 Mayer, J., "Human Abilities: Emotional Intelligence" 59 : 507-536, 2008

      25 Lakin, M, "Group sensitivity training and encounter: Uses and abuses of a method" 2 (2): 66-70, 1970

      26 Yalcin-Tilfarlioglu, F., "Empathy levels and academic achievement of foreign language learners" 46 : 4428-4430, 2012

      27 Guiora, A. Z., "Empathy and second language learning" 22 (22): 111-130, 1972

      28 Hoffman, M. L., "Empathy and its development" Cambridge University Press 47-80, 1987

      29 Rogers, C. R, "Empathic: An unappreciated way of being" 5 : 2-10, 1975

      30 Scherz, M., "Empathic pedagogy : community of inquiry and access to the other" 2005

      31 Farkas, R. D., "Effects of traditional versus learning-styles instructional methods on middle school students" 97 (97): 42-51, 2003

      32 Kyriacou, C., "Effective Teaching in Schools" Blackwell 1986

      33 Elias, M. J., "Educational Practice Series 11" International Academy of Education 2003

      34 Batson, C. D., "Altruism in Humans" Oxford University Press 2011

      35 Guiora, A. Z., "A contribution to the psychology of second language behavior" 585-588, 1969

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.39 0.39 0.48
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.6 0.6 0.803 0.21
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼