RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      체제 전환기 크로아티아 엘리트 재편 : ‘엘리트 순환’과 ‘엘리트 재생산’ 양상과 결과를 중심으로 = The Elite Formation in Croatia during the Transition: Focusing on the Patterns and the Results of ‘Elite Circulation’ and ‘Elite Reproduction’

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107926994

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      크로아티아 역사에서 동유럽 공산주의 정권의 몰락과 체제 변환은 ‘거대한 전환’이었다. 공산주의 정권으로부터 시장 자본주의;민주주의로의 전환에서 크로아티아는 새로운 유럽의 일원으로 재탄생해야 했다. 대규모 사회 전환이나 체제 전환에는 자연스럽게 정치;사회;경제 엘리트들의 대규모 재편이 발생한다. 혁명적 체제 전환에서 엘리트 재편에 관심을 두는 이유는 엘리트 재편의 결과가 해당 국가나 사회의 방향성을 판단하는 중요한 척도 중 하나이기 때문이다. 새로운 체제는 누군가에게는 새로운 질서에 적응하고 변신해야 하는 생존의 문제이고;누군가에게는 패배만이 있는 도태의 시작이고;또 누군가에게는 새로운 기득권을 쟁취할 기회일 수도 있다. 체제 전환 이후 동유럽 국가에서 발생하였던 엘리트 재편은 한 영역이 아닌 사회 전체 영역에서 발생한 장기적 변동의 시작점이었다. 이 연구는 ‘공산주의 정권 권력 엘리트 계층이 체제 전환기 피지배 계층으로 전락하고;이전 피지배 계층이 권력 계층 지위를 획득했는가? 어떤 계층이 새로운 지배 엘리트로 새롭게 편입되었는가?’를 체제 전환기 신 엘리트와 구 엘리트의 내용적 비교 분석을 통해 크로아티아 엘리트 재편의 양상과 특징을 설명했다. 혁명적 체제 전환기 크로아티아 권력 엘리트의 순환은 매우 제한적이었다. 크로아티아에서는 역동적이고 단계적 발전의 엘리트 재편은 전쟁과 독재로 인해 발생하지 못했다. 크로아티아의 진정한 민주화와 체제 전환은 독재가 종식되는 ‘크로아티아 2차 체제 전환’ 시기인 2000년 이후에나 진행된다.
      번역하기

      크로아티아 역사에서 동유럽 공산주의 정권의 몰락과 체제 변환은 ‘거대한 전환’이었다. 공산주의 정권으로부터 시장 자본주의;민주주의로의 전환에서 크로아티아는 새로운 유럽의 일원...

      크로아티아 역사에서 동유럽 공산주의 정권의 몰락과 체제 변환은 ‘거대한 전환’이었다. 공산주의 정권으로부터 시장 자본주의;민주주의로의 전환에서 크로아티아는 새로운 유럽의 일원으로 재탄생해야 했다. 대규모 사회 전환이나 체제 전환에는 자연스럽게 정치;사회;경제 엘리트들의 대규모 재편이 발생한다. 혁명적 체제 전환에서 엘리트 재편에 관심을 두는 이유는 엘리트 재편의 결과가 해당 국가나 사회의 방향성을 판단하는 중요한 척도 중 하나이기 때문이다. 새로운 체제는 누군가에게는 새로운 질서에 적응하고 변신해야 하는 생존의 문제이고;누군가에게는 패배만이 있는 도태의 시작이고;또 누군가에게는 새로운 기득권을 쟁취할 기회일 수도 있다. 체제 전환 이후 동유럽 국가에서 발생하였던 엘리트 재편은 한 영역이 아닌 사회 전체 영역에서 발생한 장기적 변동의 시작점이었다. 이 연구는 ‘공산주의 정권 권력 엘리트 계층이 체제 전환기 피지배 계층으로 전락하고;이전 피지배 계층이 권력 계층 지위를 획득했는가? 어떤 계층이 새로운 지배 엘리트로 새롭게 편입되었는가?’를 체제 전환기 신 엘리트와 구 엘리트의 내용적 비교 분석을 통해 크로아티아 엘리트 재편의 양상과 특징을 설명했다. 혁명적 체제 전환기 크로아티아 권력 엘리트의 순환은 매우 제한적이었다. 크로아티아에서는 역동적이고 단계적 발전의 엘리트 재편은 전쟁과 독재로 인해 발생하지 못했다. 크로아티아의 진정한 민주화와 체제 전환은 독재가 종식되는 ‘크로아티아 2차 체제 전환’ 시기인 2000년 이후에나 진행된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In the history of Croatia;the collapse) of communism and the ‘Transition’ in Eastern Europe were ‘great transformation’. The transition from the socialist federation system forced Croatia to show itself as a new member of Europe. It is common for large scale social or system transformation to generate huge changes in political;social and economic elites. The reason we are interested in the elite change in such a transitional society is that the elite change is an important measure for understanding the social characteristics of the country or group. A new system may be a matter of survival to adapt and transform to the new order for some people;the beginning of a cull that only defeat remains for others;and an opportunity for some others to win a new vested interest. The ‘elite circulation’ or ‘elite replacement’ that occurred in Middle and Eastern European countries after the Transition was the starting point of long term shift not in one area but in the entire society. After the Transition;did the communist power elite fall into the dominated class and the former dominated class acquire the status of the power class? What class has been newly formed as a new dominant elite? The composition of elites before and after the Transition was compared and analyzed to identify the patterns and characteristics of the changes in Croatian elites. The analysis showed that the power elite cycle of Croatia was very limited. The reorganization of the elite during the transition period;which were expected to bring dynamic and phased evolution;did not occur in Croatia. It can be evaluated that the real democratization and system transition did not take place until the “Croatian 2th System Transition” in 2000;when the dictatorship of Croatia ended.
      번역하기

      In the history of Croatia;the collapse) of communism and the ‘Transition’ in Eastern Europe were ‘great transformation’. The transition from the socialist federation system forced Croatia to show itself as a new member of Europe. It is common ...

      In the history of Croatia;the collapse) of communism and the ‘Transition’ in Eastern Europe were ‘great transformation’. The transition from the socialist federation system forced Croatia to show itself as a new member of Europe. It is common for large scale social or system transformation to generate huge changes in political;social and economic elites. The reason we are interested in the elite change in such a transitional society is that the elite change is an important measure for understanding the social characteristics of the country or group. A new system may be a matter of survival to adapt and transform to the new order for some people;the beginning of a cull that only defeat remains for others;and an opportunity for some others to win a new vested interest. The ‘elite circulation’ or ‘elite replacement’ that occurred in Middle and Eastern European countries after the Transition was the starting point of long term shift not in one area but in the entire society. After the Transition;did the communist power elite fall into the dominated class and the former dominated class acquire the status of the power class? What class has been newly formed as a new dominant elite? The composition of elites before and after the Transition was compared and analyzed to identify the patterns and characteristics of the changes in Croatian elites. The analysis showed that the power elite cycle of Croatia was very limited. The reorganization of the elite during the transition period;which were expected to bring dynamic and phased evolution;did not occur in Croatia. It can be evaluated that the real democratization and system transition did not take place until the “Croatian 2th System Transition” in 2000;when the dictatorship of Croatia ended.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 들어가는 말 2. 동유럽 엘리트 재편의 양상과 특징 3. 체제 전환기 크로아티아 신진 엘리트의 성격 4. 맺는말
      • 1. 들어가는 말 2. 동유럽 엘리트 재편의 양상과 특징 3. 체제 전환기 크로아티아 신진 엘리트의 성격 4. 맺는말
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정흥모, "체제전환기의 엘리트와 민주주의: 헝가리·폴란드를 중심으로" 10 (10): 23-42, 2003

      2 권혁재, "세계화와 세르비아/크로아티아 지식인의 의식구조 변화연구: 전환기 지식인과 세계화 의식을 중심으로" 국제지역연구센터 11 (11): 33-54, 2007

      3 고영복, "사회학 사전" 사회문화연구소 2000

      4 Bičanić, Ivo, "Understanding Reform: the Case of Croatia"

      5 Szelényi, Szonja, "The making of the Hungarian postcommunist elite: circulation in politics, reproduction in the economy" 24 (24): 697-722, 1995

      6 Staniszkis, Jadwiga, "The Dynamics of Breakthrough in Eastern Europe" University of California Press 1991

      7 Beyme, Klaus von, "Systemwechsel in Osteuropa" Suhrkamp Verlag 2016

      8 Kaminski, Antoni Z, "Social Change and Modernization" Walter de Gruyter 1995

      9 Matutinović, Igor, "Quality of Life in Transition Countries: Central East Europe with special Reference to Croatia" 43 : 97-119, 1998

      10 Linz, Juan, "Problems of Democratic Transition and Consolidation" Johns Hopkins University Press 1996

      1 정흥모, "체제전환기의 엘리트와 민주주의: 헝가리·폴란드를 중심으로" 10 (10): 23-42, 2003

      2 권혁재, "세계화와 세르비아/크로아티아 지식인의 의식구조 변화연구: 전환기 지식인과 세계화 의식을 중심으로" 국제지역연구센터 11 (11): 33-54, 2007

      3 고영복, "사회학 사전" 사회문화연구소 2000

      4 Bičanić, Ivo, "Understanding Reform: the Case of Croatia"

      5 Szelényi, Szonja, "The making of the Hungarian postcommunist elite: circulation in politics, reproduction in the economy" 24 (24): 697-722, 1995

      6 Staniszkis, Jadwiga, "The Dynamics of Breakthrough in Eastern Europe" University of California Press 1991

      7 Beyme, Klaus von, "Systemwechsel in Osteuropa" Suhrkamp Verlag 2016

      8 Kaminski, Antoni Z, "Social Change and Modernization" Walter de Gruyter 1995

      9 Matutinović, Igor, "Quality of Life in Transition Countries: Central East Europe with special Reference to Croatia" 43 : 97-119, 1998

      10 Linz, Juan, "Problems of Democratic Transition and Consolidation" Johns Hopkins University Press 1996

      11 Sekulic, Dusko, "Political Transformation and Elite Formation in Croatia" 18 (18): 85-100, 200

      12 Ramet, Sabrina Petra, "Nationalism and Federalism in Yugoslavia, 1962-1991" Indiana University Press 1992

      13 Winderl, Thomas, "Machteliten im Systemwechsel: Über Wandel und Kontinuität osteuropäischer Eliten" Südosteuropa 3. Jhg 613-627, 1994

      14 Sterbling, Anton, "Intellektuelle, Eliten, Institutionenwandel" Kämer 2001

      15 Budimir, Davorka, "Hrvatska politička elita na početku demokratske tranzicije" 7 (7): 73-97, 2010

      16 Bilandzić, Dušan, "Historija Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije" Školska Knjiga 1985

      17 Iglič, Hajdeja, "From Elite Reproduction to Elite Adaptation:The Dynamics of Change in Personal Network of Slovenian Elites" XVI (XVI): 95-111, 2000

      18 White, Stephen, "Elites, Crises, and the Origins of Regimes" Rowman and Littlefield 125-146, 1998

      19 Wasilewski, Jacek, "Elites, Crises and the Origins of Regimes" Rowman and Littlefield, 147-167, 1998

      20 Hoffmann-Lange, Ursula, "Eliten, Macht und Konflikt in der Bundesrepublik" Leske und Budrich 1992

      21 Zakošek, Nenad, "Eliten in Suedosteuropa. Rolle, Kontinuitaeten, Brüche in Geschichte und Gegenwart" Otto Sagner 279-288, 1998

      22 Hankiss, Elemer, "East European Alternative" Oxford University Press 1990

      23 Sekelj, Laslo, "Drei Modell der Eliten Transformation in Osteuropa in der ersten Phase des Transformationsprozesses" 50 (50): 440-459, 2001

      24 Zlatar, Andrea, "Culture in Croatia during the transition period"

      25 Tanner, Marcus, "Croatia: A Nation Forged in War" Yale University Press 1997

      26 Pusić, Vesna, "A Country by Any Other Name: Transition and Stability in Croatia and Yugoslavia" 06 : 242-259, 1992

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (기타) KCI등재
      2013-01-01 학술지명변경 한글명 : 동유럽연구 -> 동유럽발칸연구 KCI등재
      2010-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.13 0.13 0.17
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.16 0.15 0.459 0.05
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼