이 연구는 TV 프로그램 시청 선택 행위에 영향을 미치는 가치 단계 요인을 분석(속성, 기능적 혜택, 심리적 혜택, 시청 가치), 시청자의 어떠한 욕구가 시청 행위와 관계를 가지는지 ‘가치단...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
이 연구는 TV 프로그램 시청 선택 행위에 영향을 미치는 가치 단계 요인을 분석(속성, 기능적 혜택, 심리적 혜택, 시청 가치), 시청자의 어떠한 욕구가 시청 행위와 관계를 가지는지 ‘가치단...
이 연구는 TV 프로그램 시청 선택 행위에 영향을 미치는 가치 단계 요인을 분석(속성, 기능적 혜택, 심리적 혜택, 시청 가치), 시청자의 어떠한 욕구가 시청 행위와 관계를 가지는지 ‘가치단계도(HVM, Hierarchical Value Map)’를 밝히는 데에 목적이 있다. 이를 위해 ‘수단-목적 사슬 이론(Means-end chain theory)’를 적용, 개인적 가치와 시청 행위 간의 인과관계를 측정하였다. 특히 다매체 시대에 태어나 다양한 시청권 활용에 비교적 능숙한 우리나라 20대 대학생들의 TV 시청 행위 가치단계도를 조사하여, 미래 미디어 환경에서 TV의 역할을 조망해 보고자 한다. 이를 위해 이 연구는 APT 래더링을 활용한 구조화된 설문지를 통하여 251명의 자료를 분석하여 TV 장르별(뉴스, 드라마, 코미디) 프로그램 선택의 속성, 기능적 혜택, 심리적 혜택, 시청 가치에 이르는 수단-목적 가치 사슬 구조를 파악하였다.
연구결과, TV 뉴스는 시청각 요소를 통해 빠르고 쉽게 정보를 습득하여 실생활에 도움을 얻는 데에 활용되고 있었고, 개인적 사회생활을 원활히 하는 데에 기여하고 있었다. TV 드라마 선택은 ‘주변인’의 영향이 크게 작용하였으며, 이들과의 상호작용이 중요한 선택 목적이었다. 프로그램의 사회적 명성과 인기가 중요한 요인이었으며, 채널의 신뢰도, 제작사의 브랜드가 드라마 선택의 요인으로 나타났다. 코미디 프로그램에서는 출연진, 제작진과 프로그램 자체의 명성이 선택의 주요 요인이었다. 시청자들의 프로그램 선택 요인에는 프로그램 신뢰감이 선택의 중요 기본 요인이며, 시청 가치는 타인과 우호 관계 증진, 소속감, 활기찬 삶이 심리적인 속성과 상관관계를 가졌다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study explores a value chain structure of TV program including news, drama, and comedy. The purpose of this research focused on factor analysis and the relationship among viewer"s program selection motivations. This research explores correlation ...
This study explores a value chain structure of TV program including news, drama, and comedy. The purpose of this research focused on factor analysis and the relationship among viewer"s program selection motivations. This research explores correlation between personal value and viewing motivation. This study was to identify the value structure of respondent on TV program(news, drama, comedy) based on means-end chain theory. The research used structured APT laddering questions and 251 data was analysed. Through such analysis, category difference by stage and relationship difference were identified and hierarchical value map was compared. There are four different value ladders: first is attributes, functional consequences, psychological consequences, and final value.
The result shows that on news program the basic function is viewers are want to visual factor and quickly acquire social news and they pursue a value of personal social relationship. Whereas, on drama program, the viewers are reflected by around person, and they selected a program based on closed related person.
In addition, the viewers are influenced by program"s social nomination, production"s brand in drama, and performer"s nomination, producer and program prominence on comedy. The program selection is highly correlated on program selection"s credibility, vital energetic life, and social relationship.
The results shows that there was no significant difference between low involvement group and high involvement group for main category involvement group respondents.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 백희정, "한국 코미디 프로그램 수용자 연구 - <개그콘서트> 시청자를 중심으로" 글로벌 문화콘텐츠학회 (9) : 77-110, 2012
2 김흥규, "한국 소비자의 가치체계 연구 : 궁극적 가치와 소비신념의 가치구조를 중심으로" 9 (9): 57-83, 1998
3 나은경, "텔레비전 시청 장르별 시민성 및 가치관 계발 효과의 차이" 한국콘텐츠학회 13 (13): 150-157, 2013
4 이희승, "지상파 리얼 버라이어티의 한국 지역적 특징과 수용의 쾌락" 한국지역언론학회 11 (11): 207-237, 2011
5 김성태, "온라인 의제 파급자의 가치체계 연구래더링(Laddering) 기법을 중심으로" 한국방송학회 21 (21): 86-121, 2007
6 김현주, "시청자의 TV프로그램 선택 요인에 관한 연구" 한국방송학회 2002 (2002): 167-193, 2002
7 송기인, "스마트폰 사용자의 관여도에 따른 가치구조 비교" 사회과학연구소 28 (28): 303-328, 2012
8 이승은, "수단-목적 사슬이론(Means-End Chain)을 적용한 국내 와인애호가의 가치추구 분석" (사)한국관광레저학회 23 (23): 425-442, 2011
9 한학진, "수단-목적 사슬(Means-End Chain)이론의 하드 래더링 기법을 적용한 탐조객의 가치분석" 한국관광학회 31 (31): 31-54, 2007
10 현승훈, "방송프로그램 시청동기에 대한 수용자의 주관성 연구 - 외국방송드라마 시청을 중심으로" 영상미디어센터 (16) : 59-90, 2013
1 백희정, "한국 코미디 프로그램 수용자 연구 - <개그콘서트> 시청자를 중심으로" 글로벌 문화콘텐츠학회 (9) : 77-110, 2012
2 김흥규, "한국 소비자의 가치체계 연구 : 궁극적 가치와 소비신념의 가치구조를 중심으로" 9 (9): 57-83, 1998
3 나은경, "텔레비전 시청 장르별 시민성 및 가치관 계발 효과의 차이" 한국콘텐츠학회 13 (13): 150-157, 2013
4 이희승, "지상파 리얼 버라이어티의 한국 지역적 특징과 수용의 쾌락" 한국지역언론학회 11 (11): 207-237, 2011
5 김성태, "온라인 의제 파급자의 가치체계 연구래더링(Laddering) 기법을 중심으로" 한국방송학회 21 (21): 86-121, 2007
6 김현주, "시청자의 TV프로그램 선택 요인에 관한 연구" 한국방송학회 2002 (2002): 167-193, 2002
7 송기인, "스마트폰 사용자의 관여도에 따른 가치구조 비교" 사회과학연구소 28 (28): 303-328, 2012
8 이승은, "수단-목적 사슬이론(Means-End Chain)을 적용한 국내 와인애호가의 가치추구 분석" (사)한국관광레저학회 23 (23): 425-442, 2011
9 한학진, "수단-목적 사슬(Means-End Chain)이론의 하드 래더링 기법을 적용한 탐조객의 가치분석" 한국관광학회 31 (31): 31-54, 2007
10 현승훈, "방송프로그램 시청동기에 대한 수용자의 주관성 연구 - 외국방송드라마 시청을 중심으로" 영상미디어센터 (16) : 59-90, 2013
11 전환성, "미디어의 내용 유형에 따른 수용자의 뇌 반응 특성분석" 33 (33): 245-282, 2011
12 심미선, "라이프스타일과 매체 이용행위 간의 관계 연구 : 다중매체 이용과 매체 간 장르추구를 중심으로" 한국언론학회 52 (52): 189-216, 2008
13 변경원, "기능성 스포츠 게임의 선택속성, 기능적 혜택, 심리적 혜택과 가치에 관한 연구: 스크린 골프장을 중심으로" 한국스포츠산업경영학회 17 (17): 99-111, 2012
14 양문희, "개인성향과 텔레비전 프로그램 유형 선호도의 관계 연구" 한국콘텐츠학회 11 (11): 230-240, 2011
15 Palmgreen, P., "Uses and gratifications and exposure to public television : A discrepancy approach" 6 : 155-180, 1979
16 Rokeach, M., "The nature of human values" The Free Press 1973
17 Olson, J. C., "The means-end approach to understanding consumer decision making. Understanding consumer decision making" Lawrence Erlbaum 267-357, 2001
18 Neuman, J., "The future of the mass audience" Cambridge University Press 1991
19 Rubin, A. M., "Television uses and gratifications : The interactions of viewing patterns and motivations" 27 (27): 37-51, 1983
20 김상근, "TV 프로그램 선호도에 관한 주관성 연구" (8) : 52-79, 2003
21 김준희, "TV 드라마 수용자의 시청 행위 연구" (3) : 62-84, 1998
22 Kahle, L. R., "Social value and social change: Adaption to life in America" Praeger 1983
23 Palmgreen, P., "Relations between gratifications sought and obtained : A study of television news" 7 : 161-192, 1980
24 Zaichkowsky, J. L., "Measuring the involvement construct" 12 : 341-352, 1985
25 Huber, F., "Means-end analysis : Does the affective state influence information processing style" 21 (21): 715-737, 2004
26 Katz, E., "Mass communication research and the study of culture" 2 : 1-6, 1959
27 Reynolds, T. J., "Laddering theory, methods, analysis and interpretation" 28 (28): 11-31, 1988
28 Valette-Florence, P., "Improvements in means-end chains analysis : Using graph theory and correspondence analysis" 31 (31): 30-45, 1991
29 Miyazaki, T., "Housewives and daytime serials in Japan : A uses and gratifications perspective" 8 : 323-341, 1981
30 Gutman, J., "Exploring the nature of linkages between consequences and values" 22 (22): 143-148, 1991
31 Antonides, G., "Consumer behaviour: A european perspective" John Wiley and Sons 1998
32 Peter, J. P, "Consumer behaviour and marketing strategy" McGraw-Hill/Irwin 2005
33 Peter, J. P., "Consumer behaviour and marketing strategy" Irwin McGraw-Hill 2005
34 Katz, E., "Communication research since Lazarsfeld" 51 : 525-545, 1987
35 Petty, R. E., "Communication and persuasion: Central and peripheral routes to attitude change" Springer-Verlag 1986
36 Heeter, C., "Cableviewing" NJ, Ablex 167-176, 1988
37 Levy, M. R., "Audience activity and gratifications : A conceptual clarification" 11 (11): 51-78, 1984
38 Reynolds, T. J., "Applying laddering data to communications strategy and advertising practice" 35 (35): 9-17, 1995
39 Ter Hofstede, F., "An investigation into the association pattern technique as a quantitative approach to measuring means-end chain" 15 : 37-50, 1998
40 Kahle, L. R., "Alternative measurement approaches to consumer values : The list of values(LOV)and values and life style(VALS)" 13 (13): 405-409, 1986
41 Beatty, S. E., "Alternative measurement approaches to consumer values : The list of values and the Rokeach Value survey" 2 (2): 181-200, 1985
42 Reynolds, J., "Advertising is image management" 24 (24): 27-36, 1984
43 Gutman, J., "A means-end chain model based on consumer categorisation processes" 46 (46): 60-72, 1982
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.53 | 1.53 | 1.47 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.63 | 1.53 | 2.109 | 0.28 |