RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    학교생활 만족도에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12173598

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 고등학생을 대상으로 교우관계, 수업 및 학습, 교사와의 관계, 교실 분위기, 학교 규칙, 복지 시설 등에 대하여 실태를 분석하여 그들의 학교생활 만족도를 파악하고자 한다. 이를 통해 학교생활에 만족하지 못하는 부분의 교육환경을 개선하고, 학교 운영 정책을 선정하는 데 있어 필요한 자료를 제공하고자 하는 것이 본 연구의 목적이다.
    이에 대한 구체적인 목적은
    첫째, 학교생활 만족도는 성별에 따라 어떤 차이가 있는가?
    둘째, 학교생활 만족도는 학년별에 따라 어떤 차이가 있는가?
    셋째, 학교생활 만족도는 학교유형별에 따라 어떤 차이가 있는가?
    넷째, 학교생활 만족도는 학교 성적 수준별에 따라 어떤 차이가 있는가?
    다섯째, 학교생활 만족도는 가정환경 수준별에 따라 어떤 차이가 있는가? 를 밝히는데 있다.
    본 연구의 표집 대상은 강원도 삼척시에 소재하고 있는 남녀 공학 고등학교와 인문계 여자고등학교, 강릉시에 소재하고 있는 남녀 공학 고등학교와 인문계 남자고등학교 4곳의 1, 2학년 학생을 540명을 선정하였다. 설문지를 총 540부를 배포하여 525부가 회수 되었으며 이중 응답이 불충분한 것을 제외한 514부만을 본 연구의 최종 분석 자료로 사용하였다.
    연구문제의 검증에 사용된 통계방법은 최종적으로 채택된 총 514부의 설문지에 대해 SPSS/Win(Ver.12.0)을 이용하여 분석하였다. 먼저 대상자의 개인적 변인의 특성을 살펴보고, 다음으로 빈도분석을 통해 각 문항에 대한 학생들의 만족도를 살펴보았다.
    개인차 변인에 따른 학교생활 만족도의 차이를 알아보기 위해 각각 평균(M), 표준편차(SD)를 추출한 다음 각 집단 간의 평균과 표준편차의 차이를 토대로 t-검증, F-검증을 실시하였다.
    그 결과를 제시하면 다음과 같다.
    첫째, 성별에 따른 만족도의 차이는 학교생활 전반에 관한 만족도 측면에서는 남자와 여자 간의 통계적으로 약간의 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다(t=-2.65, p<.01). 학교생활만족도의 하위요인별로 살펴 본 결과, 수업/학습(t=-3.51, p<.001), 교사관계(t=-3.42, p<001) 측면에서 두 집단 간에 통계적으로 매우 의미 있는 것으로 나타났으며, 교우관계(t=2.79, p<.01) 측면에서도 유의미한 것으로 나타났다. 그러나 교실분위기, 학교교칙, 복지시설, 주변 환경 측면에서는 두 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 거의 없는 것으로 나타났다.
    둘째, 학년별에 따른 만족도의 차이는 학교생활 전반에 관한 만족도 측면에서는 1학년과 2학년 간에 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다(t=2.66, p<.01). 학교생활만족도의 하위요인별로 살펴 본 결과, 교사관계(t=3.42, p<.001) 측면에서 두 집단 간에 통계적으로 매우 의미 있는 차이가 있는 것으로 나타났으며, 수업/학습(t=2.61, p<.01), 교실분위기(t=2.55, p<.01) 측면에서도 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 그러나 교우관계, 학교교칙, 복지시설, 주변환경 측면에서는 두 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 거의 없는 것으로 나타났다.
    셋째, 학교유형별에 따른 차이에서는 학교생활 전반에 관한 만족도 측면에서는 학교유형별 세 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다(F=22.51, p<.01). 학교생활만족도의 하위요인별로 살펴 본 결과, 수업/학습(F=28.45, p<.01), 교사관계(F=25.76, p<.01) 측면에서 통계적으로 의미 있는 차이가 있는 것으로 나타났으며, 교실분위기(F=17.45, p<.01), 복지시설(F=11.43, p<.05) 측면에서도 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 그러나 주변환경 측면에서는 세 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 거의 없는 것으로 나타났다.
    넷째, 학교성적 수준에 따른 학교생활 전반에 관한 만족도는 세 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다(F=25.14, p<.01). 학교생활 만족도의 하위요인 별로 살펴 본 결과, 수업/학습(F=33.17, p<.001) 측면에서 통계적으로 매우 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났으며 교사관계(F=27.42, p<.01)와 교실분위기(F=20.81, p<.01) 측면에서도 세 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 그리고 교우관계(F=11.99, p<.05)와 주변 환경(F=12.09, p<.05) 측면에서도 세 집단 간에 통계적으로 약간의 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 그러나 학교교칙과 복지시설 측면에서는 통계적으로 유의미한 차이가 나타나지 않았다.
    다섯째, 가정환경 수준에 따른 학교생활 전반에 관한 만족도는 세 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다(F=21.45, p<.01). 학교생활 만족도 하위요인 별로 살펴 본 결과, 수업/학습(F=35.39, p<.001)측면에서 통계적으로 매우 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 교사관계(F=20.41, p<.01) 측면에서도 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 그리고 교우관계(F=12.69, p<.05)와 주변환경(F=11.85, p<.05) 측면에서도 통계적으로 약간의 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 그러나 교실분위기, 학교교칙, 복지시설 측면에서는 유의미한 차이를 보이지 않았다.
    번역하기

    본 연구는 고등학생을 대상으로 교우관계, 수업 및 학습, 교사와의 관계, 교실 분위기, 학교 규칙, 복지 시설 등에 대하여 실태를 분석하여 그들의 학교생활 만족도를 파악하고자 한다. 이를 ...

    본 연구는 고등학생을 대상으로 교우관계, 수업 및 학습, 교사와의 관계, 교실 분위기, 학교 규칙, 복지 시설 등에 대하여 실태를 분석하여 그들의 학교생활 만족도를 파악하고자 한다. 이를 통해 학교생활에 만족하지 못하는 부분의 교육환경을 개선하고, 학교 운영 정책을 선정하는 데 있어 필요한 자료를 제공하고자 하는 것이 본 연구의 목적이다.
    이에 대한 구체적인 목적은
    첫째, 학교생활 만족도는 성별에 따라 어떤 차이가 있는가?
    둘째, 학교생활 만족도는 학년별에 따라 어떤 차이가 있는가?
    셋째, 학교생활 만족도는 학교유형별에 따라 어떤 차이가 있는가?
    넷째, 학교생활 만족도는 학교 성적 수준별에 따라 어떤 차이가 있는가?
    다섯째, 학교생활 만족도는 가정환경 수준별에 따라 어떤 차이가 있는가? 를 밝히는데 있다.
    본 연구의 표집 대상은 강원도 삼척시에 소재하고 있는 남녀 공학 고등학교와 인문계 여자고등학교, 강릉시에 소재하고 있는 남녀 공학 고등학교와 인문계 남자고등학교 4곳의 1, 2학년 학생을 540명을 선정하였다. 설문지를 총 540부를 배포하여 525부가 회수 되었으며 이중 응답이 불충분한 것을 제외한 514부만을 본 연구의 최종 분석 자료로 사용하였다.
    연구문제의 검증에 사용된 통계방법은 최종적으로 채택된 총 514부의 설문지에 대해 SPSS/Win(Ver.12.0)을 이용하여 분석하였다. 먼저 대상자의 개인적 변인의 특성을 살펴보고, 다음으로 빈도분석을 통해 각 문항에 대한 학생들의 만족도를 살펴보았다.
    개인차 변인에 따른 학교생활 만족도의 차이를 알아보기 위해 각각 평균(M), 표준편차(SD)를 추출한 다음 각 집단 간의 평균과 표준편차의 차이를 토대로 t-검증, F-검증을 실시하였다.
    그 결과를 제시하면 다음과 같다.
    첫째, 성별에 따른 만족도의 차이는 학교생활 전반에 관한 만족도 측면에서는 남자와 여자 간의 통계적으로 약간의 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다(t=-2.65, p<.01). 학교생활만족도의 하위요인별로 살펴 본 결과, 수업/학습(t=-3.51, p<.001), 교사관계(t=-3.42, p<001) 측면에서 두 집단 간에 통계적으로 매우 의미 있는 것으로 나타났으며, 교우관계(t=2.79, p<.01) 측면에서도 유의미한 것으로 나타났다. 그러나 교실분위기, 학교교칙, 복지시설, 주변 환경 측면에서는 두 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 거의 없는 것으로 나타났다.
    둘째, 학년별에 따른 만족도의 차이는 학교생활 전반에 관한 만족도 측면에서는 1학년과 2학년 간에 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다(t=2.66, p<.01). 학교생활만족도의 하위요인별로 살펴 본 결과, 교사관계(t=3.42, p<.001) 측면에서 두 집단 간에 통계적으로 매우 의미 있는 차이가 있는 것으로 나타났으며, 수업/학습(t=2.61, p<.01), 교실분위기(t=2.55, p<.01) 측면에서도 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 그러나 교우관계, 학교교칙, 복지시설, 주변환경 측면에서는 두 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 거의 없는 것으로 나타났다.
    셋째, 학교유형별에 따른 차이에서는 학교생활 전반에 관한 만족도 측면에서는 학교유형별 세 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다(F=22.51, p<.01). 학교생활만족도의 하위요인별로 살펴 본 결과, 수업/학습(F=28.45, p<.01), 교사관계(F=25.76, p<.01) 측면에서 통계적으로 의미 있는 차이가 있는 것으로 나타났으며, 교실분위기(F=17.45, p<.01), 복지시설(F=11.43, p<.05) 측면에서도 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 그러나 주변환경 측면에서는 세 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 거의 없는 것으로 나타났다.
    넷째, 학교성적 수준에 따른 학교생활 전반에 관한 만족도는 세 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다(F=25.14, p<.01). 학교생활 만족도의 하위요인 별로 살펴 본 결과, 수업/학습(F=33.17, p<.001) 측면에서 통계적으로 매우 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났으며 교사관계(F=27.42, p<.01)와 교실분위기(F=20.81, p<.01) 측면에서도 세 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 그리고 교우관계(F=11.99, p<.05)와 주변 환경(F=12.09, p<.05) 측면에서도 세 집단 간에 통계적으로 약간의 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 그러나 학교교칙과 복지시설 측면에서는 통계적으로 유의미한 차이가 나타나지 않았다.
    다섯째, 가정환경 수준에 따른 학교생활 전반에 관한 만족도는 세 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다(F=21.45, p<.01). 학교생활 만족도 하위요인 별로 살펴 본 결과, 수업/학습(F=35.39, p<.001)측면에서 통계적으로 매우 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 교사관계(F=20.41, p<.01) 측면에서도 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 그리고 교우관계(F=12.69, p<.05)와 주변환경(F=11.85, p<.05) 측면에서도 통계적으로 약간의 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 그러나 교실분위기, 학교교칙, 복지시설 측면에서는 유의미한 차이를 보이지 않았다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목 차
    • Ⅰ. 서론
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 목 차
    • Ⅰ. 서론
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구 문제 4
    • 3. 연구의 제한점 5
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • 1. 학교생활 만족도 6
    • 2. 학교생활 만족도 관련변인 9
    • 3. 선행연구의 고찰 22
    • Ⅲ. 연구방법
    • 1. 연구대상 28
    • 2. 측정도구 30
    • 3. 자료처리 31
    • Ⅳ. 연구 결과 및 해석
    • 1. 학교생활만족도의 성별차이 분석 32
    • 2. 학교생활만족도의 학년별 차이 분석 34
    • 3. 학교생활만족도의 학교유형별 차이 분석 36
    • 4. 학교생활만족도의 학교 성적 수준별 차이 분석 38
    • 5. 학교생활만족도의 가정환경 수준별 차이 분석 40
    • Ⅳ. 요약 및 결론
    • 1. 요약 42
    • 2. 결론 45
    • 3. 제언 48
    • 참 고 문 헌 49
    • ABSTRACT 53
    • 부 록 55
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼