RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기업의 사회공헌 활동에 대한 기업인들의 인식 유형 분석 연구 = Company Workers’ Perception and Attitude Toward Companies’ Social Devotion Activity : A Typological Approach by Q-methodology

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105550776

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study attempted to analyze the typological perception Korean companion workers have toward the social contribution activities. By using Q-methodology, it obtained four typologies. Q-statements, which is the most important process in Q-methodology, were structured based on four elements; values, motives, strategy and method, effects and influence concerning social contribution activities. 80 Q statements were collected. For p-sample, 92 company workers participated Q-sort.
      Four main typolgies were named as; (1) The practical principlists, (2) The ardent espouserss, (3) The ambivalent prudents, (4) The value-skeptics. These typologies are considered as perceptual prototypes the company workers have on companies’ social contribution activities including CSR and CSV. The results of all typology analysis, including consensus Q items, reveal that in general, Korean company workers have positive attitude toward company’s social contribution activities but with different way of logic and sentiments. However the fourth typology, value skeptics, are considered as the barrier for the growth of CSR activity, mainly because of their very pessimistic view due to the value flaw.
      번역하기

      This study attempted to analyze the typological perception Korean companion workers have toward the social contribution activities. By using Q-methodology, it obtained four typologies. Q-statements, which is the most important process in Q-methodology...

      This study attempted to analyze the typological perception Korean companion workers have toward the social contribution activities. By using Q-methodology, it obtained four typologies. Q-statements, which is the most important process in Q-methodology, were structured based on four elements; values, motives, strategy and method, effects and influence concerning social contribution activities. 80 Q statements were collected. For p-sample, 92 company workers participated Q-sort.
      Four main typolgies were named as; (1) The practical principlists, (2) The ardent espouserss, (3) The ambivalent prudents, (4) The value-skeptics. These typologies are considered as perceptual prototypes the company workers have on companies’ social contribution activities including CSR and CSV. The results of all typology analysis, including consensus Q items, reveal that in general, Korean company workers have positive attitude toward company’s social contribution activities but with different way of logic and sentiments. However the fourth typology, value skeptics, are considered as the barrier for the growth of CSR activity, mainly because of their very pessimistic view due to the value flaw.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 배지양, "한국 사회공헌활동연구에 대한 내용분석: 1997년부터 2010년까지 주요 학술지 분석" 한국광고학회 22 (22): 127-159, 2011

      2 최홍림, "시민브랜드(citizen brand)로서 기업 CSR(corporate social responsibility) 활동의 확장에 관한 연구 ‘닥터유 프로젝트’를 중심으로" 한국PR학회 12 (12): 82-107, 2008

      3 오미영, "담배회사의 전략적 사회 공헌 활동이 담배회사 이미지, 담배회사-공중 관계, 담배회사 태도에 미치는 영향" 한국PR학회 14 (14): 217-260, 2010

      4 유용상, "기업의 스포츠부문 사회공헌활동이 기업이미지에 미치는 효과: 기업 소재 도시와 타 도시간의 비교를 중심으로" 한국체육학회 47 (47): 175-185, 2008

      5 박종철, "기업의 사회적 책임활동이 기업이미지에 미치는 영향" 한국광고학회 22 (22): 179-201, 2011

      6 배지양, "기업의 규모, 위기인식의 강도, CSR커뮤니케이션의 적극성이 공중의 사회책임성 인식, 태도, 구매의도에 미치는 영향" 한국광고학회 21 (21): 53-80, 2010

      7 배지양, "기업 사회공헌 활동에 대한 CSR 실무자ᐨ언론인ᐨ소비자 간 인식 차이 연구: 상호 지향성 모델을 기반으로" 한국PR학회 20 (20): 44-82, 2016

      8 김효숙, "기업 CSR 활동의 목적 귀인에 영향을 미치는 요인들에 관한 연구: 죄악 산업의 경우를 중심으로" 한국PR학회 20 (20): 22-44, 2016

      9 정성호, "광고소비자의 광고인식에 대한 유형 분석에 관한 연구" 한국광고학회 16 (16): 251-273, 2005

      10 유문주, "공유가치창출의 진정성 및 정당성 지각에 관한 연구:CSR 성과와의 비교를 중심으로" 대한경영학회 28 (28): 53-71, 2015

      1 배지양, "한국 사회공헌활동연구에 대한 내용분석: 1997년부터 2010년까지 주요 학술지 분석" 한국광고학회 22 (22): 127-159, 2011

      2 최홍림, "시민브랜드(citizen brand)로서 기업 CSR(corporate social responsibility) 활동의 확장에 관한 연구 ‘닥터유 프로젝트’를 중심으로" 한국PR학회 12 (12): 82-107, 2008

      3 오미영, "담배회사의 전략적 사회 공헌 활동이 담배회사 이미지, 담배회사-공중 관계, 담배회사 태도에 미치는 영향" 한국PR학회 14 (14): 217-260, 2010

      4 유용상, "기업의 스포츠부문 사회공헌활동이 기업이미지에 미치는 효과: 기업 소재 도시와 타 도시간의 비교를 중심으로" 한국체육학회 47 (47): 175-185, 2008

      5 박종철, "기업의 사회적 책임활동이 기업이미지에 미치는 영향" 한국광고학회 22 (22): 179-201, 2011

      6 배지양, "기업의 규모, 위기인식의 강도, CSR커뮤니케이션의 적극성이 공중의 사회책임성 인식, 태도, 구매의도에 미치는 영향" 한국광고학회 21 (21): 53-80, 2010

      7 배지양, "기업 사회공헌 활동에 대한 CSR 실무자ᐨ언론인ᐨ소비자 간 인식 차이 연구: 상호 지향성 모델을 기반으로" 한국PR학회 20 (20): 44-82, 2016

      8 김효숙, "기업 CSR 활동의 목적 귀인에 영향을 미치는 요인들에 관한 연구: 죄악 산업의 경우를 중심으로" 한국PR학회 20 (20): 22-44, 2016

      9 정성호, "광고소비자의 광고인식에 대한 유형 분석에 관한 연구" 한국광고학회 16 (16): 251-273, 2005

      10 유문주, "공유가치창출의 진정성 및 정당성 지각에 관한 연구:CSR 성과와의 비교를 중심으로" 대한경영학회 28 (28): 53-71, 2015

      11 Forehand, M. R., "When is honesty the best policy? The effect of stated company intent on consumer skepticism" 13 (13): 349-356, 2003

      12 Falkenberg, A. W., "When in Rome...moral maturity and ethics for international economic organizations" 54 (54): 17-32, 2004

      13 Kim, H. K., "Understanding of Q-methodology and its application" Sogang media and culture research center 1990

      14 Han, J. H., "The theoretical background and importance of subjectivity paradigm in advertising research" 5 : 143-159, 1989

      15 Kim, H. D., "The survey research study about Korean corporates’ social responsibility activity" KDI Economic Information and Education Center 14-15, 1996

      16 Moon, C. S., "The study on strategic philanthropies of corporations PR campaign: case studios on domestic and international tobacco companies strategic philanthropies" 15 (15): 343-360, 2004

      17 Friedman, M., "The social responsibility of business is to increase its profits"

      18 Carroll, A. B., "The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders" 34 (34): 39-48, 1991

      19 Stephenson, W., "The play theory of mass communication" Transaction Publishers 1964

      20 Creyer, E. H., "The influence of firm behavior on purchase intention: do consumers really care about business ethics?" 14 (14): 421-432, 1997

      21 Hwang, S., "The era of social responsibility: understanding and application of ISO 26000" TiumBooks 2013

      22 Kim, J. K., "The effects of cause-related marketing on consumer response" 12 (12): 31-52, 2001

      23 Brown, T. J., "The company and the product: Corporate associations and consumer product responses" 61 : 68-84, 1997

      24 Bowen, H. R., "Social responsibility of the businessman" Harper & Row 1953

      25 Kim, H. K., "Q-methodology: Its science philosophy, analysis, and application" CommunicationBooks 2008

      26 Mullen, J., "Performance-based corporate philanthropy: How “giving smart” can further corporate goals" 42 (42): 42-48, 1997

      27 한정호, "PR실무자의 PR업무역할에 대한 인식의 유형분석연구" 한국언론학회 46 (46): 11-385, 2002

      28 Henderson, D., "Misguided virtue: False notions of corporate social responsibility" New Zealand Business Roundtable 2001

      29 Haley, E., "Exploring the construct of organization as source: Consumers’ understandings of organizational sponsorship of advocacy advertising" 25 (25): 19-35, 1996

      30 Sen, S., "Does doing good always lead to doing better? Consumer reactions to corporate social responsibility" 38 (38): 225-243, 2001

      31 Kramer, M. R., "Creating shared value" 89 (89): 62-77, 2011

      32 McWilliams, A., "Corporate social responsibility: Strategic implications" 43 (43): 1-18, 2006

      33 Drumwright, M. E., "Company advertising with a social dimension: The role of noneconomic criteria" 60 (60): 71-87, 1996

      34 Choi, S. C., "College women’s view on socially normative behavior: an analysis of group-serving bias and modesty" 5 (5): 103-115, 2000

      35 Varadarajan, P. R., "Cause-related marketing: A coalignment of marketing strategy and corporate philanthropy" 52 (52): 58-74, 1988

      36 장수현, "CSR활동의 과도 적합성의 부정적효과에 관한 연구:적합성 유형과진정성 유형, 사전기업태도를중심으로" 한국광고학회 26 (26): 321-348, 2015

      37 윤각, "CSR활동과 내부평판이 임직원들의 직무만족도에 미치는 영향 : 내부 마케팅 실행요인을 중심으로" 한국광고학회 23 (23): 71-92, 2012

      38 이미영, "CSR 활동의 진정성이 기업태도에 미치는 영향에 관한 연구" 한국언론학회 56 (56): 58-83, 2012

      39 김중인, "CSR 유형들이 기업평판에 미치는 영향력의 차이: 개인주의-집단주의 성향의 조절효과" 한국광고학회 25 (25): 53-80, 2014

      40 Oh, D. H., "CSR funding (2.6 trillion won) increased 22.8% in 2009"

      41 Sunwoo, D., "A study on consumers’ behavior by Q methodology" 5-27, 1991

      42 Kim, H., "A study of the patterns of mobile phone use based upon Q-methodology" 18 (18): 209-225, 2007

      43 Chung, Y. R., "A content analysis of corporate social responsibility (CSR) Research in Korea: focusing on analysis of dissertations(2000ᐨ2012)" 2012

      44 FKI, "2015 CSR whitebook"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2014-06-23 학술지명변경 외국어명 : Journal of Public Relations Research -> Journal of Public Relations KCI등재
      2014-03-20 학회명변경 한글명 : 한국홍보학회 -> 한국PR학회 KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.55 1.55 1.54
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.72 1.71 2.371 0.54
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼