RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    도심지 대심도 터널 및 수직구 구간 지반안정성 평가를 위한 굴착영향범위 설정 사례 = A Case Study on the Establishment of an Excavation Impact Range for Evaluating the Ground Stability of Deep Tunnels and Vertical Shaft Sections in Urban Areas

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108246348

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The setting of the target area for ground stability evaluation during ground excavation is categorized into theoretical and empirical estimation methods and numerical analysis methods. Generally, the applied theoretical and empirical estimation methods include those by Peck (1969), Caspe (1966), and Clough et al. (1990). The numerical analysis method comprehensively considered the current status of the task section (maximum excavation depth section, ground condition vulnerable section, etc.). It reflected the results of performing two and three-dimensional numerical analyses on the weakest section. Therefore, this study shows an example of setting the scope of influence when excavating the vertical and tunnel sections of a 000-line double-track private investment project through the above theoretical, empirical, and numerical analysis methods.
    번역하기

    The setting of the target area for ground stability evaluation during ground excavation is categorized into theoretical and empirical estimation methods and numerical analysis methods. Generally, the applied theoretical and empirical estimation method...

    The setting of the target area for ground stability evaluation during ground excavation is categorized into theoretical and empirical estimation methods and numerical analysis methods. Generally, the applied theoretical and empirical estimation methods include those by Peck (1969), Caspe (1966), and Clough et al. (1990). The numerical analysis method comprehensively considered the current status of the task section (maximum excavation depth section, ground condition vulnerable section, etc.). It reflected the results of performing two and three-dimensional numerical analyses on the weakest section. Therefore, this study shows an example of setting the scope of influence when excavating the vertical and tunnel sections of a 000-line double-track private investment project through the above theoretical, empirical, and numerical analysis methods.

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.31 0.31 0.28
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.29 0.28 0.564 0.12
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼