기계번역 품질에 대한 요인분석

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to develop machine translation quality measures by statistically verifying the factor structure of translation quality perceived by professional translators. The measurement variables observed in the analysis are indicators that describe concepts widely used in translation studies (i.e.,fluency, readability, accuracy, fidelity, cohesion, and functionality). This study first established a theoretical factor structure, conducted an explanatory factor analysis to extract commonality-based factors, compared the theoretical factor structure and the statistically extracted one, and then performed a confirmatory factor analysis to verify the validity of the machine translation measures developed in the derived model based on structural equation modeling (SEM). As a result, the model fit (RMSEA = .072, CFI = .922) was evaluated very high at 92.2%.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론
• 2. 선행연구
• 2.1. 기계번역 수동평가 연구의 방법론적 동향
• 2.2. 요인분석의 적용
• 3. 연구방법
• 3.1. 요인분석을 위한 설문의 설계
• 3.2. 기계번역 품질에 대한 요인분석
• 4. 분석결과
• 4.1. 표본 요약
• 4.2. 탐색적 요인분석
• 4.3. 확인적 요인분석
• 5. 맺음말
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 "한국외대 통번역대학원 번역평가 인증연구" 13-35, 2016

2 황지연, "한국어-중국어 신경망 기계 번역에 대한 수동평가: 사회과학과 기술과학 카테고리에서 나타나는 구글 번역(GNMT)과 파파고(N2MT)의 정확도" 통번역연구소 24 (24): 175-206, 2020

3 이창수, "한-영 신문사설 번역에서 나타나는 인간번역과 기계번역 간의 어휘 사용 차이 연구" 한국통역번역학회 22 (22): 245-262, 2020

4 진용주, "프리에디팅(pre-editing)이 기계번역 품질에 미치는 영향 고찰: 유창성, 충실성, 가독성 비교를 중심으로" 통번역연구소 22 (22): 27-64, 2018

5 곽중철, "포스트에디팅 측정지표를 통한 기계번역 오류 유형화 연구" 통번역연구소 22 (22): 1-25, 2018

6 김자경, "포스트에디팅 결과물에 나타난 오류 고찰 - AI 학습용 한영 번역 말뭉치를 대상으로" 통번역연구소 24 (24): 35-62, 2020

7 이성화, "영-한 및 한-영 기계번역 품질향상을 위한프리에디팅 기법 제안" 한국번역학회 19 (19): 121-154, 2018

8 김순미, "번역학계와 언어서비스업체(LSP)간 산학협력연구: ‘포스트에디팅 생산성’과 ‘기계번역 엔진 성능 비교" 한국번역학회 20 (20): 41-76, 2019

9 정혜연, "번역의 자동평가: 기계번역 평가를 인간번역 평가에 적용해보기" 통번역연구소 22 (22): 265-287, 2018

10 이창수, "문학번역에서의 기계번역과 인간번역 문체에 대한 전산문체학적 비교 연구" 한국번역학회 20 (20): 111-130, 2019

11 이준호, "문학번역 적용을 위한 기계번역의 현주소" 통번역연구소 23 (23): 143-167, 2019

12 장승민, "리커트 척도 개발을 위한 탐색적 요인분석의 사용" 한국임상심리학회 34 (34): 1079-1100, 2015

13 이상빈, "기계번역에 관한 KCI 연구논문 리뷰: 인문학 저널 논문(2011∼2020년 초)의 논의내용과 연구방법을 중심으로" 한국통역번역학회 22 (22): 75-104, 2020

14 신지선, "기계번역 포스트에디팅에 관한 해외 연구 동향" 한국번역학회 21 (21): 87-114, 2020

15 서보현, "기계번역 결과물의 오류유형 고찰" 한국번역학회 19 (19): 99-117, 2018

16 최문선, "국내 번역학 기계번역 연구 동향:내용 분석과 키워드 분석을 중심으로" 한국언어연구학회 24 (24): 275-297, 2019

17 Tabachnick, B. G., "Using multivariate statistics" Allyn & Bacon 2007

18 Guilford, J. P., "The structure of intellect" 53 (53): 267-293, 1956

19 Cliff, N., "The eigenvalues-greater-than-one rule and the reliability of components" 103 (103): 276-, 1988

20 Kaiser, H. F., "The application of electronic computers to factor analysis" 20 : 141-151, 1960

21 Kline, R. B., "Principles and practice of structural equation modeling" Guilford publications 2015

22 최승권, "NMT의 평가항목별 자동평가를 위한 영한 평가세트 연구" 한국번역학회 21 (21): 351-371, 2020

23 Hair, J. F., "Multivariate data analysis" Prentice Hall 2010

24 Loehlin, J. C., "Latent Variable Models: An Introduction to Factor. Path, and Structural Equation Analysis" Taylor & Francis 2004

25 Floyd, J. F., "Factor analysis in the development and refinement of clinical assessment instruments" 7 (7): 286-299, 1995

26 Reise, S. P., "Factor analysis and scale revision" 12 (12): 287-, 2000

27 McDonald, R. P., "Factor analysis and related methods" Psychology Press 1985

28 Gorsuch, R. L., "Exploratory factor analysis : Its role in item Analysis" 68 (68): 532-560, 1997

29 Fabrigar, L. R., "Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research" 4 (4): 272-, 1999

30 Kim, J. S., "Effects of corporate social responsibility and internal marketing on organizational commitment and turnover intentions" 55 : 25-32, 2016

31 Crawford, C. B, "Determining the number of interpretable factors" 82 (82): 226-237, 1975

32 Zwick, W. R., "Comparison of five rules for determining the number of components to retain" 99 (99): 432-442, 1986