RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    공공주택 공급확대를 위한 재원조달 분석 = A Simulation Analysis of Financing Public Housing Provision

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108193661

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to examine the feasibility of financing the provision of public housing with National Housing and Urban Fund in Korea, in order to increase the ratio of public rental housing to the level of 9% of the total housing stock which is the EU average. Total 27 scenarios from 1) three proportions of investment and loan of 20% and 40%, 20% and 60%, and 20% and 75%, 2) three rates of reduction of the fund to support to the projects other than public housing in the fund, and 3) three additional transfers of capital gain tax to the fund are used in simulation analyses. In the analyses to provide total 1.11 million housing units from 2022 to 2028, it was found that the fund can cover the total cost of the plan in the case of 20% and 40% proportion of investment and loan from the fund. In case of 20% and 60% proportion of investment and loan from the fund, the fund also can cover the total cost when the reduction rate is 5 or 10%. In other cases, a transfer of 2~34% of capital gain tax property pro rata to the fund makes the plan feasible. Despite various assumptions and operational scenarios this attempt can provide useful information about the financing of public housing that is the most critical issue in increasing them.
    번역하기

    This study aims to examine the feasibility of financing the provision of public housing with National Housing and Urban Fund in Korea, in order to increase the ratio of public rental housing to the level of 9% of the total housing stock which is the E...

    This study aims to examine the feasibility of financing the provision of public housing with National Housing and Urban Fund in Korea, in order to increase the ratio of public rental housing to the level of 9% of the total housing stock which is the EU average. Total 27 scenarios from 1) three proportions of investment and loan of 20% and 40%, 20% and 60%, and 20% and 75%, 2) three rates of reduction of the fund to support to the projects other than public housing in the fund, and 3) three additional transfers of capital gain tax to the fund are used in simulation analyses. In the analyses to provide total 1.11 million housing units from 2022 to 2028, it was found that the fund can cover the total cost of the plan in the case of 20% and 40% proportion of investment and loan from the fund. In case of 20% and 60% proportion of investment and loan from the fund, the fund also can cover the total cost when the reduction rate is 5 or 10%. In other cases, a transfer of 2~34% of capital gain tax property pro rata to the fund makes the plan feasible. Despite various assumptions and operational scenarios this attempt can provide useful information about the financing of public housing that is the most critical issue in increasing them.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    공공주택사업의 대표적 재원인 주택도시기금의 조성규모가 2021년 117조원에 달했으며 사업에 쓰이지 못하고 여유자금으로 넘어간 투자금액이 당해 47조원이 넘었다. 고시원, 쪽방, 반지하 등에 거주하는 주거취약계층이 40만 가구가 넘고 무주택임차가구 중 60% 이상이 공공임대주택 입주를 희망하는 상황에서 공공주택 지원 등을 위한 사업에 쓰이지 못하고 남은 주택도시기금의 규모는 공공주택에 대한 정부의 정책의지를 시험대에 올려놓고 있다.
    이 연구에서는 공공주택과 주택도시기금의 현황을 분석하고, 주요 선진국 수준의 공공주택 재고 확보라는 목표로 공공주택을 확대공급하고자 할 때 현재의 주택도시기금으로 운용이 가능한지, 부족하다면 추가 전입이 얼마나 필요한지를 검토함으로써 주택도시기금의 합리적이고 합목적적인 운용에 대한 함의를 도출하고자 했다.
    이 연구에서의 시뮬레이션 분석 목표는 2022년부터 2028년까지 공공임대주택 91만호 및 토지임대부 공공분양주택 20만호로 총 111만호를 공급함으로써 공공임대주택 거주율을 EU 평균인 9%로 제고하는 것으로 설정했다. 이 때, 사업비에 대한 분담비율로서 출자와 융자 비율 세 가지, 공공주택 이외 사업지원 규모에 대한 축소조정율 세 가지, 추가재원 전입 세 가지 시나리오 등 총 27개의 시나리오를 구성했다. 시뮬레이션 분석 결과 출자ㆍ융자비율을 기존과 같은 수준으로 유지할 경우 모든 시나리오에서 주택도시기금 자체 재원조달이 가능한 것으로 나타났다. 한편, 기금융자비율을 60%로 상향하여 사업자와 입주자의 부담을 낮춰주는 시나리오에서는 타사업 축소조정율이 5%와 10%인 경우에 주택도시기금만으로 재원조달이 가능한 것으로 나타났다. 나머지 다른 시나리오에서는 분석기간 내 기금운용의 한계가 올 경우 양도소득세 부동산분의 2~34% 수준의 전입으로 재원조달이 가능한 것으로 나타났다.
    번역하기

    공공주택사업의 대표적 재원인 주택도시기금의 조성규모가 2021년 117조원에 달했으며 사업에 쓰이지 못하고 여유자금으로 넘어간 투자금액이 당해 47조원이 넘었다. 고시원, 쪽방, 반지하 등...

    공공주택사업의 대표적 재원인 주택도시기금의 조성규모가 2021년 117조원에 달했으며 사업에 쓰이지 못하고 여유자금으로 넘어간 투자금액이 당해 47조원이 넘었다. 고시원, 쪽방, 반지하 등에 거주하는 주거취약계층이 40만 가구가 넘고 무주택임차가구 중 60% 이상이 공공임대주택 입주를 희망하는 상황에서 공공주택 지원 등을 위한 사업에 쓰이지 못하고 남은 주택도시기금의 규모는 공공주택에 대한 정부의 정책의지를 시험대에 올려놓고 있다.
    이 연구에서는 공공주택과 주택도시기금의 현황을 분석하고, 주요 선진국 수준의 공공주택 재고 확보라는 목표로 공공주택을 확대공급하고자 할 때 현재의 주택도시기금으로 운용이 가능한지, 부족하다면 추가 전입이 얼마나 필요한지를 검토함으로써 주택도시기금의 합리적이고 합목적적인 운용에 대한 함의를 도출하고자 했다.
    이 연구에서의 시뮬레이션 분석 목표는 2022년부터 2028년까지 공공임대주택 91만호 및 토지임대부 공공분양주택 20만호로 총 111만호를 공급함으로써 공공임대주택 거주율을 EU 평균인 9%로 제고하는 것으로 설정했다. 이 때, 사업비에 대한 분담비율로서 출자와 융자 비율 세 가지, 공공주택 이외 사업지원 규모에 대한 축소조정율 세 가지, 추가재원 전입 세 가지 시나리오 등 총 27개의 시나리오를 구성했다. 시뮬레이션 분석 결과 출자ㆍ융자비율을 기존과 같은 수준으로 유지할 경우 모든 시나리오에서 주택도시기금 자체 재원조달이 가능한 것으로 나타났다. 한편, 기금융자비율을 60%로 상향하여 사업자와 입주자의 부담을 낮춰주는 시나리오에서는 타사업 축소조정율이 5%와 10%인 경우에 주택도시기금만으로 재원조달이 가능한 것으로 나타났다. 나머지 다른 시나리오에서는 분석기간 내 기금운용의 한계가 올 경우 양도소득세 부동산분의 2~34% 수준의 전입으로 재원조달이 가능한 것으로 나타났다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박원석, "프랑스 사회주택의 사업구조 및 재원조달 체계 분석" 국토지리학회 53 (53): 463-479, 2019

    2 진미윤 ; 김경미, "프랑스 공공임대주택의 지속 성장의 기반과 최근 정책 딜레마" 한국주택학회 27 (27): 5-40, 2019

    3 국토교통부, "주택이외의 거처 주거실태조사" 2018

    4 국토교통부, "주택업무편람"

    5 "주택도시기금 및 주택분양보증현황"

    6 통계청, "주택건설실적통계"

    7 박준, "주택가격급등 원인과 정책대응에 대한 연구: 전문가 인식을 중심으로" 한국지역개발학회 33 (33): 49-88, 2021

    8 통계청, "임대주택통계"

    9 김형준 ; 조훈 ; 류두진, "임대주택유동화증권을 활용한 장기공공임대주택 공급확대 가능성 검토" 한국금융학회 33 (33): 81-118, 2019

    10 박준 ; 김현정 ; 이신, "임대주택 유형별 주거안정효과 분석" 한국공간환경학회 28 (28): 142-175, 2018

    1 박원석, "프랑스 사회주택의 사업구조 및 재원조달 체계 분석" 국토지리학회 53 (53): 463-479, 2019

    2 진미윤 ; 김경미, "프랑스 공공임대주택의 지속 성장의 기반과 최근 정책 딜레마" 한국주택학회 27 (27): 5-40, 2019

    3 국토교통부, "주택이외의 거처 주거실태조사" 2018

    4 국토교통부, "주택업무편람"

    5 "주택도시기금 및 주택분양보증현황"

    6 통계청, "주택건설실적통계"

    7 박준, "주택가격급등 원인과 정책대응에 대한 연구: 전문가 인식을 중심으로" 한국지역개발학회 33 (33): 49-88, 2021

    8 통계청, "임대주택통계"

    9 김형준 ; 조훈 ; 류두진, "임대주택유동화증권을 활용한 장기공공임대주택 공급확대 가능성 검토" 한국금융학회 33 (33): 81-118, 2019

    10 박준 ; 김현정 ; 이신, "임대주택 유형별 주거안정효과 분석" 한국공간환경학회 28 (28): 142-175, 2018

    11 선기운 ; 김상봉, "우리나라 장기공공임대주택사업 지속성 확보방안에 관한 연구" 한국도시행정학회 31 (31): 1-30, 2018

    12 김수현, "우리나라 공공임대주택의 성격과 서울시 장기전세주택 - Harloe와 Kemeny의 논의를 중심으로 -" 한국사회정책학회 17 (17): 123-152, 2010

    13 오정석 ; 김행종, "서울시 공공임대주택 공급확대를 위한 택지개발 방안" 한국지적학회 24 (24): 113-126, 2008

    14 오도영 ; 박준 ; 김규희 ; 유승동, "사회적 혼합(social mix)에 관한 쟁점과 과제: 영국, 네덜란드, 캐나다의 사례를 중심으로" 한국공간환경학회 31 (31): 103-139, 2021

    15 한만희 ; 박준, "민간임대주택시장의 안정을 위한 정책 대안 분석 : 국제비교를 중심으로" 국토연구원 94 : 121-142, 2017

    16 국세청, "국세통계연보"

    17 정성훈 ; 전광섭, "국민주택기금 재원확충을 위한 분석효과 검증 - 주택청약저축관련 중심으로 -" 한국국토정보공사 42 (42): 205-220, 2012

    18 이현수, "국민주거안정을 위한 공공자금의 효율적인 분배에 관한 연구 : 국민주택기금과 한국주택금융공사를 중심으로" 국토연구원 42 : 7-7, 2004

    19 하성규 ; 설혁, "국민임대주택 공급정책의 과제와 개선방향" 한국주택학회 13 (13): 5-27, 2005

    20 김학수, "공공임대주택의 활성화방안에 관한 연구" 한양대학교 공공정책대학원 2014

    21 임숙녀, "공공임대주택의 공급․관리에 관한 문제점 및 개선방안" 한국토지공법학회 71 : 245-265, 2015

    22 서종균, "공공임대주택 이렇게 바꿔라" 학고재 77-78, 2021

    23 Harloe, M., "The People’s Home : Social Rented Housing in Europe and America" Black-well 1995

    24 OECD, "Questionnaire on Social and Affordable Housing (QuASH)"

    25 봉인식 ; 최혜진, "Ghekière의 유형론을 활용한 한국 공공임대주택 정책에 대한 탐구" 한국주택학회 27 (27): 31-51, 2019

    26 Kemeny, J., "From Public Housing Social Market: Rental Policy Strategies in Comparative Perspective" Routledge 1995

    27 Kemeny, J., "Corporatism and housing regimes" 23 (23): 1-18, 2006

    28 국회예산정책처, "2022년도 예산안 위원회별 분석" 국토교통위원회 2022

    29 국토교통부, "2022년 주택도시기금 운용계획" 2022

    30 국토교통부, "2022년 국토교통부 예산 및 기금운용계획안" 2021

    31 국토교통부, "2021년 주택도시기금 운용계획" 2021

    32 기획재정부, "2021년 기금현황" 2021

    33 국토교통부, "2020년도 주거실태조사" 2021

    34 국토교통부, "2020년 주택도시기금 운용계획" 2020

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-04-28 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Association For Housing Policy Studies KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.15 1.15 1.36
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.22 1.15 2.122 0.04
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼