RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    전·후기 노인의 건강행위, 건강상태와 건강관련 삶의 질 = Health Behaviors, Health Status and Quality of Life among the Young-old and the Old-old in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104308727

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Objectives: The purpose of this study was to investigate the difference in quality of life and related factors among the elderly by the young and the old-old.
    Methods: Elderly data of 1,339 case from National Health and Nutrition Examination Survey (Korea Center for Disease Control, 2010) were analyzed with SPSS 20.0, using complex survey data analysis methods. Most of the instruments were used according to the original survey while some were re-categorized. Gender, education, living area, income status, factors considered to be related to quality of life such as exercise, smoking and drinking habits, existence of chronic diseases, perceived health, and BMI were explored for their relationship with quality of life. Significance level was set to .05.
    Results: In this study, 58.4% of the subject were female, and approximately 3/4 had education below elementary school. However, there were more female, more elementary school education, and fewer living with significant others among the old-old. Underweight, depression, and suicidal thoughts were more prevalent among the old-old. The old-old perceived their health worse. Quality of life scores were lower for the old-old. In terms of health behaviors, there were more drinking, exercising, and overweight among the young-old. Factors related to quality of life turned out to be gender, perceived health and BMI among the young-old and education, economic status, and perceived health among the old-old.
    Conclusion: We recommend differentiated health policy and health programs for the young- and the old-old.
    번역하기

    Objectives: The purpose of this study was to investigate the difference in quality of life and related factors among the elderly by the young and the old-old. Methods: Elderly data of 1,339 case from National Health and Nutrition Examination Survey (...

    Objectives: The purpose of this study was to investigate the difference in quality of life and related factors among the elderly by the young and the old-old.
    Methods: Elderly data of 1,339 case from National Health and Nutrition Examination Survey (Korea Center for Disease Control, 2010) were analyzed with SPSS 20.0, using complex survey data analysis methods. Most of the instruments were used according to the original survey while some were re-categorized. Gender, education, living area, income status, factors considered to be related to quality of life such as exercise, smoking and drinking habits, existence of chronic diseases, perceived health, and BMI were explored for their relationship with quality of life. Significance level was set to .05.
    Results: In this study, 58.4% of the subject were female, and approximately 3/4 had education below elementary school. However, there were more female, more elementary school education, and fewer living with significant others among the old-old. Underweight, depression, and suicidal thoughts were more prevalent among the old-old. The old-old perceived their health worse. Quality of life scores were lower for the old-old. In terms of health behaviors, there were more drinking, exercising, and overweight among the young-old. Factors related to quality of life turned out to be gender, perceived health and BMI among the young-old and education, economic status, and perceived health among the old-old.
    Conclusion: We recommend differentiated health policy and health programs for the young- and the old-old.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    연구목적 : 본 연구는 노년 전기와 후기 노인의 건강행위, 건강상태와 건강관련 삶의 질 수준을 파악하고, 관련요인을 파악하고자 한 것이다.
    연구방법 : 2010년 국민건강영양조사 제5기 1차년도 원자료를 사용하여 65세 이상 노인 1,339명을 대상으로 교육, 경제수준, 운동, 흡연, 음주, 만성질병, 성별, 거주지역, 동거인, 주관적건강상태, BMI 및 EQ-5D를 건강설문-검진조사가중치를 사례수에 맞추어 활용하였으며 SPSS 20.0을 이용하여 분석하였다. 노년전기군(<75세)과 노년후기군(≥75세)을 카이제곱검정과 t-검정으로 비교하였으며, 후진제거방식 회귀분석으로 두 군의 건강관련 삶의 질 관련요인을 비교하였다.
    연구결과 : 여성노인이 58.4%로 많았으며, 교육수준은 초졸 이하가 3/4으로, 노년후기군은 여성노인과 초졸 이하가 더 많았고, 노년전기군에는 중졸, 고졸, 대졸이상 노인과 배우자와 함께하는 비율이 많았다. 흡연율 13.3%, 음주율 46.9%, 운동실천율 47.8%, 만성질환율 80.3%이었는데, 노년전기군의 경우 음주와 운동실천율 및 비만이 높았고, 노년후기군은 저체중, 우울증상, 자살을 생각해본 적과 주관적인 건강상태가 유의하게 높았다. 노년전기군의 삶의 질은 노년후기군에 비해 유의하게 높았으며, 삶의 질을 구성한 각 항목은 모두 노년전기군에서 유의하게 낮아 노년후기군보다 삶의 질이 더 좋았다. 노년전기군의 삶의 질 관련요인은 성별, 주관적 건강상태, BMI로 나타났고, 노년후기군에서는 경제수준, 만성질환 유무와 주관적 건강상태가 삶의 질과 관련되었다.
    결론 : 노인의 삶의 질을 높이기 위하여, 노년 전기에는 체중관리에 초점을 맞추고 성별에 따라 차별화된 서비스를 제공하며 노년 후기에는 경제상태와 교육수준에 따른 서비스를 제공하고, 전․후기 노인 모두 만성질관관리, 건강관리, 및 일상생활능력 향상을 위한 서비스를 제공되어야 함을 제안한다.
    번역하기

    연구목적 : 본 연구는 노년 전기와 후기 노인의 건강행위, 건강상태와 건강관련 삶의 질 수준을 파악하고, 관련요인을 파악하고자 한 것이다. 연구방법 : 2010년 국민건강영양조사 제5기 1차...

    연구목적 : 본 연구는 노년 전기와 후기 노인의 건강행위, 건강상태와 건강관련 삶의 질 수준을 파악하고, 관련요인을 파악하고자 한 것이다.
    연구방법 : 2010년 국민건강영양조사 제5기 1차년도 원자료를 사용하여 65세 이상 노인 1,339명을 대상으로 교육, 경제수준, 운동, 흡연, 음주, 만성질병, 성별, 거주지역, 동거인, 주관적건강상태, BMI 및 EQ-5D를 건강설문-검진조사가중치를 사례수에 맞추어 활용하였으며 SPSS 20.0을 이용하여 분석하였다. 노년전기군(<75세)과 노년후기군(≥75세)을 카이제곱검정과 t-검정으로 비교하였으며, 후진제거방식 회귀분석으로 두 군의 건강관련 삶의 질 관련요인을 비교하였다.
    연구결과 : 여성노인이 58.4%로 많았으며, 교육수준은 초졸 이하가 3/4으로, 노년후기군은 여성노인과 초졸 이하가 더 많았고, 노년전기군에는 중졸, 고졸, 대졸이상 노인과 배우자와 함께하는 비율이 많았다. 흡연율 13.3%, 음주율 46.9%, 운동실천율 47.8%, 만성질환율 80.3%이었는데, 노년전기군의 경우 음주와 운동실천율 및 비만이 높았고, 노년후기군은 저체중, 우울증상, 자살을 생각해본 적과 주관적인 건강상태가 유의하게 높았다. 노년전기군의 삶의 질은 노년후기군에 비해 유의하게 높았으며, 삶의 질을 구성한 각 항목은 모두 노년전기군에서 유의하게 낮아 노년후기군보다 삶의 질이 더 좋았다. 노년전기군의 삶의 질 관련요인은 성별, 주관적 건강상태, BMI로 나타났고, 노년후기군에서는 경제수준, 만성질환 유무와 주관적 건강상태가 삶의 질과 관련되었다.
    결론 : 노인의 삶의 질을 높이기 위하여, 노년 전기에는 체중관리에 초점을 맞추고 성별에 따라 차별화된 서비스를 제공하며 노년 후기에는 경제상태와 교육수준에 따른 서비스를 제공하고, 전․후기 노인 모두 만성질관관리, 건강관리, 및 일상생활능력 향상을 위한 서비스를 제공되어야 함을 제안한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 中島紀惠子, "老人看護學" 醫學書院 29-45, 1995

    2 배상열, "한국 노인의 신체활동과 건강관련 삶의 질의 관계" 한국콘텐츠학회 10 (10): 255-266, 2010

    3 전은영, "취약계층 남성노인의 연령별 건강관련 삶의 질과 영향요인" 한국간호과학회 40 (40): 400-410, 2010

    4 김미령, "전기, 후기 여성노인의 삶의 질 및 영향요인 비교 연구" 한국사회복지학회 58 (58): 197-222, 2006

    5 이은경, "일부 성인과 노인의 삶의 질 비교" 한국치위생학회 12 (12): 1029-1038, 2012

    6 서남숙, "일 농촌지역 노인의 삶의 질 예측요인" 성인간호학회 17 (17): 379-388, 2005

    7 김미령, "연령과 성별에 따른 노인의 삶의 질 영향요인 차이분석" 한국노년학회 32 (32): 145-161, 2012

    8 백선숙, "여성 독거노인의 삶의 질 모형 구축" 성인간호학회 20 (20): 1-14, 2008

    9 김정선, "노인의 연령에 따른 삶의 질 가치와 사전의사결정(Advance Directives)에 대한 인식 및 선호도" 한국노년학회 32 (32): 1-23, 2012

    10 김귀분, "노인의 삶의 질 영향 요인" 성인간호학회 20 (20): 146-155, 2008

    1 中島紀惠子, "老人看護學" 醫學書院 29-45, 1995

    2 배상열, "한국 노인의 신체활동과 건강관련 삶의 질의 관계" 한국콘텐츠학회 10 (10): 255-266, 2010

    3 전은영, "취약계층 남성노인의 연령별 건강관련 삶의 질과 영향요인" 한국간호과학회 40 (40): 400-410, 2010

    4 김미령, "전기, 후기 여성노인의 삶의 질 및 영향요인 비교 연구" 한국사회복지학회 58 (58): 197-222, 2006

    5 이은경, "일부 성인과 노인의 삶의 질 비교" 한국치위생학회 12 (12): 1029-1038, 2012

    6 서남숙, "일 농촌지역 노인의 삶의 질 예측요인" 성인간호학회 17 (17): 379-388, 2005

    7 김미령, "연령과 성별에 따른 노인의 삶의 질 영향요인 차이분석" 한국노년학회 32 (32): 145-161, 2012

    8 백선숙, "여성 독거노인의 삶의 질 모형 구축" 성인간호학회 20 (20): 1-14, 2008

    9 김정선, "노인의 연령에 따른 삶의 질 가치와 사전의사결정(Advance Directives)에 대한 인식 및 선호도" 한국노년학회 32 (32): 1-23, 2012

    10 김귀분, "노인의 삶의 질 영향 요인" 성인간호학회 20 (20): 146-155, 2008

    11 강이주, "노인의 삶의 질 관련요인 분석" 한국가정관리학회 26 (26): 129-142, 2008

    12 백진호, "노인의 건강행동과 삶의 질에 대한 고찰" 한국코칭능력개발원 7 (7): 13-24, 2005

    13 김정연, "노인에서 건강행태, 건강수준, 일상생활수행능력, 건강관련 삶의 질과의 관계" 한국노년학회 30 (30): 471-484, 2010

    14 선우덕, "노인보건정책의 발전과정 및 연구동향에 대한 일고찰" 한국노년학회 28 (28): 773-784, 2008

    15 이형석, "「노인삶의질척도(Geriatric Quality of Life scale)」의 표준화" 한국임상심리학회 22 (22): 859-881, 2003

    16 SamsungLifedesign Center, "retirement; rainbow index"

    17 Mary Ann Christ, "Translation and Adaptation of Gerontologic Nursing" HBJ 1994

    18 Kang SK, "The study on the quality of life for the elderly in the aging society" 3 (3): 113-137, 2000

    19 Anne-Sofie Helvik, "The quality of life and factors associated with it in the medically hospitalised elderly" 14 (14): 861-869, 2010

    20 Nan Luo, "Self-reported health status of the genenal adult U.S. population as assessed by the EQ-5D and health utilities index" 43 (43): 1078-1086, 2005

    21 Ministry of Health & Welfare, Korea Centers for Disease Control and Prevention, "Korea national Health &Nutrition Inventory Survey. 2010 national health statistics" Ministry of Health & Welfare, Korea Centers for Disease Control and Prevention 547-549, 2012

    22 Korea Centers for Disease Control and Prevention, "Korea national Health & Nutrition Inventory Survey data" Korea Centers for Disease Control and Prevention 2010

    23 Chungnam University, "Korea Centers for Disease Control and Prevention. Report on instrumenetal of quality of life(EQ-5D)" Chungnam University, Korea Centers for Disease Control and Prevention 2007

    24 소희영, "ICF 모델에 근거한 노인의 삶의 질 예측 모형" 한국간호과학회 41 (41): 481-490, 2011

    25 Seong SS, "Health-related quality of life using EQ-5D in Koreans" 11 (11): 254-262, 2004

    26 Choe H, "Health status and the quality of life the rural elderly" 8 (8): 149-165, 1998

    27 Bauman R., "Health related quality of life in elderly cancer patients, elderly non-cancer patients and an elderly general population" 18 : 457-465, 2009

    28 "Health & welfare services"

    29 Rural Development Administration(RDA), "Coparative analysis on quality of life of elderly in Rural·urban area" Rural Development Administration(RDA) 2005

    30 Cho YH, "Care of the older adult" 6-7, 2008

    31 Jeong KH, "Approach on policy estabishment of Quality of life in aging society" 171 (171): 18-27, 2011

    32 KIHASA(The Korea Institute for Health & Social Affairs)., "2011 Natioal elderly survey" Health &Welfare Issue &Focus 147-, 2011

    33 Korea Centers for Disease Control and Prevention, "2007National health statistics. Korea national Health &Nutrition Inventory Survey" Korea Centers for Disease Control and Prevention 75-77, 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.31 1.31 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.1 1.15 1.478 0.29
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼