지형·문화·인구 특성별 유사 국가와 국내 유니버설디자인 관련 법률 비교 분석 = A Study on Laws Related to Universal Design in Countries with Similar Topography, Culture, and Population to Korea.

국문 초록 (Abstract)

(연구배경 및 목적) 우리나라는 현재 2025년 초고령사회 진입에 따른 인구 구조 변화, 장애인 자립생활에 대한 수요 증가와 같은 다양한 사회 구성원의 사회 참여 및 권리 보장에 대한 목소리가 높아짐에 따라 자연스레 유니버설디자인(Universal Desing)에 대한 관심도 더불어 증가하고 있다. 그러나 국내 유니버설디자인 관련법은 매년 개정되고, 새로운 법률이 발의되고 있으나 아직 주 수요계층의 체감율은 그에 미치지 못한다. 또한 관련 법이 대상별로 세분화 되어 있어, 소관 부처가 각각 다름으로 인해 빈틈과 격차가 발생하는 등의 문제가 발생하고 있다. 이에 따라 유니버설디자인 정책 수립의 고려 요소로 작용하는 ‘지형’, ‘문화’, ‘인구’의 특성이 우리나라와 유사한 국가를 선정하여, 관련 법률을 분석하고, 우리나라의 유니버설디자인 관련 법률을 비교하여, 국내 유니버설디자인 정책이 어떠한 방향으로 나아가야 하는지 제시하고자 한다. (연구방법) 이론적 고찰을 통해 유니버설디자인의 개념과 특징, 국내 유니버설디자인 도입부터 현재까지의 정책적 역사를 파악하고, 이어서 '지형', '문화', '인구' 측면에서 유사한 국가를 객관적 근거를 바탕으로 선정한다. 문헌 조사를 통해 선정한 국가의 법률을 분석하여 국내 관련 법과 비교 및 분석하고, 도출한 결과를 바탕으로 국내 법률의 한계점과 발전 방향을 제시한다. (결과) 일본, 대만, 스페인의 법률을 비교한 결과, 대만은 우리나라와 유사한 법률 체계를 시행하고 있으나 소관 부처가 일원화 되어 있고, 일본은 우리나라 및 대만의 체계를 넘어 물리적 환경 구축 분야에 있는 관련 법들을 하나로 통합하였다. 스페인은 이보다 진화해, 유니버설디자인이 물리적 환경을 넘어 디지털, 서비스, 제품 등 전 범위에 적용할 수 있도록 행정부처가 아닌 국가 원수가 관리할 수 있는 법을 제정하였다. (결론) 향후 우리나라의 사회 및 인구 변화에 대응하기 위한 유니버설디자인 관련 법률을 수립하기 위해선 현재 적용 대상별로 상이한 법률 체계를 정비하고,‘장애인’중심의 ‘물리적 환경’을 넘어 일상의 모든 범위에 연속적이고 통합적으로 유니버설디자인을 체감할 수 있는 법률을 마련하여야 한다.

참고문헌 (Reference)

1 박수진, "한반도 지형의 일반성과 특수성, 그리고 지속가능성" 대한지리학회 49 (49): 656-674, 2014

2 유민봉 ; 심형인, "한국사회의 문화적 특성에 관한 연구:문화합의이론을 통한 범주의 발견" 한국문화및사회문제심리학회 19 (19): 457-485, 2013

3 배융호, "한국과 일본의 장애인 접근권 정책 비교 연구-편의시설과 이동권을 중심으로-" 성공회대학교 2017

4 유동철, "한국 장애운동의 성과와 과제" 한국사회복지정책학회 (21) : 5-32, 2005

5 김연명, "한국 복지국가의 성격과 전망: 남부유럽복지체제와의 비교를 중심으로" 사회복지연구소 36 : 27-59, 2013

6 박선권, "제4차 「저출산고령사회 기본계획」의 문제점과 개선방향 - 저출산 대응을 중심으로" 국회입법조사처 2022

7 이연숙 ; 장미선 ; 여욱현 ; 이선민 ; 이소영 ; 이유진, "일본 주택의 유니버설디자인 특성에 관한 연구" 한국생태환경건축학회 7 (7): 5-14, 2007

8 김경수, "인구구조 변화가 경제성장에 미치는 영향 분석 - OECD국을 중심으로" 국회예산정책처 2021

9 최경수, "인구구조 고령화의 경제적 영향과 대응 과제" 한국개발연구원 2003

10 장혜진, "유니버설디자인 정책의 국제적 비교" 한국디자인학회 36 (36): 137-163, 2023

11 고영준, "유니버설디자인 실태분석 및 문화적 적용방안 연구" 문화체육관광부 2012

12 이형복, "유니버설디자인 선도도시화를 위한 정책연구" 대전발전연구원 2019

13 김보인, "아시아 국가들 간의 문화적 유사성과 차별성: 한국, 중국, 필리핀, 카자흐스탄 대학생 비교" 한국아시아학회 16 (16): 25-52, 2013

14 정은하, "세계와 도시 12호: 해외의 고령친화도시 정책 사례와정, 시사점" 서울연구원 2016

15 이신해, "서울시 대중교통시설 교통약자 접근성 평가지표 개발:도시철도와 역사 중심으로" 서울연구원 2020

16 원종욱, "사회환경에 따른 복지지출수요와 경제주체별 재정부담능력에 관한 연구" 한국보건사회연구원 2012

17 안성호, "모든 사람들을 위한 건축디자인"

18 황동호, "국내 유니버설디자인 정책현황 연구" 한국공간디자인학회 14 (14): 43-52, 2019

19 이슬기 ; 홍성인 ; 임수영, "국내 유니버설 디자인 조례의 현황 및 개선 방안에 관한 연구 - 광역지방자치단체의 유니버설 디자인 조례 비교를 중심으로 -" 대한건축학회지회연합회 19 (19): 61-67, 2017

20 이채정, "국가별 인구구조 및 사회지출 비교·분석" 국회미래연구원 2021

21 김규리 ; 장영호 ; 김주연, "공공문화시설에서의 안전취약계층을 배려한 유니버설디자인 정책 방향성에 관한 연구" 한국공간디자인학회 16 (16): 349-358, 2021

22 Chang, Heng-hao, "How well does taiwan support people with disabilities?: Taiwan Insight"

23 Chang, Chih-yuan, "Analysis of the Legal System of Public Building Accessibility in Taiwan" 83-87, 2019

24 Huang, Shih-hsuan, "An Observation of Accessible Elevator Users in Taipei MRT System" 57 : 15-40, 2022

25 Steven, Crook, "Accessibility for Taiwan’s Disabled: A Work in Progress: Taiwan Business Topics"