RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사례 연구를 통한 단위학교의 교원성과급 정책수용·저항 요인 분석 = A Case Study of the Acceptance or Resistance of the Merit Pay Policy in Schools

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104842871

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to analyze the characteristics of the merit pay policy implementation process, teachers’ perception and the influencing factors on the policy between the policy supportive schools and policy resistant schools.
      Findings of this study are as follows.
      In the policy implementation process, a few of the differences are found in the evaluation standard and the evaluation atmosphere between the supportive and the resistant schools. Also, the teachers’ perception on the policy’s necessity and effects are remarkably different. With regard to the degree of policy acceptance, teachers' recognition for the merit pay policy effects, division of work, colleagueship and school climate might be the influencing factors.
      To be specific, influencing factors of the policy supportive schools might be teacher's acknowledgement of merit pay policy effects, a big gap of distribution of duties, easiness of categorizing duties and performances of teachers, and a low colleagueship.
      Meanwhile, influencing factors of the policy resistant schools might be a collision of merit pay policy aims and teacher's educational values, teacher's distrust of merit pay policy effects and concern for unintended effects of the policy, teacher's acknowledgement of colleagues' cooperation and dedication, and development of informal norms and colleagueship.
      번역하기

      The purpose of this study is to analyze the characteristics of the merit pay policy implementation process, teachers’ perception and the influencing factors on the policy between the policy supportive schools and policy resistant schools. Findings o...

      The purpose of this study is to analyze the characteristics of the merit pay policy implementation process, teachers’ perception and the influencing factors on the policy between the policy supportive schools and policy resistant schools.
      Findings of this study are as follows.
      In the policy implementation process, a few of the differences are found in the evaluation standard and the evaluation atmosphere between the supportive and the resistant schools. Also, the teachers’ perception on the policy’s necessity and effects are remarkably different. With regard to the degree of policy acceptance, teachers' recognition for the merit pay policy effects, division of work, colleagueship and school climate might be the influencing factors.
      To be specific, influencing factors of the policy supportive schools might be teacher's acknowledgement of merit pay policy effects, a big gap of distribution of duties, easiness of categorizing duties and performances of teachers, and a low colleagueship.
      Meanwhile, influencing factors of the policy resistant schools might be a collision of merit pay policy aims and teacher's educational values, teacher's distrust of merit pay policy effects and concern for unintended effects of the policy, teacher's acknowledgement of colleagues' cooperation and dedication, and development of informal norms and colleagueship.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 교원성과급 정책을 수용한 학교와 수용에 저항하는 학교의 정책 집행과정의 특징과 교원의 성과급정책에 관한 인식을 분석하고, 성과급 정책 수용․저항 과정에 영향을 주는 관련 요인을 찾는 데 목적이 있다. 연구결과, 정책 수용․저항 학교 간에는 정책의 필요성과 정책 효과에 관한 교원인식의 차이가 상당히 크게 존재했다. 그리고 심사기준 설정과 심사분위기 및 갈등․합의 방식의 차이 또한 집행과정에서 발견되었다. 성과급 정책 수용·저항학교의 교원 인식과 정책집행과정을 토대로 발견된 성과급 정책 수용 영향 요인은 교원의 정책효과 인정, 동료 간 업무분담 격차, 업무와 성과 구분의 용이성, 높지 않은 동료의식으로나타났다. 반면, 정책 저항 요인은 정책취지와 교육적 가치의 부조화, 정책효과 불신 및 역효과 우려, 동료교원의 협력과 헌신 인정, 비공식조직 규범과 동료의식의 발달로 나타났다.
      번역하기

      이 연구는 교원성과급 정책을 수용한 학교와 수용에 저항하는 학교의 정책 집행과정의 특징과 교원의 성과급정책에 관한 인식을 분석하고, 성과급 정책 수용․저항 과정에 영향을 주는 관...

      이 연구는 교원성과급 정책을 수용한 학교와 수용에 저항하는 학교의 정책 집행과정의 특징과 교원의 성과급정책에 관한 인식을 분석하고, 성과급 정책 수용․저항 과정에 영향을 주는 관련 요인을 찾는 데 목적이 있다. 연구결과, 정책 수용․저항 학교 간에는 정책의 필요성과 정책 효과에 관한 교원인식의 차이가 상당히 크게 존재했다. 그리고 심사기준 설정과 심사분위기 및 갈등․합의 방식의 차이 또한 집행과정에서 발견되었다. 성과급 정책 수용·저항학교의 교원 인식과 정책집행과정을 토대로 발견된 성과급 정책 수용 영향 요인은 교원의 정책효과 인정, 동료 간 업무분담 격차, 업무와 성과 구분의 용이성, 높지 않은 동료의식으로나타났다. 반면, 정책 저항 요인은 정책취지와 교육적 가치의 부조화, 정책효과 불신 및 역효과 우려, 동료교원의 협력과 헌신 인정, 비공식조직 규범과 동료의식의 발달로 나타났다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 전은희, "학부모회 활성화에 관한 질적사례연구: 서울 Y중학교를 중심으로" 한국교육행정학회 32 (32): 235-268, 2014

      2 박정주, "학교 조직의 교육행정정보시스템(NEIS) 수용 요인에 관한 구조적 분석" 한국교육행정학회 25 (25): 215-236, 2007

      3 김재근, "수질오염총량관리제의 정책수용성 분석: 경기도 광주시 지역주민분석을 중심으로" (5) : 187-207, 2007

      4 박재근, "사회보장정책 수용성의 영향요인: 노후소득보장제도에 대한 미래세대의 태도를 중심으로" 한국정책분석평가학회 22 (22): 317-344, 2012

      5 윤정일, "교육행정학원론(5판)" 학지사 2015

      6 정일환, "교육정책론 : 이론과 적용" 원미사 2003

      7 주경일, "교육정보화정책의 성공적인 집행과 수용에 관한 실증 연구 - 서울시 각급 일선학교 교사들의 NEIS 채택과정을 중심으로 -" 한국정보화진흥원 12 (12): 67-87, 2005

      8 조혜진, "교원평가제와 교원성과급제 정책결정의 딜레마 연구" 한국교육행정학회 25 (25): 183-206, 2007

      9 백승관, "교원정책의 수용도에 영향을 미치는 특성 요인 분석" 한국교육정치학회 17 (17): 39-64, 2010

      10 김희규, "교원성과상여금제도의 정책수용도에 관한 연구" 한국교육정치학회 18 (18): 39-59, 2011

      1 전은희, "학부모회 활성화에 관한 질적사례연구: 서울 Y중학교를 중심으로" 한국교육행정학회 32 (32): 235-268, 2014

      2 박정주, "학교 조직의 교육행정정보시스템(NEIS) 수용 요인에 관한 구조적 분석" 한국교육행정학회 25 (25): 215-236, 2007

      3 김재근, "수질오염총량관리제의 정책수용성 분석: 경기도 광주시 지역주민분석을 중심으로" (5) : 187-207, 2007

      4 박재근, "사회보장정책 수용성의 영향요인: 노후소득보장제도에 대한 미래세대의 태도를 중심으로" 한국정책분석평가학회 22 (22): 317-344, 2012

      5 윤정일, "교육행정학원론(5판)" 학지사 2015

      6 정일환, "교육정책론 : 이론과 적용" 원미사 2003

      7 주경일, "교육정보화정책의 성공적인 집행과 수용에 관한 실증 연구 - 서울시 각급 일선학교 교사들의 NEIS 채택과정을 중심으로 -" 한국정보화진흥원 12 (12): 67-87, 2005

      8 조혜진, "교원평가제와 교원성과급제 정책결정의 딜레마 연구" 한국교육행정학회 25 (25): 183-206, 2007

      9 백승관, "교원정책의 수용도에 영향을 미치는 특성 요인 분석" 한국교육정치학회 17 (17): 39-64, 2010

      10 김희규, "교원성과상여금제도의 정책수용도에 관한 연구" 한국교육정치학회 18 (18): 39-59, 2011

      11 전제상, "교원성과상여금제도의 운영실태 평가" 한국교원교육학회 27 (27): 69-92, 2010

      12 전제상, "교원성과급제도의 자율성 확대 및 개선방안 연구" 교육과학기술부 2010

      13 오수임, "교원성과급제도에 대한 교사의 인식이 직무만족도에 미치는 영향" 23 (23): 57-88, 2010

      14 이광수, "교원성과급이 직무동기를 매개로 직무수행노력과 직무성과에 미치는 영향" 한국교육행정학회 31 (31): 325-346, 2013

      15 김달효, "교원성과급의 효용성에 관한 교사의 인식 분석" 인문사회과학연구소 14 (14): 277-298, 2013

      16 이쌍철, "교원성과급 정책집행의 순응 및 불응 요인 분석" 한국교육행정학회 26 (26): 217-240, 2008

      17 반재천, "교원 성과상여급 제도의 효과성 분석 및 지급방안 연구" 교육과학기술부 2012

      18 곽경련, "교원 성과상여금 평가 특징 분석" 한국교원교육학회 31 (31): 267-292, 2014

      19 교육과학기술부, "교원 성과상여금 오해에서 이해까지"

      20 이환범, "교원 성과급제도에 대한 교원인식 분석" 6 (6): 1-16, 2004

      21 여순영, "교원 성과급 제도에 대한 초등교사와 초등보건교사의 인식과 개선방안" 한국학교보건학회 24 (24): 141-154, 2011

      22 김희규, "교사의 교원성과급에 관한 공정성 인식이 직무만족 및 조직헌신에 미치는 영향" 안암교육학회 19 (19): 69-93, 2013

      23 하봉운, "교사성과급 지급을 위한 교사평가에 대한 교사들의 반응 분석 연구" 한국교육행정학회 23 (23): 239-260, 2005

      24 이철주, "공공부문 구성원의 업무 은유에 따른 성과책무성정책에 대한 반응과 영향요인 분석- 초중등학교 교사를 중심으로 -" 한국정책학회 22 (22): 1-34, 2013

      25 조선일보, "[사설] 교사 성과급 전교조처럼 똑같이 나눈다면 아예 주지 말라"

      26 Bache, I., "The politics of policy resistance: reconstructing higher education in Kosovo" 23 (23): 279-300, 2003

      27 Cohen, D. K., "The merits of Merit Pay" 80 (80): 3-30, 1985

      28 Goldhaber, D., "Teacher Attitudes about compensation reform : Implications for reform implementation" 64 (64): 441-463, 2011

      29 Harvey-Beaves, O., "Performance-Based Rewards for Teachers: A Literature Review" OECD 2003

      30 Belfield, C. R., "Performance pay for teachers : Determinants and consequences" 27 : 243-252, 2008

      31 Ballou, D., "Pay for performance in public and private schools" 20 : 51-61, 2001

      32 김재웅, "MB 정부의 학교 자율화 정책 집행과정 분석 : 교육과정 자율화를 중심으로" 한국교육정치학회 18 (18): 61-85, 2011

      33 Yuan, K., "Incentive Pay Programs Do Not Affect Teacher Motivation or Reported Practices : Results From Three Randomized Studies" 35 (35): 3-22, 2013

      34 Hoy, W. K., "Educational administration: Theory, research, and practice" McGraw-Hill 2007

      35 경기도교육청, "2015년도 교육공무원 성과상여금 지급지침"

      36 교육부, "2015년도 교육공무원 성과상여금 지급지침"

      37 교육과학기술부, "2011년 교육공무원 성과상여금 지급 방안 확정 발표. 보도자료(2.11)"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.76 1.76 1.78
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.92 2.06 1.843 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼