This paper examines how net income, non-performing loans, and operational fixed-assets of main bank are associated with the agency costs of borrowing firms. Results of this study indicate that the association between non-performing loans and the...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper examines how net income, non-performing loans, and operational fixed-assets of main bank are associated with the agency costs of borrowing firms. Results of this study indicate that the association between non-performing loans and the...
This paper examines how net income, non-performing loans, and operational fixed-assets of main bank are associated with the agency costs of borrowing firms.
Results of this study indicate that the association between non-performing loans and the agency costs of borrowing firms is statistically positive and the association between operational fixed-assets and agency costs of borrowing firms is statistically negative. This implies that non-performing loans and operational fixed-assets of main bank are significantly associated with the agency costs of borrowing firms. Specifically, non-performing loans increase the agency costs of borrowing firms, whereas operational-fixed assets decrease the agency costs of borrowing firms.
These results suggest that non-performing loans and operational fixed-assets are significantly associated with not only banks themselves but also the agency costs of borrowing firms. This study contributes to banking literatures that have examined the relationship between main banks and borrowing firms.
본 연구는 우리나라의 유가증권시장과 코스닥 등록법인을 대상으로 주거래은행의 당기순이익, 무수익여신, 그리고 업무용 고정자산과 대출기업의 대리인비용과의 관계를 분석하였다. 분석...
본 연구는 우리나라의 유가증권시장과 코스닥 등록법인을 대상으로 주거래은행의 당기순이익, 무수익여신, 그리고 업무용 고정자산과 대출기업의 대리인비용과의 관계를 분석하였다.
분석 결과는 다음과 같다. 주거래은행의 무수익여신은 대출기업의 대리인비용과 통계적으로 유의한 양(+)의 관계가 있는 것으로 나타났으며, 주거래은행의 업무용 고정자산은 대출기업의 대리인비용과 통계적으로 유의한 음(-)의 관계가 있는 것으로 나타났다. 이는 주거래은행의 무수익여신과 업무용 고정자산은 대출기업의 대리인비용과 관계가 있는 것으로 해석될 수 있다. 즉, 주거래은행의 무수익여신이 높아질수록 대출기업의 대리인비용은 높아지고, 업무용 고정자산이 높아질수록 대출기업의 대리인비용은 낮아지는 경향이 있음을 의미하는 것이다.
본 연구의 공헌점은 다음과 같다. 첫째, 주거래은행과 대출기업과의 관계를 알아본 것이다. 둘째, 주거래은행의 무수익여신과 업무용 고정자산은 은행 자신뿐만 아니라 대출기업의 대리인비용까지도 영향을 미친다는 사실을 발견한 점이다.
참고문헌 (Reference)
1 황진수, "합병은행의 경영효율성 분석" 한국산업경제학회 18 (18): 577-593, 2005
2 박상철, "한․중 은행산업의 수익성 결정변수에 관한 실증적 비교분석" 9 (9): 267-284, 2007
3 이용주, "체제 돌입 전후시업의 국내 은행들의 경영효율성 평가:DEA 기법을 적용하여" 14 (14): 125-153, 2000
4 박주철, "지방은행과 시중은행의 경영성과 차이" 한국세무회계학회 (28) : 1-17, 2011
5 금융감독원, "은행경영통계 업무자료 검지경영"
6 이헌재, "위기를 쏘다 (43), DJ에게 일부러 야단맞다"
7 이석영, "외환위기 전후의 은행산업효율성 비교에 관한 연구" 한국회계정보학회 22 (22): 21-46, 2004
8 정기승, "금융회사 지배구조론" 법문사 2007
9 최문수, "국내은행의 순예대마진의 결정요인과 대출자산의 구성에 대한 실증연구" 한국기업경영학회 15 (15): 109-124, 2008
10 이광조, "국내은행의 RAPM시스템에 대한 고찰" 3 : 48-68, 2003
1 황진수, "합병은행의 경영효율성 분석" 한국산업경제학회 18 (18): 577-593, 2005
2 박상철, "한․중 은행산업의 수익성 결정변수에 관한 실증적 비교분석" 9 (9): 267-284, 2007
3 이용주, "체제 돌입 전후시업의 국내 은행들의 경영효율성 평가:DEA 기법을 적용하여" 14 (14): 125-153, 2000
4 박주철, "지방은행과 시중은행의 경영성과 차이" 한국세무회계학회 (28) : 1-17, 2011
5 금융감독원, "은행경영통계 업무자료 검지경영"
6 이헌재, "위기를 쏘다 (43), DJ에게 일부러 야단맞다"
7 이석영, "외환위기 전후의 은행산업효율성 비교에 관한 연구" 한국회계정보학회 22 (22): 21-46, 2004
8 정기승, "금융회사 지배구조론" 법문사 2007
9 최문수, "국내은행의 순예대마진의 결정요인과 대출자산의 구성에 대한 실증연구" 한국기업경영학회 15 (15): 109-124, 2008
10 이광조, "국내은행의 RAPM시스템에 대한 고찰" 3 : 48-68, 2003
11 정헌용, "국내 은행산업 수익성의 결정요인" 한국경영교육학회 (43) : 281-300, 2006
12 신동진, "구조조정 이후 은행산업의 효율성 분석" 1-33, 2007
13 문현주, "개별발생액접근법을 통한 은행의 이익관리연구" 한국회계학회 29 (29): 111-131, 2004
14 Fama, E., "What's Different About Banks?" 15 : 29-39, 1985
15 Studenmund, A., "Using a Practical Guide Econometrics. 3rd edition" Addison-Wesley Educational Publishers 1997
16 Aoki, K., "Toward an Economic Model of the Japanese Firm" 28 (28): 1-27, 1990
17 최우석, "The role of bank monitoring in corporate governance: Evidence from borrowers' earnings management behavior" Elsevier 33 (33): 425-434, 200902
18 Govindarajan, V., "Strategic Cost Management:Tailoring Control to Strategies" (Fall) : 14-24, 1992
19 Boot, A., "Relationship Banking:What Do We Know?" 9 : 7-25, 2000
20 Weisbach, M., "Optimal Executive Compensation versus Managerial Power:A Review of Lucian Bebchuk and Jesse Fried's "Pay without Performance:the Unfulfilled Promise of Executive Compensation" 45 (45): 419-428, 2007
21 Almazan, A., "Managerial Compensation and the Market Reaction to Bank Loan" 16 (16): 237-261, 2003
22 Bebchuk, L., "Executive Compensation in America:Optimal Contracting or Extraction of Rent?" 2001
23 Cadman, B., "Determinants of CEO Pay:A Comparison of ExecuComp and Non-ExecuComp Firms" 85 (85): 1511-1543, 2010
24 김인철, "DEA를 이용한 외환위기 전후의 은행 효율성 비교 분석" 한국산업조직학회 11 (11): 1-28, 2003
25 Core, J., "Corporate Governance, Chief Executive Officer Compensation, and Firm Performance" 51 (51): 371-406, 1999
26 Anderson, O., "Bank Monitoring, Firm Performance, and Top Management Turnover in Japan" 8 : 1-27, 2003
27 Rosen, S., "Authority, Control and Distribution of Earnings" 13 : 311-323, 1982
28 Von Peter, G., "Asset Prices and Banking Distress:A Macroeconomic Approach" BIS Working Paper 1-49, 2004
29 Fama, E., "Agency Problem and the Theory of the Firm" 88 (88): 311-323, 1980
30 Kennedy, P., "A Guide to Econometrics. 6th edition" Blackwell Publishing 2008
한국철도공사의 영업손실 해소를 위한 적정선로사용료 책정에 관한 연구
조직문화, 동기부여, 조직구성원 성과간의 관련성에 대한 탐색적 연구
무형자산 회계처리에 따라 회계이익에 미치는 영향 -㈜제니스월드의 사례분석-
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2017-12-01 | 등재 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2005-08-25 | 학회명변경 | 영문명 : Korea Accounting Information Associon -> Korea Accounting Information Association |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.55 | 0.55 | 0.5 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.53 | 0.51 | 0.787 | 0.17 |