RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    일본 도쿄 상업ㆍ업무지구에서의 규제완화형 도시 재생정책과 사업전개 실태분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99746388

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 일본 도심 상업ㆍ업무지구에 적용된 규제완화형 도시재생정책과 그에 따른 시가지 정비의 특성을 고찰하여 우리나라에 시사점을 도출하고자 하였다. 도쿄 도심 상업ㆍ업무지구를 전통적 상업ㆍ업무지구와 근대형 상업ㆍ업무지구로 유형화하고 지구별 특성에 따른 규제완화형 도시재생정책과 이에 따른 재건축ㆍ재개발 사업전개의 특징을 분석하였다. 전통적 상업ㆍ업무지구는 도시계획법 및 건축기준법상 규제완화 방식을 통해 소규모 노후 건축물의 개별 재건축ㆍ재개발을 촉진함으로써 점진적인 도시공간구조 개선을 도모하고 있으며 근대형 상업ㆍ업무지구의 경우 특별법에 의해 행정절차의 간소화, 공공시설 정비 비용 지원, 용적률 인센티브제공방식으로 사업성을 개선함으로써 면적인 도시공간 정비가 이루어지고 있다. 이러한 일본의 도시재생 정책은 재개발이 가능한 곳을 우선적으로 정비하는“가능성”의 논리에 따른 것으로 시가지 정비가 필요한 곳을 우선적으로 정비하는“필요성”이나 실제 도시 공간의 질적 향상이라는 측면에서는 한계점이 있다. 그러나 지구별 특성을 고려한 규제완화정책을 통해 도심 상업ㆍ업무공간의 정비를 촉진하여 도시경쟁력이 강화될 수 있도록 공공이 적극적으로 지원하고 있다는 점에서 우리에게 시사점을 줄 수 있다.
    번역하기

    본 연구는 일본 도심 상업ㆍ업무지구에 적용된 규제완화형 도시재생정책과 그에 따른 시가지 정비의 특성을 고찰하여 우리나라에 시사점을 도출하고자 하였다. 도쿄 도심 상업ㆍ업무지구...

    본 연구는 일본 도심 상업ㆍ업무지구에 적용된 규제완화형 도시재생정책과 그에 따른 시가지 정비의 특성을 고찰하여 우리나라에 시사점을 도출하고자 하였다. 도쿄 도심 상업ㆍ업무지구를 전통적 상업ㆍ업무지구와 근대형 상업ㆍ업무지구로 유형화하고 지구별 특성에 따른 규제완화형 도시재생정책과 이에 따른 재건축ㆍ재개발 사업전개의 특징을 분석하였다. 전통적 상업ㆍ업무지구는 도시계획법 및 건축기준법상 규제완화 방식을 통해 소규모 노후 건축물의 개별 재건축ㆍ재개발을 촉진함으로써 점진적인 도시공간구조 개선을 도모하고 있으며 근대형 상업ㆍ업무지구의 경우 특별법에 의해 행정절차의 간소화, 공공시설 정비 비용 지원, 용적률 인센티브제공방식으로 사업성을 개선함으로써 면적인 도시공간 정비가 이루어지고 있다. 이러한 일본의 도시재생 정책은 재개발이 가능한 곳을 우선적으로 정비하는“가능성”의 논리에 따른 것으로 시가지 정비가 필요한 곳을 우선적으로 정비하는“필요성”이나 실제 도시 공간의 질적 향상이라는 측면에서는 한계점이 있다. 그러나 지구별 특성을 고려한 규제완화정책을 통해 도심 상업ㆍ업무공간의 정비를 촉진하여 도시경쟁력이 강화될 수 있도록 공공이 적극적으로 지원하고 있다는 점에서 우리에게 시사점을 줄 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to analysis urban redevelopment features under the urban regeneration policy of Tokyo. Traditional CBD, having unlawful small plots and narrow roads problem, has been improved gradually by the amendment of Urban Planning Law and Architecture Standard Law. They use district plan for easing architecture form restriction. On the other hand, modern CBD is most beneficial area in which redevelopment projects were promoted by enactment of Special Laws. The Special Laws are focusing on private sector’s redevelopment projects for process simplification, financial support, urban renaissance special district which would be able to stand over usual zoning. These deregulation policy makes spread deregulation scope from special zone to most of CBDs. As the result, the total amount of redevelopment projects increased in tokyo under the these deregulation policy, however, there is hardly linked with quality of urban structure.
    번역하기

    The purpose of this study is to analysis urban redevelopment features under the urban regeneration policy of Tokyo. Traditional CBD, having unlawful small plots and narrow roads problem, has been improved gradually by the amendment of Urban Planning L...

    The purpose of this study is to analysis urban redevelopment features under the urban regeneration policy of Tokyo. Traditional CBD, having unlawful small plots and narrow roads problem, has been improved gradually by the amendment of Urban Planning Law and Architecture Standard Law. They use district plan for easing architecture form restriction. On the other hand, modern CBD is most beneficial area in which redevelopment projects were promoted by enactment of Special Laws. The Special Laws are focusing on private sector’s redevelopment projects for process simplification, financial support, urban renaissance special district which would be able to stand over usual zoning. These deregulation policy makes spread deregulation scope from special zone to most of CBDs. As the result, the total amount of redevelopment projects increased in tokyo under the these deregulation policy, however, there is hardly linked with quality of urban structure.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요약
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 도쿄 도심 상업ㆍ업무지구의 형성과정과 정비과제
    • 3. 규제완화형 도시재생정책의 전개와 공과(功過)
    • 국문요약
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 도쿄 도심 상업ㆍ업무지구의 형성과정과 정비과제
    • 3. 규제완화형 도시재생정책의 전개와 공과(功過)
    • 4. 도심 상업ㆍ업무지구의 유형별 사업전개 실태와 특징
    • 5. 결론 및 시사점
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박천보, "해외도심재생의 정책 및 제도에 관한 연구" 39 (39): 25-38, 2004

    2 "치요다구 마찌즈쿠리추진부 홈페이지"

    3 박세훈, "일본의 도시재생정책" 대한국토·도시계획학회 39 (39): 21-33, 2004

    4 김정은, "일본 복합용도개발 재정비 사업의 특성분석" 1373-1380, 2007

    5 이성창, "일본 마루노우치 지구에서의 도시정비에 관한 연구" 한국도시설계학회 236-248, 2006

    6 윤상복, "일본 도시재생프로젝트와 시사점" 대한국토도시계획학회 891-898, 2007

    7 남진, "동경도 도심부에서의 재개발 유도수법 및 공공과 민간의 파트너쉽에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 39 (39): 45-64, 2004

    8 "도쿄도 도시계획국 홈페이지"

    9 조승연, "도쿄 도심부 재개발정책의 변천 및 현행 도심 재생정책의 과제에 대한 연구" 대한국토도시계획학회 315-325, 2005

    10 이성창, "도심정비에서의 관민파트너쉽과 주체간 역할에 관한 연구- 동경 오테마치·마루노우치·유락쵸지구의 도시정비 사례를 중심으로 -" 한국도시설계학회 6 (6): 79-100, 2005

    1 박천보, "해외도심재생의 정책 및 제도에 관한 연구" 39 (39): 25-38, 2004

    2 "치요다구 마찌즈쿠리추진부 홈페이지"

    3 박세훈, "일본의 도시재생정책" 대한국토·도시계획학회 39 (39): 21-33, 2004

    4 김정은, "일본 복합용도개발 재정비 사업의 특성분석" 1373-1380, 2007

    5 이성창, "일본 마루노우치 지구에서의 도시정비에 관한 연구" 한국도시설계학회 236-248, 2006

    6 윤상복, "일본 도시재생프로젝트와 시사점" 대한국토도시계획학회 891-898, 2007

    7 남진, "동경도 도심부에서의 재개발 유도수법 및 공공과 민간의 파트너쉽에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 39 (39): 45-64, 2004

    8 "도쿄도 도시계획국 홈페이지"

    9 조승연, "도쿄 도심부 재개발정책의 변천 및 현행 도심 재생정책의 과제에 대한 연구" 대한국토도시계획학회 315-325, 2005

    10 이성창, "도심정비에서의 관민파트너쉽과 주체간 역할에 관한 연구- 동경 오테마치·마루노우치·유락쵸지구의 도시정비 사례를 중심으로 -" 한국도시설계학회 6 (6): 79-100, 2005

    11 "도시재생본부 홈페이지"

    12 中村仁, "都心住商業混合地域における敷地統合の事業主体と住宅供給の関係について" 31 : 775-780, 1998

    13 福川裕一, "都市再生政策は都市空間をどのように変えるか" (241) : 9-12, 2003

    14 田村明, "江戸東京まちづくり物語" 時事通信社 1992

    15 国土交通省, "東京都心のグランドデザイン" 1995

    16 日本の土地百年研究会, "日本の土地百年" 大成出版社 2003

    17 大方潤一郎, "建築基準法改正案に対する反対声明"

    18 中村仁, "密集市街地におけるストック活用型環境改善アプローチの展望―大阪の長屋集積地区を事例として―" 東京大学 2005

    19 東京都, "商業業務施設のマスタープラン, 東京"

    20 東京都, "区部中心部整備指針, 東京"

    21 中央区都市整備公社, "中央区のまちづくりと開発の動向" 2003

    22 趙昇衍, "ソウルと東京の都市更新政策と都心商業業務地更新実態に関する研究" 東京大学 2006

    23 西村幸夫, "まちづくりの視点からみた都市再生" 88 (88): 19-21, 2003

    24 Robert, P, "Urban Regeneration : A Handbook, First Edition" SAGE Publication 2000

    25 Marchall, John T., "Rebuilding the American City: Bonds of Friendship as Bricks and Mortar" 1995

    26 이삼수, "A Study of the Area Management Activities through the Public/Private Partnership for Sustainable Urban Regeneration - Case Studies of Core Areas within Large Cities in Japan -" 대한국토·도시계획학회 44 (44): 45-59, 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.81 0.81 0.9
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.9 0.91 1.333 0.4
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼