남성이 여성의 얼굴 모습을 보고 매력을 느끼는데 영향을 미치는 요인들에 관해서 다음 가설들을 검증하였다. 먼저 선행연구에서 남자 대학생들이 여성의 얼굴에서 매력을 느끼는데 큰 영...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104031585
2004
-
KCI등재
학술저널
49-63(15쪽)
3
0
상세조회0
다운로드남성이 여성의 얼굴 모습을 보고 매력을 느끼는데 영향을 미치는 요인들에 관해서 다음 가설들을 검증하였다. 먼저 선행연구에서 남자 대학생들이 여성의 얼굴에서 매력을 느끼는데 큰 영...
남성이 여성의 얼굴 모습을 보고 매력을 느끼는데 영향을 미치는 요인들에 관해서 다음 가설들을 검증하였다. 먼저 선행연구에서 남자 대학생들이 여성의 얼굴에서 매력을 느끼는데 큰 영향을 미치는 남성성-여성성, 이지성-맹함의 두 차원들을 알아낸 결과가 30대에서도 일관되게 나타나는지 알아보았다. 다음으로 여성의 얼굴에서 남성이 매력을 느끼는데 영향을 미치는 성격 및 태도 요인들 가운데 남성성, 전통적 성역할에 대한 신념, 지배성, 외향성, 그리고 의존성이 여성 얼굴의 남성성-여성성, 이지성-맹함의 두 차원들의 효과를 조절하는지 알아보았다. 30대 남성 129명을 대상으로 수행된 본 연구의 중요한 결과를 요약하면 다음과 같다: ⑴ 남성들은 여성스러운 얼굴 모습의 여성에 대해서는 그 여성이 맹해 보이든지 이지적으로 보이든지 상관없이 매력적이라고 평가하였지만, 이와 달리 남성스러운 얼굴 모습의 여성에 대해서는 이지적으로 보일 때보다 맹해 보이면 덜 매력적이라고 평가하였다. ⑵ 남성성이나 전통적 성역할 신념이 높은 남성, 혹은 의존성이 낮은 남성들은 각각 남성성이나 전통적 성역할신념이 낮은 남성, 혹은 의존성이 높은 남성들보다 남성스러운 얼굴 모습의 여성을 더 매력적이지 않다고 평가하였다. 또한 전통적 성역할 신념이 높은 남성과 의존성 수준이 낮은 남성들은 여성스러운 얼굴 모습의 여성을 더 매력적이라고 평가하였다. ⑶ 지배성, 외향성, 및 전통적 성역할 신념이 높은 남성들은 낮은 남성들에 비해서 여성스럽고 맹한 얼굴 모습의 여성을 더 매력적이라고 평가하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study examined the following hypotheses: First, as found in the previous study(Lee & Hahn, 2003) with male college students, both of the 'womanly- manly' and ‘intelligent- dull' facial dimensions would be also important in the attractiveness r...
This study examined the following hypotheses: First, as found in the previous study(Lee & Hahn, 2003) with male college students, both of the 'womanly- manly' and ‘intelligent- dull' facial dimensions would be also important in the attractiveness ratings of women's faces among men in their 30s. Second, sex-role beliefs, masculinity, dominance, extroversion, and dependency of men would moderate these effects. The main findings of this study were as follows : (1) Men rated womanly faces as more attractive than manly faces, and men rated manly and dull faces as less attractive than the faces in the other conditions; (2) Manly female faces were rated as less attractive by men who were high in masculinity, high in traditional sex-role, or low in dependency. And womanly female faces were rated as more attractive by men who were high in traditional sex-role or low in dependency; (3) Women with the womanly and dull faces were rated as more attractive by men who were high in dominance, extroversion, or traditional sex-role. The implications of this study and suggestions for future study were discussed.
참고문헌 (Reference)
1 "한국형 남녀평등의식검사(Korean Gender Egalitarianism Scale) 개발." 14 : 23-44, 2000
2 "한국심리학회 1990년도 연차학술발표대회" 57-67, 1990
3 "한국사람들은 사람들의 얼굴 인상을 어떤 차원들로 지각하는가?" 16 : 51-74, 2002
4 "집착척도의 개발 및 타당화" 14 : 359-373, 2002
5 "젊은 남성들은 어떤 얼굴 모습의 여성에게 매력을 느끼는가?" 17 : 73-83, 2003
6 "a theory of marital choice Journal of Marriage and the Family" 465-481, 1970
7 "What is the female image projected by smoking?" 44 : 230-236, 2001
8 "What is beautiful is culturally good:The physical attractiveness stereotype has different content in collectivistic cultures." 23 : 795-800, 1997
9 "What do women want? Facialmetric assessment of multiple motives in the perception of male facial physical attractiveness Journal of Personality and Social Psychology" 61-72, 1990
10 "Were the physiognomists right? Personality correlates of facial babyishness" 266-279, 1989
1 "한국형 남녀평등의식검사(Korean Gender Egalitarianism Scale) 개발." 14 : 23-44, 2000
2 "한국심리학회 1990년도 연차학술발표대회" 57-67, 1990
3 "한국사람들은 사람들의 얼굴 인상을 어떤 차원들로 지각하는가?" 16 : 51-74, 2002
4 "집착척도의 개발 및 타당화" 14 : 359-373, 2002
5 "젊은 남성들은 어떤 얼굴 모습의 여성에게 매력을 느끼는가?" 17 : 73-83, 2003
6 "a theory of marital choice Journal of Marriage and the Family" 465-481, 1970
7 "What is the female image projected by smoking?" 44 : 230-236, 2001
8 "What is beautiful is culturally good:The physical attractiveness stereotype has different content in collectivistic cultures." 23 : 795-800, 1997
9 "What do women want? Facialmetric assessment of multiple motives in the perception of male facial physical attractiveness Journal of Personality and Social Psychology" 61-72, 1990
10 "Were the physiognomists right? Personality correlates of facial babyishness" 266-279, 1989
11 "The search for universals in personality lexicons Review of Personality and Social Psychology" 141-165, 1981
12 "The role of raters' sex and appearance in judgments of facial beauty" 81 : 339-349, 1995
13 "The effect of facial symmetry on perceptions of personality and attractiveness" 37 : 339-347, 2003
14 "Stereotyping in perception of attractiveness and gender in schematic faces" 121-128, 1993
15 "Some components and consequences of a babyface" 312-323, 1985
16 "Sexual selection, physical attractiveness, and facial neoteny" 36 : 723-748, 1995
17 "Sex-typed may be beautiful but androgynous is good" 267-272, 1981
18 "Quasi-experiments on the sociobiology of female beauty Journal of Personality and Social Psychology" 131-161, 1986
19 "Masculinity, Feminity, and sexual attractiveness: A cross-national perspective" 1 : 107-120, 1998
20 "Male perceptions of female attractiveness The effects of targets' personal attributes and subjects' degree of masculinity Journal of Clinical Psycholoy" 1993190-195
21 "Joint effects of facial babyishness and attractiveness on social perception" 523-533, 1991
22 "Individuated impressions of other racial groups Journal of Personality and Social Psychology" 85-101, 1993
23 "Individuated impressions of other racial groups Journal of Personality and Social Psychology" 85-101, 1993
24 "Facial features as personality cues" 67 : 555-583, 1999
25 "Cross-cultural agreement in perceptions of babyfaced adults Journal of Cross-cultural Psychology" 165-192, 1987
26 "Contrast effects as a function of sex" tion and social cognition : 210-217, 1994
27 "A study of complementary needs" Winch 1958
28 "A Scientific Collaboratory for the Development of Advanced Measures of Personality Traits and Other Individual Differences" 2001
메시지의 현출성과 수용자의 신념 및 지각된 정보가치가 구전의도에 미치는 영향
사회비교의 목표, 대상 및 결과가 비교대상의 선택에 미치는 영향
집단의 지위, 정당성 및 안정성의 구조적 측면에 대한 지각이 차별 경험에 미치는 영향: 성별집단과 지역집단의 경우
한국인의 라이프스타일과 세대의 심리적 정체성: '세대차이' 연구를 위한 심리학적 모델
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2020 | 평가 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
| 2015-01-01 | 등재 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2000-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.16 | 1.16 | 0.95 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.96 | 1.58 | 1.54 | 0.4 |