RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      DB형 퇴직연금의 최소적립금 요구 수준 개선에 관한 연구 = A Study on the Improvement of Minimum Funding Requirement for DB Retirement Pension

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103660905

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The primary goal of the investment policy on the defined benefit (DB) retirement pension is to protect the pension entitlement of workers by establishing profitability and stability of future benefits through asset management. The reserve funds in Korea, however, still have some problems to be improved compared to those in US and Japan. This study then raises several questions on the method of evaluating the financial soundness standard established by Retirement Benefits of the Employees Act, using the constraints of surplus shortfall risk, from a medium and long-term perspective of enhancing the pension rights of the employees. We also suggest a policy improvement to solve it.
      Based on the results, the enforcement decree of the Retirement Benefits of the Employees Act regarding the standard for the deficit of funds should be eased from 95% to 90%. Furthermore, the settlement period of financial stabilization for the deficit should be differentiated based on the deficit status, which may increase the asset allocation efficiency of the company and encourage investment diversification.
      번역하기

      The primary goal of the investment policy on the defined benefit (DB) retirement pension is to protect the pension entitlement of workers by establishing profitability and stability of future benefits through asset management. The reserve funds in Kor...

      The primary goal of the investment policy on the defined benefit (DB) retirement pension is to protect the pension entitlement of workers by establishing profitability and stability of future benefits through asset management. The reserve funds in Korea, however, still have some problems to be improved compared to those in US and Japan. This study then raises several questions on the method of evaluating the financial soundness standard established by Retirement Benefits of the Employees Act, using the constraints of surplus shortfall risk, from a medium and long-term perspective of enhancing the pension rights of the employees. We also suggest a policy improvement to solve it.
      Based on the results, the enforcement decree of the Retirement Benefits of the Employees Act regarding the standard for the deficit of funds should be eased from 95% to 90%. Furthermore, the settlement period of financial stabilization for the deficit should be differentiated based on the deficit status, which may increase the asset allocation efficiency of the company and encourage investment diversification.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 배상현, "확정급여형 연금채무 유형별 비교 및 분석" 한국보험학회 (107) : 51-74, 2016

      2 "한국은행"

      3 류건식, "퇴직연금제도의 재무건전성규제 비교분석" 보험연구원 19 (19): 3-41, 2008

      4 이재민, "퇴직연금의 재무건전성 감독모델" 금융감독원 조사연구실 2005

      5 성주호, "퇴직연금 손익 위험 관리전략에 관한 연구: 평균, 분산 최적화 접근법" 보험개발원 2007

      6 류건식, "퇴직연금 규제감독체계에 관한 연구" 보험개발원 보험연구소 2004

      7 "자본시장연구원 홈페이지"

      8 성주호, "리스크패러티(Risk Parity)를 활용한 확정급여형(DB) 퇴직연금제도의 부채연계투자(LDI)전략" 한국보험학회 (101) : 1-32, 2015

      9 정도영, "레버리지를 활용한 확정급여형(DB) 퇴직급여제도의 부채연계투자(LDI)전략" 보험연구원 26 (26): 3-32, 2015

      10 "기획재정부 사적연금활성화 대책자료"

      1 배상현, "확정급여형 연금채무 유형별 비교 및 분석" 한국보험학회 (107) : 51-74, 2016

      2 "한국은행"

      3 류건식, "퇴직연금제도의 재무건전성규제 비교분석" 보험연구원 19 (19): 3-41, 2008

      4 이재민, "퇴직연금의 재무건전성 감독모델" 금융감독원 조사연구실 2005

      5 성주호, "퇴직연금 손익 위험 관리전략에 관한 연구: 평균, 분산 최적화 접근법" 보험개발원 2007

      6 류건식, "퇴직연금 규제감독체계에 관한 연구" 보험개발원 보험연구소 2004

      7 "자본시장연구원 홈페이지"

      8 성주호, "리스크패러티(Risk Parity)를 활용한 확정급여형(DB) 퇴직연금제도의 부채연계투자(LDI)전략" 한국보험학회 (101) : 1-32, 2015

      9 정도영, "레버리지를 활용한 확정급여형(DB) 퇴직급여제도의 부채연계투자(LDI)전략" 보험연구원 26 (26): 3-32, 2015

      10 "기획재정부 사적연금활성화 대책자료"

      11 신기철, "기업연금제도의 재무건전성 제고방안" 노동연구원 2003

      12 "금융감독원 퇴직급여종합안내"

      13 "근로자퇴직급여보장법 시행령(대통령령 제 26719호, 2015.13.15, 일부개정)"

      14 오세경, "국민연금의 전략적 자산배분시 Shortfall Risk의 적합성에 관한 연구" 한국증권학회 44 (44): 445-483, 2015

      15 "고용노동부 홈페이지"

      16 N.G.Terry, "The role of pension schemes in recruitment & motivation : Some survey evidence" 19 (19): 160-175, 1997

      17 OECD, "Survey of Investment Regulation of Pension Funds"

      18 Leibowitz, M.L., "Shortfall risk and asset allocation decision: A Simulation analysis of stock and bond risk profiles" 16 (16): 61-68, 1989

      19 Leibotwitz, M., "Portfolio Optimization with Shortfall Constraints: A Confidence-Limit Approach to Managing Downside Risk" 34-41, 1989

      20 Albrecht, P., "Normal and lognormal shortfall risk" 417-430, 1993

      21 Leibowitz, M.L., "Managing Institutional Assets" Harper & Row 35-63, 1990

      22 Helmut Reisen, "Liberalizing Foreign Investments by Pension Funds:Positive and Normative Aspects" OECD 1997

      23 Ang, A., "Liability-Driven Investment with Downside Risk" 40 (40): 71-87, 2013

      24 Sharpe, W. F., "Liabilities – A New Approach" (Winter) : 5-10, 1990

      25 "KIS Pricing"

      26 Leibowitz, M., "Asset Performance and Surplus Control: A Dual-Shortfall Approach" (Winter) : 28-37, 1992

      27 Leibowitz, M.L, "Asset Allocation under Shortfall Constraints" 17 : 18-23, 1991

      28 Ezra, D., "Asset Allocation by Surplus Optimization" 51-57, 1991

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.49 0.49 0.64
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.62 0.65 1.184 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼