RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      정당은 유권자에게 얼마나 유의미한가?: 한국의 무당파층과 국회의원 총선거 = Do Parties Still Matter?: Independent Voters in Korean Electionss

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60165906

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문은 정당과의 일체감을 잃은 무당파층(independents)에 대한 고찰을 통하여 정당정치의 ``위기``라는 한국정치의 정치상황을 이해하려는 시도이다. 유권자내 정당(party-in-the-electorate)이라는 관점에서 한국의 정당을 바라보았을 때, 한국의 무당파층은 다음과 같은 특징을 지닌다. 첫째, 한국정치에서 무당파층이 양적으로 증가했다는 것은 경험적 근거가 취약하다. 둘째, 한국의 무당파층은 하나의 일괴암적 특성을 지니는 그룹이 아니라 정치적으로 소외된 비정치층(apolitical)에서부터 정치에는 여전히 관심을 가지고 있으면서도 정당에 대한 비판적 지지와 선택을 하는 의식적인 비당파(apartisan)층까지 분화되어 있음을 확인할 수 있었다. 셋째, 무당파층은 당파층에 비해 낮은 연령과 높은 학력, 이념적으로 진보이나 약한 이념강도, 낮은 선거관심도와 매우 낮은 선거참여 등으로 특징지어질 수 있다. 특히, 편향적인 무당파(leaning independents)층은 소득, 학력, 내적 효능감 등을 보았을 때 정치적인 자원은 가장 많이 보유하고 있으면서 정치적으로는 동원되지 않은 독특한 그룹이다. 넷째, 한국선거에서의 정당정치의 위기라는 것은 양적으로 무당파층이 증가하고 있다는 데 있는 것이 아니라, 이상과 같은 정치적 중간층이 선거로부터 이탈하고 있다는 점이다. 지난 19대 총선에서는 이러한 현상이 이전의 국회의원 총선거들에 비해 매우 심각하였으며, 특히 야권연대의 패배의 이면에는 이러한 무당파층의 이탈이 존재하고 있는 것으로 드러났다.
      번역하기

      본 논문은 정당과의 일체감을 잃은 무당파층(independents)에 대한 고찰을 통하여 정당정치의 ``위기``라는 한국정치의 정치상황을 이해하려는 시도이다. 유권자내 정당(party-in-the-electorate)이라...

      본 논문은 정당과의 일체감을 잃은 무당파층(independents)에 대한 고찰을 통하여 정당정치의 ``위기``라는 한국정치의 정치상황을 이해하려는 시도이다. 유권자내 정당(party-in-the-electorate)이라는 관점에서 한국의 정당을 바라보았을 때, 한국의 무당파층은 다음과 같은 특징을 지닌다. 첫째, 한국정치에서 무당파층이 양적으로 증가했다는 것은 경험적 근거가 취약하다. 둘째, 한국의 무당파층은 하나의 일괴암적 특성을 지니는 그룹이 아니라 정치적으로 소외된 비정치층(apolitical)에서부터 정치에는 여전히 관심을 가지고 있으면서도 정당에 대한 비판적 지지와 선택을 하는 의식적인 비당파(apartisan)층까지 분화되어 있음을 확인할 수 있었다. 셋째, 무당파층은 당파층에 비해 낮은 연령과 높은 학력, 이념적으로 진보이나 약한 이념강도, 낮은 선거관심도와 매우 낮은 선거참여 등으로 특징지어질 수 있다. 특히, 편향적인 무당파(leaning independents)층은 소득, 학력, 내적 효능감 등을 보았을 때 정치적인 자원은 가장 많이 보유하고 있으면서 정치적으로는 동원되지 않은 독특한 그룹이다. 넷째, 한국선거에서의 정당정치의 위기라는 것은 양적으로 무당파층이 증가하고 있다는 데 있는 것이 아니라, 이상과 같은 정치적 중간층이 선거로부터 이탈하고 있다는 점이다. 지난 19대 총선에서는 이러한 현상이 이전의 국회의원 총선거들에 비해 매우 심각하였으며, 특히 야권연대의 패배의 이면에는 이러한 무당파층의 이탈이 존재하고 있는 것으로 드러났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper investigates the voting behavior of the independent voters in recent Korean general elections with an eye towards understanding the ongoing debate on the "crisis" of party politics in Korea. If parties exist in the mind of the voters, which exactly corresponds to V.O. Key`s idea of the party-in-the-electorate, and if parties are dying, we will first see it in the independents who have lost or are losing emotional attachment to the parties. We find the following: First, contrary to the popular belief, there is no evidence that indicates the increase in the total volume of the independent voters in the past decade. Second, it would be wrong to characterize the Korean independent voters as a monolithic group: the group consists of those with different shades of partisanship, from the "apolitical" to the "apartisan," from those entirely disengaged in politics to those who are just neutral and critical to parties. Third, the Korean independent voters can be characterized as: younger, educated, ideologically progressive but without strong commitment, little interest in elections, and most importantly, low turnout. Among them, the "leaners," i.e., independents with some partisan attachment, consist a unique group with the most political resources who are yet to be mobilized: they are at the highest end of income, education, and internal efficacy, yet with the lowest level of political participation and civic engagement. Fourth, the "crisis" of partisan politics in Korea is not about the increase in the total number of independent voters but about the detachment and "exit" of leaning independents from elections and politics: the recent 19th Korean National Assembly Election was a strong case in point, and it was one of the main reasons of the defeat of the "Opposite Alliance (Ya-kwon-Yundae)."
      번역하기

      This paper investigates the voting behavior of the independent voters in recent Korean general elections with an eye towards understanding the ongoing debate on the "crisis" of party politics in Korea. If parties exist in the mind of the voters, which...

      This paper investigates the voting behavior of the independent voters in recent Korean general elections with an eye towards understanding the ongoing debate on the "crisis" of party politics in Korea. If parties exist in the mind of the voters, which exactly corresponds to V.O. Key`s idea of the party-in-the-electorate, and if parties are dying, we will first see it in the independents who have lost or are losing emotional attachment to the parties. We find the following: First, contrary to the popular belief, there is no evidence that indicates the increase in the total volume of the independent voters in the past decade. Second, it would be wrong to characterize the Korean independent voters as a monolithic group: the group consists of those with different shades of partisanship, from the "apolitical" to the "apartisan," from those entirely disengaged in politics to those who are just neutral and critical to parties. Third, the Korean independent voters can be characterized as: younger, educated, ideologically progressive but without strong commitment, little interest in elections, and most importantly, low turnout. Among them, the "leaners," i.e., independents with some partisan attachment, consist a unique group with the most political resources who are yet to be mobilized: they are at the highest end of income, education, and internal efficacy, yet with the lowest level of political participation and civic engagement. Fourth, the "crisis" of partisan politics in Korea is not about the increase in the total number of independent voters but about the detachment and "exit" of leaning independents from elections and politics: the recent 19th Korean National Assembly Election was a strong case in point, and it was one of the main reasons of the defeat of the "Opposite Alliance (Ya-kwon-Yundae)."

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김욱, "한국유권자의 투표참여에 대한 통합적 연구방향의 모색, In 한국의 선거Ⅲ" 한국사회과학데이터센터 2002

      2 소순창, "한국 지방선거에서 나타난 ‘무당파층’의 실증 분석: 특징과 전망, In 한국의 선거 Ⅲ" 푸른길 1999

      3 소순창, "한국 선거에서 나타난 “무당파층”과 정당정치" 한국정책과학학회 10 (10): 47-75, 2006

      4 한국정치연구소, "정치와 민주주의에 대한 의식조사" 2012

      5 서유경, "시민정치론: 선진 산업민주주의 국가의 여론과 정당" 도서출판 아르케 2010

      6 이현출, "무당파층의 투표행태: 16대 총선을 중심으로" 34 (34): 137-160, 2001

      7 천관율, "대한민국 최대정파, 무당파를 주목하라" (210) : 2011

      8 한국사회과학 데이터센터, "대통령 선거, 국회의원 선거, 지방선거, In 유권자 의식조사자료"

      9 Berelson, Bernard R., "Voting" University of Chicago 1954

      10 Weisberg, Herbert, "The Political Psychology of Party Identification, In Electoral Democracy" University of Michigan Press 2003

      1 김욱, "한국유권자의 투표참여에 대한 통합적 연구방향의 모색, In 한국의 선거Ⅲ" 한국사회과학데이터센터 2002

      2 소순창, "한국 지방선거에서 나타난 ‘무당파층’의 실증 분석: 특징과 전망, In 한국의 선거 Ⅲ" 푸른길 1999

      3 소순창, "한국 선거에서 나타난 “무당파층”과 정당정치" 한국정책과학학회 10 (10): 47-75, 2006

      4 한국정치연구소, "정치와 민주주의에 대한 의식조사" 2012

      5 서유경, "시민정치론: 선진 산업민주주의 국가의 여론과 정당" 도서출판 아르케 2010

      6 이현출, "무당파층의 투표행태: 16대 총선을 중심으로" 34 (34): 137-160, 2001

      7 천관율, "대한민국 최대정파, 무당파를 주목하라" (210) : 2011

      8 한국사회과학 데이터센터, "대통령 선거, 국회의원 선거, 지방선거, In 유권자 의식조사자료"

      9 Berelson, Bernard R., "Voting" University of Chicago 1954

      10 Weisberg, Herbert, "The Political Psychology of Party Identification, In Electoral Democracy" University of Michigan Press 2003

      11 Keith, Bruce E., "The Partisan Affinities of Independent ‘Learners’" 16 : 155-185, 1986

      12 Keith, Bruce E., "The Myth of the Independent Voter" University of California Press 1992

      13 Kenney, Partrick J., "The Evaporating Independents: Removing the“Independent” Option from the NES Party Identification Question" 52 (52): 231-239, 1988

      14 Katz, Richard S., "The Dimensionality of Party Identification: Cross-National Perspectives" 11 (11): 147-163, 1979

      15 Hess, Robert, "The Development of Political Attitudes in Children" Aldine 1967

      16 Campbell, Angus, "The American Voter" Wiley 1960

      17 Cameron, David R., "Stability and Change in Patterns of French Partisanship" 36 (36): 19-30, 1972

      18 Schuman, Howard, "Questions and Answers in Attitude Surveys" Academic Press 1981

      19 Dennis, Jack, "Political Independence in America, Part I: On Being an Independent Partisan Supporter" 18 (18): 77-109, 1988

      20 Verba, Sidney, "Participation in America: Political Democracy and Social Equality" University of Chicago Press 1987

      21 Niemi, Richard G., "Multiple Party Identifiers and the Measurement of Party Identification" 49 : 1093-1103, 1987

      22 Rosenstone, Steven J, "Mobilization, Participation, and Democracy in America" Macmillan 1993

      23 Miller, Arthur H., "Measuring Party Identification: Independent or No Partisan Preference" 27 (27): 106-121, 1983

      24 RePass, David, "Issue Salience and Party Choice" 65 (65): 389-400, 1971

      25 Agger, Robert E., "Independents and Party Identifiers: Characteristics and Behavior in 1952, In American Voting Behavior" The Free Press 1952

      26 Bishop, George F., "Experiments with the Middle Response Alternative in Survey Questions" University of Cincinnati 1985

      27 Burnham, Walter Dean, "Critical Elections and the Mainsprings of American Politics" Norton 1970

      28 Petrocik, John R., "An Analysis of Intransitivities in the Index of Party Identification" 1 (1): 31-47, 1974

      29 Weisberg, Herbert, "A Multidimensional Conceptualization of Party Identification" 2 (2): 33-60, 1980

      30 고승연, "16대 대선에서의 무당파층 특성 및 행태연구" (8) : 97-127, 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2021-01-20 학회명변경 한글명 : 사회과학연구원 한국정치연구소 -> 한국정치연구소
      영문명 : The Institute of Korean Political Studies Center for Social Sciences -> The Institute for Political Studies
      KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.97 0.97 1.04
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.08 1.08 1.481 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼