RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      미국에 대한 한국인의 태도 변화 = Change in Korean’s Attitudes toward the United States

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104849336

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this study I demonstrate that the traditional frame of pro- versus anti-American approach is not appropriate for figuring out Korean's way of thinking towards the US. When Korea's economy has reached some level of affluence, her politics has been matured with democratization, and many Koreans have better knowledge of the US and Americans, Korean's way of thinking toward the US has changed accordingly. Nowadays Koreans tend to approach the US and Americans on equal terms and take more objective attitudes without much emotional involvement. I propose an alternative frame to capture such Korean's attitude.
      The alternative frame is multi-dimensional, consisting of the following five aspects; emotional, trust, importance, experience & knowledge, and evaluation. These five aspects are somewhat related to each other, but conceptually have separate domains of reference in Koreans' mind. By using a survey dataset I measured Korean's attitude toward the US and Americans by applying the multidimensional frame. The analysis turns out that Koreans give the highest score to the aspect of importance. In contrast Koreans do not trust the US much. Koreans on average have favorable attitude toward the US, but the extent of likeness is minimal. It is surprising that the more experience they have about the US and Americans does not have any significant effect on whether they like or trust the US. When the three cohorts of Koreans are compared on the five dimensions of attitude toward the US, they display lower degree of affirmative attitude on favor, trust, and evaluation among younger generation than the older one.
      번역하기

      In this study I demonstrate that the traditional frame of pro- versus anti-American approach is not appropriate for figuring out Korean's way of thinking towards the US. When Korea's economy has reached some level of affluence, her politics has been m...

      In this study I demonstrate that the traditional frame of pro- versus anti-American approach is not appropriate for figuring out Korean's way of thinking towards the US. When Korea's economy has reached some level of affluence, her politics has been matured with democratization, and many Koreans have better knowledge of the US and Americans, Korean's way of thinking toward the US has changed accordingly. Nowadays Koreans tend to approach the US and Americans on equal terms and take more objective attitudes without much emotional involvement. I propose an alternative frame to capture such Korean's attitude.
      The alternative frame is multi-dimensional, consisting of the following five aspects; emotional, trust, importance, experience & knowledge, and evaluation. These five aspects are somewhat related to each other, but conceptually have separate domains of reference in Koreans' mind. By using a survey dataset I measured Korean's attitude toward the US and Americans by applying the multidimensional frame. The analysis turns out that Koreans give the highest score to the aspect of importance. In contrast Koreans do not trust the US much. Koreans on average have favorable attitude toward the US, but the extent of likeness is minimal. It is surprising that the more experience they have about the US and Americans does not have any significant effect on whether they like or trust the US. When the three cohorts of Koreans are compared on the five dimensions of attitude toward the US, they display lower degree of affirmative attitude on favor, trust, and evaluation among younger generation than the older one.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 한국의 경제적 수준이 높아지고 정치적으로 성숙하고 미국에 대한 경험과 지식의 폭이 넓어지면서 한국인의 미국에 대한 태도를 친미반미로 접근하는 기존의 인식틀이 적합성이 떨어짐을 지적한다. 한국인은 이제 미국을 대등한 관계로 인지하고자 하고 객관적인 시각을 가지고 미국을 접근하는 경향을 보인다. 한국인의 변화된 시각을 파악하는 대안으로 사회심리학의 대인관계 연구로부터 차용한 다차원적인 인식틀을 제시한다.
      대안적인 인식틀은 다음의 네 가지 측면을 포함한다. 첫째는 감정적인 측면이다. 미국을 좋아하는지 싫어하는지를 지칭한다. 둘째는 신뢰의 측면이다. 미국을 어느 정도 신뢰하는지 여부이다. 셋째는 필요성의 측면이다. 한국에게 미국이 얼마나 중요하다고 생각하는 지이다. 넷째는 경험과 인지의 측면이다. 미국을 직간접적으로 얼마나 경험하였으며 미국에 대해 잘 알고 있는가를 지칭한다. 다섯째는 평가의 측면이다. 미국을 얼마나 높이 평가하는 지이다. 이러한 다섯 가지의 측면은 서로 긍정적으로 연관되어 있기는 하지만 상대적으로 독립적인 개념이다.
      이러한 다차원적 인식틀을 적용하여 한국인의 미국에 대한 태도를 측정한 결과 한국인은 미국이 필요하다고 생각하는 데 가장 높은 점수를 주었다. 반면 미국에 대한 신뢰는 약한 것으로 드러났다. 한국인은 평균적으로 미국에 대해 호의를 가지고 있으나 그 정도는 크지 않다. 미국을 높이 평가한다고 하여 반드시 신뢰를 더 두지는 않는다. 한편 교육수준이 높을수록 미국에 대하여 부정적인 감정을 가지고 있다. 미국에 대한 선호와 미국에 대한 신뢰는 독립적인 개념으로 보인다. 세 개의 코호트로 구분하여 비교한 결과 근래로 오면서 미국에 대한 선호도, 신뢰, 평가에서 긍정적인 태도가 감소한 것을 확인하였다.
      번역하기

      본 연구에서는 한국의 경제적 수준이 높아지고 정치적으로 성숙하고 미국에 대한 경험과 지식의 폭이 넓어지면서 한국인의 미국에 대한 태도를 친미반미로 접근하는 기존의 인식틀이 적합...

      본 연구에서는 한국의 경제적 수준이 높아지고 정치적으로 성숙하고 미국에 대한 경험과 지식의 폭이 넓어지면서 한국인의 미국에 대한 태도를 친미반미로 접근하는 기존의 인식틀이 적합성이 떨어짐을 지적한다. 한국인은 이제 미국을 대등한 관계로 인지하고자 하고 객관적인 시각을 가지고 미국을 접근하는 경향을 보인다. 한국인의 변화된 시각을 파악하는 대안으로 사회심리학의 대인관계 연구로부터 차용한 다차원적인 인식틀을 제시한다.
      대안적인 인식틀은 다음의 네 가지 측면을 포함한다. 첫째는 감정적인 측면이다. 미국을 좋아하는지 싫어하는지를 지칭한다. 둘째는 신뢰의 측면이다. 미국을 어느 정도 신뢰하는지 여부이다. 셋째는 필요성의 측면이다. 한국에게 미국이 얼마나 중요하다고 생각하는 지이다. 넷째는 경험과 인지의 측면이다. 미국을 직간접적으로 얼마나 경험하였으며 미국에 대해 잘 알고 있는가를 지칭한다. 다섯째는 평가의 측면이다. 미국을 얼마나 높이 평가하는 지이다. 이러한 다섯 가지의 측면은 서로 긍정적으로 연관되어 있기는 하지만 상대적으로 독립적인 개념이다.
      이러한 다차원적 인식틀을 적용하여 한국인의 미국에 대한 태도를 측정한 결과 한국인은 미국이 필요하다고 생각하는 데 가장 높은 점수를 주었다. 반면 미국에 대한 신뢰는 약한 것으로 드러났다. 한국인은 평균적으로 미국에 대해 호의를 가지고 있으나 그 정도는 크지 않다. 미국을 높이 평가한다고 하여 반드시 신뢰를 더 두지는 않는다. 한편 교육수준이 높을수록 미국에 대하여 부정적인 감정을 가지고 있다. 미국에 대한 선호와 미국에 대한 신뢰는 독립적인 개념으로 보인다. 세 개의 코호트로 구분하여 비교한 결과 근래로 오면서 미국에 대한 선호도, 신뢰, 평가에서 긍정적인 태도가 감소한 것을 확인하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이강로, "한국내 반미주의(反美主義)의 성장과정 분석" 한국국제정치학회 44 (44): 239-261, 2004

      2 김의철, "한국 중학생, 대학생, 성인의 미국에 대한 인식:반미감정의 심리 사회 문화적 토대 탐색" 한국문화및사회문제심리학회 9 (9): 7-178, 2003

      3 심양섭, "민주화 이후 한국 반미주의의 정치적`이념적 성격 연구" 통일연구원 19 (19): 79-106, 2010

      4 이현송, "미국신문에 나타난 한국 및 한국인의 이미지: 지난 20여년간 New York Times지의 사례분석" 한국아메리카학회 36 (36): 228-255, 2004

      5 Joo, Eunwoo, "Under the Gaze of the American Other" (Spring) : 199-220, 2004

      6 Chen, Shengluo, "Two Americas, How Chinese college students view the United States" 36 (36): 7-31, 2004

      7 Jung, Heon Joo, "The Rise and Fall of Anti-American Sentiment in South Korea" 50 (50): 946-964, 2010

      8 Maio, Gregory R., "The Psychology of Attitudes and Attitude Change" Sage 2009

      9 Park, Kun Young, "The Evolution of Anti-Americanism in Korea: Policy implication for the United States" (Winter) : 177-195, 2007

      10 Hwang, Jong-yon, "Rethinking Korean Views on America: Beyond the Dichotomy of Pro- and Anti- Americanism" (Spring) : 103-108, 2004

      1 이강로, "한국내 반미주의(反美主義)의 성장과정 분석" 한국국제정치학회 44 (44): 239-261, 2004

      2 김의철, "한국 중학생, 대학생, 성인의 미국에 대한 인식:반미감정의 심리 사회 문화적 토대 탐색" 한국문화및사회문제심리학회 9 (9): 7-178, 2003

      3 심양섭, "민주화 이후 한국 반미주의의 정치적`이념적 성격 연구" 통일연구원 19 (19): 79-106, 2010

      4 이현송, "미국신문에 나타난 한국 및 한국인의 이미지: 지난 20여년간 New York Times지의 사례분석" 한국아메리카학회 36 (36): 228-255, 2004

      5 Joo, Eunwoo, "Under the Gaze of the American Other" (Spring) : 199-220, 2004

      6 Chen, Shengluo, "Two Americas, How Chinese college students view the United States" 36 (36): 7-31, 2004

      7 Jung, Heon Joo, "The Rise and Fall of Anti-American Sentiment in South Korea" 50 (50): 946-964, 2010

      8 Maio, Gregory R., "The Psychology of Attitudes and Attitude Change" Sage 2009

      9 Park, Kun Young, "The Evolution of Anti-Americanism in Korea: Policy implication for the United States" (Winter) : 177-195, 2007

      10 Hwang, Jong-yon, "Rethinking Korean Views on America: Beyond the Dichotomy of Pro- and Anti- Americanism" (Spring) : 103-108, 2004

      11 Pew Research Center, "Pew Global Attitude Project"

      12 Steinberg, David I., "Korean Attitudes Toward the United States: Changing Dynamics" Armonk 2005

      13 Cummings, Bruce, "Korean Attitudes Toward the United States: Changing Dynamics" Armonk 91-115, 2005

      14 Ham, Chaibong, "Korean Attitudes Toward the United States: Changing Dynamics" Armonk 220-231, 2005

      15 Moon, Chung-in, "Korean Attitudes Toward the United States: Changing Dynamics" Armonk 141-152, 2004

      16 Kim, Sunhyuk, "Dynamics of Contentions” in Democratic Korea: The Role of Anti-Americanism" (Summer) : 229-255, 2011

      17 Gweon, Yong-Lib, "Changing Perception of America in South Korea: Transition or Transformation?" (Spring) : 152-177, 2004

      18 Putman, Robert, "Bowling Alone" Touchstone 2000

      19 Carlson, Matthew, "Anti-Americanism in Asia? Factors shaping international perceptions of American Influence" 8 : 303-324, 2008

      20 Pew Research Center, "American’s Global Image remains more positive than China’s"

      21 Larson, Eric V., "Ambivalent Allies? A Study of South Korean Attitudes toward the U.S. Rand Corporation" 2004

      22 Lew Young Ick, "A Historical Overview of Korean Perceptions of the United States: Five Major Stereotypes" (Spring) : 109-151, 2004

      23 김진웅, "1980년대 한국인의 대미인식의 성격" 역사교육학회 (45) : 357-381, 2010

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.5 0.5 0.39
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.4 0.37 0.67 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼