RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    북중경협 강화와 한반도의 미래: 북중경협이 북한 개혁·개방과 통일에 미치는 영향을 중심으로 = China-North Korea Economic Cooperation and Its Effects on the Korean Peninsula

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101614670

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The North Korean version of economic reform including partial open-door policy has been initiated. Therefore, the effects of China-North Korea economic cooperation should be reappraised. China-North Korea economic cooperation has been more effective than inter-Korean economic cooperation in inducing North Korea to implement economic reform. If Pyongyang continues its economic reform, the positive effects of China-North Korea economic cooperation on the reform and growth of the North Korean economy will be increased. The successful reform and economic growth of North Korea could lead to its less economic dependency on China. If the North Korean economy becomes stronger, capitalistic and less dependent on China, obstacles to the economic integration of two Koreas will become to be more surmountable. The negative effects of China-North Korea economic cooperation on the unification of two Koreas have also been overestimated. Even though China install a puppet government in Pyongyang, the probability of Korean unification will still be high.
    번역하기

    The North Korean version of economic reform including partial open-door policy has been initiated. Therefore, the effects of China-North Korea economic cooperation should be reappraised. China-North Korea economic cooperation has been more effective t...

    The North Korean version of economic reform including partial open-door policy has been initiated. Therefore, the effects of China-North Korea economic cooperation should be reappraised. China-North Korea economic cooperation has been more effective than inter-Korean economic cooperation in inducing North Korea to implement economic reform. If Pyongyang continues its economic reform, the positive effects of China-North Korea economic cooperation on the reform and growth of the North Korean economy will be increased. The successful reform and economic growth of North Korea could lead to its less economic dependency on China. If the North Korean economy becomes stronger, capitalistic and less dependent on China, obstacles to the economic integration of two Koreas will become to be more surmountable. The negative effects of China-North Korea economic cooperation on the unification of two Koreas have also been overestimated. Even though China install a puppet government in Pyongyang, the probability of Korean unification will still be high.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    북한이 다수의 특구설치를 통한 제한적 개방과 새로운 경제관리체계 도입을 통한 초기적 개혁을 추진하고 있는 상황이므로 북중경협의 긍정적, 부정적 영향에 관한 재평가가 필요하다. 북한을 개혁·개방으로 이끄는 측면에서는 남북경협보다 북중경협의 효과가 클 수 있다. 북한이 현재의 경제노선을 지속적으로 추구한다면 북중경협 강화가 북한의 개혁·개방 및 경제성장을 촉진하는 효과가 강해질 것이다. 또, 이러한 변화로 인해 북중경협 확대에도 불구하고 북한경제의 중국의존도가 오히려 낮아질 수도 있다. 개혁·개방 및 경제성장에 따른 긍정적 효과의 증가와 중국의존에 따른 부정적 영향의 감소는 북중경협의 중·장기적 효과에도 변화를 초래하여 남북한 경제통합에 대한 북중경협의 부정적 영향이 감소할 수 있다. 또, 북중경협 강화로 인해 한반도통일에 지장이 초래될 가능성이 지나치게 평가되어 온 면이 있으며, 북한에 친중정권이 들어서는 경우에도 통일의 가능성은 사라지지 않을 것이다.
    번역하기

    북한이 다수의 특구설치를 통한 제한적 개방과 새로운 경제관리체계 도입을 통한 초기적 개혁을 추진하고 있는 상황이므로 북중경협의 긍정적, 부정적 영향에 관한 재평가가 필요하다. 북...

    북한이 다수의 특구설치를 통한 제한적 개방과 새로운 경제관리체계 도입을 통한 초기적 개혁을 추진하고 있는 상황이므로 북중경협의 긍정적, 부정적 영향에 관한 재평가가 필요하다. 북한을 개혁·개방으로 이끄는 측면에서는 남북경협보다 북중경협의 효과가 클 수 있다. 북한이 현재의 경제노선을 지속적으로 추구한다면 북중경협 강화가 북한의 개혁·개방 및 경제성장을 촉진하는 효과가 강해질 것이다. 또, 이러한 변화로 인해 북중경협 확대에도 불구하고 북한경제의 중국의존도가 오히려 낮아질 수도 있다. 개혁·개방 및 경제성장에 따른 긍정적 효과의 증가와 중국의존에 따른 부정적 영향의 감소는 북중경협의 중·장기적 효과에도 변화를 초래하여 남북한 경제통합에 대한 북중경협의 부정적 영향이 감소할 수 있다. 또, 북중경협 강화로 인해 한반도통일에 지장이 초래될 가능성이 지나치게 평가되어 온 면이 있으며, 북한에 친중정권이 들어서는 경우에도 통일의 가능성은 사라지지 않을 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 유현정, "후진타오 시대 중국의 대북정책과 중북 경제협력 평가" 6 (6): 421-466, 2010

    2 박영애, "한반도 통일을 위한 중국의 경제적 역할-한반도 통일: 중국의 경제 작용" 북한학연구소 6 (6): 57-70, 2010

    3 남성욱, "중국자본 대북투자 급증의 함의와 전망: 동반성장론과 동북4성론을 중심으로" 평화문제연구소 45 (45): 5-40, 2006

    4 전병곤, "중국의 북핵 해결 전략과 대북 영향력 평가" 국가안전보장문제연구소 54 (54): 25-48, 2011

    5 주장환, "중국의 북한에 대한 경제적 구상: ‘36호’ 문건에 대한 분석을 중심으로"

    6 문형진, "중국군의 감축과 현대화 과정" 132 : 14-15, 2004

    7 최고인민회의 상임위원회, "조선민주주의인민공화국 황금평, 위화도경제지대법"

    8 최고인민회의 상임위원회, "조선민주주의인민공화국 라선경제무역지대법"

    9 윤승현, "북한의 개혁·개방 촉진을 위한 중국의 역할" 7 (7): 9-96, 2012

    10 박형중, "북한의 ‘새로운 경제관리체계’(6. 28방침)의 내용과 실행 실태" 1 : 14-35, 2013

    1 유현정, "후진타오 시대 중국의 대북정책과 중북 경제협력 평가" 6 (6): 421-466, 2010

    2 박영애, "한반도 통일을 위한 중국의 경제적 역할-한반도 통일: 중국의 경제 작용" 북한학연구소 6 (6): 57-70, 2010

    3 남성욱, "중국자본 대북투자 급증의 함의와 전망: 동반성장론과 동북4성론을 중심으로" 평화문제연구소 45 (45): 5-40, 2006

    4 전병곤, "중국의 북핵 해결 전략과 대북 영향력 평가" 국가안전보장문제연구소 54 (54): 25-48, 2011

    5 주장환, "중국의 북한에 대한 경제적 구상: ‘36호’ 문건에 대한 분석을 중심으로"

    6 문형진, "중국군의 감축과 현대화 과정" 132 : 14-15, 2004

    7 최고인민회의 상임위원회, "조선민주주의인민공화국 황금평, 위화도경제지대법"

    8 최고인민회의 상임위원회, "조선민주주의인민공화국 라선경제무역지대법"

    9 윤승현, "북한의 개혁·개방 촉진을 위한 중국의 역할" 7 (7): 9-96, 2012

    10 박형중, "북한의 ‘새로운 경제관리체계’(6. 28방침)의 내용과 실행 실태" 1 : 14-35, 2013

    11 이근관, "북한위기상황 시 주변국의 개입가능성과 그 국제법적 논리에 대한 검토" 서울국제법연구원 18 (18): 31-63, 2011

    12 김진무, "북한과 중국 : 의존과 영향력" 한국국방연구원 2011

    13 유승경, "북한경제의 중국 의존 깊어지고 있다" 2 : 22-33, 2010

    14 조동호, "북한경제 중국예속론의 비판적 고찰" 국제지역연구센터 12 (12): 363-394, 2008

    15 최경수, "북한 지하자원 잠재가치 및 생산액 추정"

    16 오승렬, "북한 경제난 어떻게 풀어가나? 북한경제의 대중국 의존이 빠르게 증가 하고 있다" 12 : 122-130, 2005

    17 원동욱, "북중경협의 빛과 그림자: ‘창지투 개발계획’과 북중간 초국경 연계개발을 중심으로" 현대중국학회 13 (13): 41-74, 2011

    18 양문수, "북중 경협확대와 통중봉남의 미래" 23 (23): 239-249, 2011

    19 이영훈, "북·중무역의 현황과 북한경제에 미치는 영향" 금융경제연구원 2006

    20 박종철, "북·중관계 강화의 영향과 우리의 대응책" 통일연구원 2006

    21 임수호, "북·중경협의 현황과 전망" JPI 정책포럼

    22 윤병수, "북·중 경제협력의 심화가 남북경협에 미치는 파급영향과 시사점" 하나금융경영연구소 2010

    23 최수영, "북·중 경제관계 확대와 대응방안" 통일연구원 2007

    24 양문수, "북-중 경제관계가 향후 남북한 통합·통일경제에 미칠 영향" 대외경제 정책연구원 2010

    25 김영윤, "라진·선봉지역 물류분야 남북 협력방안 연구" 통일연구원 2010

    26 홍성국, "늘어나는 중국의 대북 투자 진출과 중국에 의존하는 북한경제" 150-160, 2006

    27 문정인, "남북통일의 현안과 전망" 10 : 169-205, 2013

    28 김형기, "남북관계변천사" 연세대학교 출판부 2010

    29 통계청, "남북 인적교류 및 물동량 추이"

    30 강주원, "나는 오늘도 국경을 만들고 허문다" 글항아리 2013

    31 이상숙, "김정일-후진타오 시대의 북중관계: 불안정한 북한과 부강한 중국의 비대칭협력 강화" 극동문제연구소 26 (26): 119-144, 2010

    32 최명해, "기로에선 북중관계" 중앙북스 136-147, 2013

    33 조봉현, "기로에 선 북중관계: 중국의 대북한 정책 딜레마" 중앙북스 236-248, 2013

    34 한국농촌경제연구원, "국제곡물" 2013

    35 于冬, "改革动了朝鲜先军的奶酪?" 南方周末

    36 张哲, "在朝鲜留学的日子" 南方周末

    37 Nathaniel Aden, "[Special Issue] North Korean Trade with China as Reported in Chinese Customs Statistics: 1995-2000 Energy and Minerals Trends and Implications" 한국국방연구원 23 (23): 231-255, 2011

    38 Haggard, Stephan., "Networks, Trust, and Trade; The Microeconomics of China-North Korea Integration" Peterson Institute for International Economics 2012

    39 Food and Agricultural Organization of the United Nations and World Food Program., "FAO/WFP Crop and Food Security Assessment Mission to the Democratic People’s Republic of Korea" 2013

    40 Liang Chen., "Ethnic Chinese in North Korea Find Themselves Caught between Two Worlds"

    41 See, Geoffrey K., "Economic Performance and Legitimacy in North Korea" East Asia Forum

    42 Szalontai, Balázs., "China’s Controversial Role in North Korea’s Economic Transformation: The Dilemmas of Dependency" 53 (53): 269-291, 2013

    43 Shi Yinhong, "China and the North Korean Nuclear Issue: Competing Interests and Persistent Policy Dilemmas" 한국국방연구원 21 (21): 33-47, 2009

    44 통일연구원 북한연구센터., "2014년 북한 신년사 분석 및 대내외 정책 전망"

    45 국제무역연구원, "2013년 수출입 평가 및 2014년 전망" 12 (12): 1-93, 2013

    46 김 옥, "2013년 북·중 경제협력 동향" 45-52, 2013

    47 中华人民共和国国家旅游局., "2013年1-12月来华旅游入境人数(按入境方式分)"

    48 통계청, "2013 북한의 주요통계지표" 통계청 2013

    49 통계청, "2012 북한의 주요통계지표" 통계청 2012

    50 이상숙, "2011년 정책연구과제 1" 외교안보연구소 143-185, 2012

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-06-07 학술지등록 한글명 : 국가전략
    외국어명 : National Strategy
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.5 0.5 0.44
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.45 0.46 0.711 0.25
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼