보행자도로 서비스 수준 분석방법 개선 연구 = A Study on Enhancement Methods of Level of Service Analysis for Pedestrian Sidewalks

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Currently, level of service(LOS) analysis methods for pedestrian sidewalks are provided in Korean Highway CapacityManual(KHCM, 2013). However, conventional methods provided in the KHCM produce most of pedestrian sidewalks’LOS as level A, indicating that existing analysis methods are unable to reflect realistic pedestrian sidewalks’ LOS. Theobjectives of this research are to identify the suitability of current LOS criteria and to propose improved LOS evaluationcriteria and methods with pedestrian volume data carried out for 10,000 sites in 2009. This research proposes new criteriaby using the qualitative definition of LOS proposed by Fruin and Hall, new standard Korean human scale and new criteriaof pedestrian occupancy space. Application results of new criteria show that more realistic results can be achieved than theexisting methods. It is expected that applying the newly developed criteria and methods can make planning, design andconstruction of pedestrian sidewalks more realistic and various.

국문 초록 (Abstract)

현재 보행자도로의 LOS분석 방법은 한국도로용량편람(2013)의 보행자시설편에서 제공하고 있다. 그러나 용량편람에서제시하는 보행자도로의 분석방법을 적용하여 LOS를 산출할 경우, 분석지점의 대부분이 A수준으로 산출되어 현실적인 보행자도로의 서비스 수준을 반영하지 못하고 있는 실정이다. 이에 본 연구는, 2009년 조사된 ‘서울시 유동인구조사’ 자료를바탕으로 현재 도로용량편람에서 제시하는 보행자도로의 MOE를 적용하여 LOS기준의 적정성과 문제점을 파악하고, 보다개선되어진 LOS기준을 제시하고자 하였다. 이의 개선방안으로 본 연구에서는 표준인체치수의 최신화, 보행점유공간의 여유폭 고려, Fruin과 Hall의 연구에서 제시하는 LOS의 정성적인 정의를 활용하여 새로운 기준을 제시하였다. 새로운 기준의적용결과 종전의 보행자도로 LOS판단 기준보다 합리적인 결과를 보였으며, 본 연구 결과를 바탕으로 추후 보행자도로에 관한 현실적이고 다양한 계획·설계·시공이 가능할 것으로 판단된다.

참고문헌 (Reference)

1 김용석, "용도지역 특성을 고려한 보도 설계 서비스수준 평가방안" 대한교통학회 25 (25): 83-93, 2007

2 이신해, "서울시 보도의 보행 LOS 진단 및 분석방법 개선에 관한 연구" 대한교통학회 30 (30): 7-15, 2012

3 임정실, "보행자 도로의 용량산정" 대한교통학회 20 (20): 91-99, 2002

4 김숙희, "보차혼용도로에서의 LOS 평가기준 마련에 관한 연구" 대한교통학회 24 (24): 63-71, 2006

5 Kim S. M., "The Study on the Level of Service Standard Evaluation With the Walkway Through the Pedestrian Conflicting Analysis" The University of Seoul 2012

6 Park Y. C., "The Measurement of Pedestrian Speed, Density, and Travel Volume" 8 (8): 189-197, 2002

7 Hall E. T., "The Hidden Dimension" Garden City 1966

8 Seoul Metropolitan Government, "Survey of Movement of Pedestrian in Seoul" 2010

9 Fruin J. J., "Pedestrian Planning and Design" Metropolitan Association of Urban Designers and Environment 21-76, 1991

10 Ministry of Land, Infrastructure and Transport, "Korea Highway Capacity Manual" 612-626, 2013

11 Transportation Research Board, "Highway Capacity Manual" TRB 2010

12 Ji O. S., "A Study on Satisfaction for Pedestrian Environment" Gyeonggi Research Institute 2008

13 Kim J. H., "A Study on Estimating Level-of-Service for Pedestrian Facilities" Korean Society of Transportation 20 (20): 149-156, 2002

14 Size Korea, "6th Size Korea Anthropometric Report" 2010