Social path를 반영한 보행 접근성 평가에 관한 연구 = A Study on Pedestrian Accessibility Considering Social Path

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Pedestrians not only walk along roads, but also pass through buildings or across open spaces. This study defines theseunusual walk routes as social path. Social path is an informal pedestrian route that is not considered in a pedestriannetwork, even though it should be regarded as pedestrian route considering the fact that many people actually use this path.
In response, current study related to travel behavior cannot evaluate properly due to lack of consideration for realistic travelbehavior such as social path. In order to deal with this situation, this study analyzes the effect of social path at two complexcenters in Seoul. Evaluation indices are service area analysis and urban network analysis which is one of the spatialnetwork analysis. In particular, we subdivide the network into three steps by the level of network building and analyze eachstep. As a result, it is revealed that step three which includes social path shows the greatest improvement in pedestrianaccessibility. In this regard, we confirm that social path should be considered when evaluating pedestrian accessibility infurther studies. Furthermore, a lot of undervalued facilities will be re-appraised in the field of travel behavior.

국문 초록 (Abstract)

보행자는 일반적인 보행로를 따라 이동할 뿐만이 아니라 건물을 통과하거나 넓은 공간을 가로지르는 등 다양한 방식으로이동한다. 본 연구는 이러한 일반적이지 않은 보행 경로를 social path로 정의하여 보행 네트워크 중 하나로 정의하였다.
Social path는 일반적인 보행 네트워크상에서는 구현되지 않지만 현실에서는 많은 사람들이 이용해 통행하는 경로를 의미한다. 기존의 보행 접근성 연구에서는 이러한 현실적인 통행 패턴을 구현하지 못함으로 인해 보행로 및 시설의 보행 접근성을올바르게 평가하지 못하였다. 이를 개선하기 위해 본 연구는 서울의 코엑스와 고속터미널 지역을 대상지로 선정하여 socialpath의 효과 분석을 수행하였다. 효과 분석을 위해서는 서비스 권역 분석과 UNA기법을 활용하였다. 특히, 네트워크의 구현정도를 3step으로 구분하여 각 단계별 효과를 분석하였다. 그 결과, social path가 추가된 step3에서 보행 접근성 개선 효과가가장 뛰어난 것으로 나타났다. 이를 통해 향후 관련 연구에서 보행 접근성을 평가하는데 있어 social path를 고려해야 한다는필요성을 확인 할 수 있었다. 또한 social path로 인해 현재 보행 접근성 평가 측면에서 저평가를 받는 다양한 시설물들이 주목받을 것으로 기대한다.

참고문헌 (Reference)

1 김영욱, "토지이용에 따른 보행특성에 관한 연구-Space Syntax를 활용한 보행네트워크 분석과 보행량의 상호관련성을 중심으로" 한국도시설계학회 8 (8): 83-94, 2007

2 가칠오, "차량용 내비게이션 데이터를 이용한 보행 네트워크 및 경로 생성 기법" 한국지형공간정보학회 19 (19): 67-74, 2011

3 정찬희, "접근성 인자가 고려된 Space Syntax 모형의 보행량 분석; 대구 도심을 대상으로" 대한국토·도시계획학회 45 (45): 129-140, 2010

4 이종언, "도심 쇼핑을 위한 보행 경로탐색 알고리즘 개발" 대한토목학회 28 (28): 147-154, 2008

5 성현곤, "고밀도시에서의 토지이용이 통행패턴에 미치는 영향: 서울시 역세권을 중심으로" 대한국토·도시계획학회 41 (41): 59-75, 2006

6 Handy S. L., "Urban Form and Pedestrian Choices: Study of Austin Neighborhoods" 1552 : 135-144, 2007

7 Hillier B., "The Social Logic of" Cambridge University Press 1984

8 Sabidussi G., "The Centrality Index of a Graph" 31 (31): 581-603, 1966

9 Tumlin J., "Sustainable Transportation Planning: Tools for Creating Vibrant, Healthy, and Resilient Communities" Wiley 2011

10 김태호, "Space Syntax를 이용한 보행자 네트워크 연결성 변화연구 - 청계천복원사업을 중심으로 -" 한국도로학회 11 (11): 55-66, 2009

11 Gallagher P., "Missing Links: How Social Paths can Improve Light Rail Pedestrian Accessibility" 2013

12 Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs, "Highway Capacity Manuel, Korea" 2013

13 Vragovic I., "Efficiency of Informational transfer in regular and complex networks" 71 (71): 1-9, 2005

14 Kim H. Y., "An Accessibility Incorporated Pedestrian Routing Algorithm" 2006

15 Kim J. H., "A Study on Estimating Level-of-Service for Pedestrian Facilities" Korean Society of Transportation 20 (20): 149-156, 2002

16 Yu Y. S., "A Study of Pedestrian Accessibility Index for Improving the Public Transport Transfer System" University of Seoul 2013

17 Kim T. H., "A Development of Evaluation Criteria for the Network-Wide Pedestrian Quality of Service Toward Sustainable Pedestrian Environment" Hanyang University 2008