외부감사에 대한 기대차이와 공인회계사의 위상 제고 방안 = The Expectation Gap for External Audits and Suggestions to Improve CPAs' Social Status

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 외부감사의 목적과 역할 그리고 감사의 책임에 대하여 공인회계사와 관련 이해관계자 집단 간의 인식의 차이를 조사하였다. 아울러 우리 사회에서 공인회계사의 위상과 이에 영향을 미치는 원인에 대해서도 조사하였고, 조사결과를 바탕으로 공인회계사의 위상제고 방안을 제시하였다.
본 연구는 설문조사방법으로 행하여졌다. 설문응답자는 일곱 집단으로서 공인회계사, 기업회계 담당자, 전문투자자, 규제기관, 법조계, 관련학과 교수, 학생들이다.
연구결과에 의하면 공인회계사는 자신의 처지에 대하여 자기 방어적이고 보수적인 태도를 취하고 있었다. 반면 다른 이해관계자 집단은 공인회계사에게 외부감사의 역할과 책임에 많은 기대를 갖고 있었다. 예를 들면, 공인회계사는 자신의 사회적 위치를 상대적으로 낮게 평가하고, 감사보수가 매우 낮으며, 외부감사와 관련된 책임이 과중하다고 느끼고 있다. 반면에 다른 이해관계자들은 공인회계사의 지위를 상당히 높게 평가하고 있으나 업무의 독립성과 전문적 지식이 부족하다고 응답하였다. 또한 외부감사와 관련하여 공인회계사가 좀 더 많은 사회적 책임을 져야 한다고 지적하였다.
이러한 조사결과를 바탕으로 우리는 공인회계사의 위상제고를 위하여 네 가지 제안을 하였다. 먼저 공인회계사 스스로 외부감사의 신뢰성을 제고하기 위하여 자율적인 규제업무를 강화할 수 있는 공공회계감독기구를 설립한다. 둘째, 감사시간의 증대를 통하여 감사품질을 높인다. 셋째, 증권관련 집단소송제도에서 피해를 줄일 수 있는 대비를 한다. 넷째, 수습공인회계사에 대한 교육을 좀 더 체계적으로 실시하여야 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research investigates the expectation gap for the objectives and roles of external audits and auditors' responsibilities between certified public accountants(CPAs) and other interest groups. This paper also addresses the social status of CPAs in Korea and factors that affect the status.
Questionnaires were used to analyze the expectation gap. The number of respondent groups is seven : CPAs, accountants of listed firms, financial analysts, employees of regulatory bodies, lawyers and attorneys, professors, and students.
The research findings indicate that CPAs are self-defensive and conservative for their social standings. However, the other groups expect CPAs to play active roles and to take more responsibilities for their audits. For example, CPAs consider that their social status is relatively low, audit fee does not meet their expectation, and audit liability is relatively high. On the other hand, the other groups evaluate that while CPAs have high status but CPAs do neither have sufficient audit skills nor audit independence.
We propose four suggestions to improve CPAs' social status. First, PAOB(Public Auditing Oversight Board), a monitoring body, need to be established to improve the reliability of external audits and to strengthen CPAs' self-discipline. Second, audit time should be increased to improve audit quality. Third, KICPA and CPAs should try to reduce unnecessary exposure to any law suits when the Securities-related class action became effective. Fourth, KICPA must develop well-designed CPD(continuing professional development) program for its members.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 설문조사방법
• Ⅲ. 설문조사결과의 분석
• Ⅳ. 시사점과 위상제고 방안
• Ⅴ. 연구의 요약과 결론