RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    네이션 안에서 네이션을 벗어나기-『상상의 공동체』를 둘러싼 물음들- = Getting out of Nation in the Nation -Reflections on the Imagined Communities-

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105120936

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This essay is an attempt to read Benedict Anderson's Imagined Communities, which has already become a classic of study of nationalism, in the text of “passion”. This work appropriates Anderson's practical intervention in the reality in the attempt to regain the future in the remnants of dreams rather than simply regarding his work as a theory on the origin of nationalism. Furthermore, in the current essay I attempted to break through the theoretical predicament Anderson had faced by exploring its implications on post-colonialism or images of dialectics.
    Specifically, I try to investigate the above-mentioned issue by focusing on the four key words, namely, “homogeneous, empty time”, “ghostly national imaginings”, “the goodness of nation”, “angel of history”, which together characterize the work by Anderson. Furthermore, I apply the four key words in bringing a new light to the work of Shōhei Ōoka. Shōhei Ōoka’s work is characterized by his critical perspective on why individual soldiers drafted to the Imperial Japanese troops had to die meaninglessly and his defiance of post-war years’ memorial service at the Yasukuni shrine, which honors the dead of past war as "glorious spirits" that willingly gave their life for the sake of the nation, as well as the Japanese government’s euphemistic reference to the sacrifice of the fallen soldiers as the cornerstone of prosperity experienced in the postwar Japan.
    In pursuit of a possibility to dismantle the boundary of nation inside the nation in the reflection of the war experience without giving up the goodness of Nation, Ōoka attempted to refute the symbolic mourning of the monumental culture sponsored by the nation-state, which pursued the seamless continuity between the national heroes and their martyrs. Instead, Ōoka explored personal meanings of death to soldiers and revolutionaries whose suffering was unilaterally imposed by the Japanese military and government during the war. The main contribution of the current essay is to reinterpret the work by Ōoka and explore its linkage to the work by Anderson, who sought to find an image that tried to save the nation, and to the work of W. Benjamin, who sought the source of authority to ascribe all the stories and testimonies of all experience from the authority of the dead.
    번역하기

    This essay is an attempt to read Benedict Anderson's Imagined Communities, which has already become a classic of study of nationalism, in the text of “passion”. This work appropriates Anderson's practical intervention in the reality in the attempt...

    This essay is an attempt to read Benedict Anderson's Imagined Communities, which has already become a classic of study of nationalism, in the text of “passion”. This work appropriates Anderson's practical intervention in the reality in the attempt to regain the future in the remnants of dreams rather than simply regarding his work as a theory on the origin of nationalism. Furthermore, in the current essay I attempted to break through the theoretical predicament Anderson had faced by exploring its implications on post-colonialism or images of dialectics.
    Specifically, I try to investigate the above-mentioned issue by focusing on the four key words, namely, “homogeneous, empty time”, “ghostly national imaginings”, “the goodness of nation”, “angel of history”, which together characterize the work by Anderson. Furthermore, I apply the four key words in bringing a new light to the work of Shōhei Ōoka. Shōhei Ōoka’s work is characterized by his critical perspective on why individual soldiers drafted to the Imperial Japanese troops had to die meaninglessly and his defiance of post-war years’ memorial service at the Yasukuni shrine, which honors the dead of past war as "glorious spirits" that willingly gave their life for the sake of the nation, as well as the Japanese government’s euphemistic reference to the sacrifice of the fallen soldiers as the cornerstone of prosperity experienced in the postwar Japan.
    In pursuit of a possibility to dismantle the boundary of nation inside the nation in the reflection of the war experience without giving up the goodness of Nation, Ōoka attempted to refute the symbolic mourning of the monumental culture sponsored by the nation-state, which pursued the seamless continuity between the national heroes and their martyrs. Instead, Ōoka explored personal meanings of death to soldiers and revolutionaries whose suffering was unilaterally imposed by the Japanese military and government during the war. The main contribution of the current essay is to reinterpret the work by Ōoka and explore its linkage to the work by Anderson, who sought to find an image that tried to save the nation, and to the work of W. Benjamin, who sought the source of authority to ascribe all the stories and testimonies of all experience from the authority of the dead.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본고는 이미 민족주의 연구의 고전으로 자리매김 된 베네딕트 앤더슨의 『상상의 공동체』를 ‘정념’의 텍스트로 독해하고자 하는 한 시도이다. 이는 이 텍스트를 민족주의의 기원에 대한 사회과학적 이론서가 아닌, 혁명이라는 꿈의 잔해 속에서 미래를 다시 확보하고자 하는 현실에 대한 앤더슨의 실천적 개입을 전유하면서, 포스트식민주의, 혹은 변증법적 이미지에 대한 사유들을 통해 앤더슨이 처해 있던 이론적 곤경(predicament)을 돌파하려는 기획이기도 하다.
    특히 본고에서는 이러한 작업을 위한 핵심적 키워드로, 균질적이고 공허한 시간(homogeneous, empty time), 귀기서린 국민적 상상력(ghostly national imaginings), 네이션의 선성(the goodness of nation), 역사의 천사(angel of history)라는 네 개념에 대한 사상사적 검토를 시도한다. 그리고 마지막으로 전후 일본에서 지난 전쟁의 사자들을 ‘정결한 영령’으로 만들어내는 야스쿠니신사의 제사, 그리고 국민들의 희생을 전후 번영의 초석으로 자리매김하려는 정부의 공식 수사를 거부하며, 전장에서 스러져간 병사들 개개인의 삶과 죽음의 의미를 천착해간 오오카 쇼헤이의 작업의 의미를 묻고자 한다.
    네이션의 선성을 포기하지 않으면서 전쟁 체험에 대한 성찰 속에서 네이션 안에서 네이션의 경계를 해체해나가는 하나의 가능성을 추구했다는 점에서, 오오카의 작업은 국민국가의 기념비문화, 받들어진 전사자와 자신들의 순교자들과의 사이에 이음매 없는 연속성을 추구하는 상징적 애도를 거부하면서, 그리고 무명전사이자 혁명전사였던 그들의 죽음이 무엇이었는가를 되묻는 것이었다. 그리고 이러한 시도야말로, 네이션을 구원해내는 하나의 이미지(소망-이미지)를 찾아내고자 했던 앤더슨의 작업, 나아가 죽어가는 자의 권위에서 모든 이야기, 모든 경험의 증언을 궁극적으로 재가하는 권위의 원천을 찾고자 했던 벤야민적 사유 전통의 계승이자, ‘전후’라는 경험이 우리에게 주는 유산이기도 할 것이다.
    번역하기

    본고는 이미 민족주의 연구의 고전으로 자리매김 된 베네딕트 앤더슨의 『상상의 공동체』를 ‘정념’의 텍스트로 독해하고자 하는 한 시도이다. 이는 이 텍스트를 민족주의의 기원에 대한...

    본고는 이미 민족주의 연구의 고전으로 자리매김 된 베네딕트 앤더슨의 『상상의 공동체』를 ‘정념’의 텍스트로 독해하고자 하는 한 시도이다. 이는 이 텍스트를 민족주의의 기원에 대한 사회과학적 이론서가 아닌, 혁명이라는 꿈의 잔해 속에서 미래를 다시 확보하고자 하는 현실에 대한 앤더슨의 실천적 개입을 전유하면서, 포스트식민주의, 혹은 변증법적 이미지에 대한 사유들을 통해 앤더슨이 처해 있던 이론적 곤경(predicament)을 돌파하려는 기획이기도 하다.
    특히 본고에서는 이러한 작업을 위한 핵심적 키워드로, 균질적이고 공허한 시간(homogeneous, empty time), 귀기서린 국민적 상상력(ghostly national imaginings), 네이션의 선성(the goodness of nation), 역사의 천사(angel of history)라는 네 개념에 대한 사상사적 검토를 시도한다. 그리고 마지막으로 전후 일본에서 지난 전쟁의 사자들을 ‘정결한 영령’으로 만들어내는 야스쿠니신사의 제사, 그리고 국민들의 희생을 전후 번영의 초석으로 자리매김하려는 정부의 공식 수사를 거부하며, 전장에서 스러져간 병사들 개개인의 삶과 죽음의 의미를 천착해간 오오카 쇼헤이의 작업의 의미를 묻고자 한다.
    네이션의 선성을 포기하지 않으면서 전쟁 체험에 대한 성찰 속에서 네이션 안에서 네이션의 경계를 해체해나가는 하나의 가능성을 추구했다는 점에서, 오오카의 작업은 국민국가의 기념비문화, 받들어진 전사자와 자신들의 순교자들과의 사이에 이음매 없는 연속성을 추구하는 상징적 애도를 거부하면서, 그리고 무명전사이자 혁명전사였던 그들의 죽음이 무엇이었는가를 되묻는 것이었다. 그리고 이러한 시도야말로, 네이션을 구원해내는 하나의 이미지(소망-이미지)를 찾아내고자 했던 앤더슨의 작업, 나아가 죽어가는 자의 권위에서 모든 이야기, 모든 경험의 증언을 궁극적으로 재가하는 권위의 원천을 찾고자 했던 벤야민적 사유 전통의 계승이자, ‘전후’라는 경험이 우리에게 주는 유산이기도 할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이영진, "전후 일본의 특공 위령과 죽음의 정치" 서울대학교 대학원 2012

    2 알랭 바디우, "인민이란 무엇인가" 현실문화 2014

    3 冨山一朗, "유착의 사상" 글항아리 2015

    4 이영진, "우리 시대의 사랑" 전남대학교 출판부 2014

    5 Benjamin, Walter, "역사의 개념에 대하여" 도서출판 길 2008

    6 Benjamin, Walter, "아케이드 프로젝트" 새물결 2005

    7 Tiedemann Rolf, "아케이드 프로젝트" 새물결 2011

    8 Agamben Giorgio, "아우슈비츠의 남은 자들" 새물결 2012

    9 徐京植, "시대의 증언자 쁘리모 레비를 찾아서" 창비 2006

    10 Anderson, Benedict, "세 깃발 아래에서 : 아나키즘과 반식민주의 상상력" 도서출판 길 2009

    1 이영진, "전후 일본의 특공 위령과 죽음의 정치" 서울대학교 대학원 2012

    2 알랭 바디우, "인민이란 무엇인가" 현실문화 2014

    3 冨山一朗, "유착의 사상" 글항아리 2015

    4 이영진, "우리 시대의 사랑" 전남대학교 출판부 2014

    5 Benjamin, Walter, "역사의 개념에 대하여" 도서출판 길 2008

    6 Benjamin, Walter, "아케이드 프로젝트" 새물결 2005

    7 Tiedemann Rolf, "아케이드 프로젝트" 새물결 2011

    8 Agamben Giorgio, "아우슈비츠의 남은 자들" 새물결 2012

    9 徐京植, "시대의 증언자 쁘리모 레비를 찾아서" 창비 2006

    10 Anderson, Benedict, "세 깃발 아래에서 : 아나키즘과 반식민주의 상상력" 도서출판 길 2009

    11 Löwy, Michael, "발터 벤야민 : 화재경보" 난장 2017

    12 Didi-Huberman, George, "반딧불의 잔존" 도서출판 길 2012

    13 Renan, Ernest, "민족이란 무엇인가" 책세상 2002

    14 Chow, Rey, "디아스포라의 지식인 : 현대 문화연구에 있어서 개입의 전술" 이산 2005

    15 Simpson, David, "국민과서사" 후마니타스 2011

    16 Graeber, David, "관료제 유토피아" 메디치 2016

    17 Rancière, Jacques, "감성의 분할" 도서출반b 2008

    18 加藤典洋, "敗戦後論" 講談社 1997

    19 新谷尙紀, "慰霊と軍神再考" 133 : 2006

    20 村上重良, "慰霊と招魂 : 靖国の思想" 岩波書店 1974

    21 矢野敬一, "慰霊․追悼․顯彰の近代" 吉川弘文館 2006

    22 冨山一朗, "増補版 戦場の記憶" 日本経済評論社 2006

    23 岩松繁俊, "反核と戦爭責任" 三一書房 1982

    24 大岡昇平, "レイテ戦記 上, 中, 下" 中央公論社 1974

    25 田中丸勝彦, "さまよえる英霊たち : 国のみたま,家のほとけ" 柏書房 2002

    26 앤더슨, 베네딕트, "[대담] 아시아 혹은 아시아라는 정체" 2015

    27 Faust, Drew Gilpin, "This Republic of Suffering : Death and the American Civil War" Alfred A. Knopf 2008

    28 Anderson, Benedict, "The Spectre of Comparisons : Nationalism, Southeast Asia and the World" Verso 1998

    29 Benjamin, Walter, "The Location of Culture" Routledge 1994

    30 Hobsbawm, Eric, J., "The Invention of Tradition" Cambridge University Press 1983

    31 Jay, Martin, "Refractions of Violence" Routledge 2003

    32 Anderson, Benedict, "Imagined Communities : Reflections on the Origin and Spread of Nationalism" Verso 2006

    33 Butler, Judith, "Antigone's Claim : Kinship Between Life and Death" Columbia University Press 2000

    34 White, Geoffrey M., "A Companion to Psychological Anthropology : Modernity and Psychological Change" Blackwellm 241-254, 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2008-07-01 학회명변경 한글명 : 인문학연구소 -> 인문학연구원
    영문명 : Institute of Humanities -> Institute of Humanities, Chosun university
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.54 0.54 0.44
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.45 0.42 0.978 0.41
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼