RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    초등 과학영재의 온ㆍ오프라인 학습태도 유형에 따른 인터넷 사용 행태와 자기조절학습의 차이 = Differences in Internet Using Patterns and Self-regulated Learning by OnㆍOff-Line Learning Types of Elementary Science Gifted Students

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100007327

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 초등 과학영재의 온ㆍ오프라인 학습태도를 유형화하여 각 유형별 온ㆍ오프라인 학습태도를 분석하고, 각 유형에 따른 인터넷 사용 행태와 자기조절학습의 차이를 확인하는 것이다. 이를 위하여 총 238명의 초등 4-6학년에 재학 중인 과학영재의 자료를 2단계 군집분석 결과, 4개 학습자 유형이 도출되었다: 학교태도와 온라인 학습태도가 모두 높은 ‘블렌디드’ (29.0%), 학교태도가 높으면서 온라인 학습태도는 평균인 ‘오프라인’ (26.5%), 학교태도가 낮으면서 온라인 학습태도는 더 낮은 ‘상대적 오프라인’ (15.1%), 학교태도가 낮으면서 온라인 학습태도는 평균인 ‘상대적 온라인’ (29.4%) 학습자 유형 등이다. 각 학습자 유형별로 인터넷 사용 형태와 자기조절학습의 차이를 살펴본 결과, ‘블렌디드’ 학습자 유형은 가장 적응적인 인터넷 사용행태와 높은 자기조절학습 수준을 나타내었다. 특히, ‘블렌디드’ 학습자 유형의 메타인지 수준은, 학교태도의 수준이 유사하고 인터넷 사용행태에서도 유의한 차이가 없었던 ‘오프라인’ 학습자 유형에 비해서도 유의하게 높았다. ‘오프라인’ 학습자 유형은 온라인 학습태도가 유사한 수준인 ‘상대적 온라인’ 학습자 유형과 비교 시 인터넷 과다몰입과 자기조절에서 유의하게 낮은 수준을 보였다. 또한, 학교태도 수준이 낮은 ‘상대적 오프라인’ 유형과 ‘상대적 온라인’ 유형을 비교하면, 인터넷 과다몰입과 가상적 자아에서는 ‘상대적 온라인’ 유형의 수준이 높은 것으로 확인되었다. 마지막으로 본 연구결과를 바탕으로 온ㆍ오프라인에서의 영재교육에 대하여 가지는 시사점을 논의하였다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 초등 과학영재의 온ㆍ오프라인 학습태도를 유형화하여 각 유형별 온ㆍ오프라인 학습태도를 분석하고, 각 유형에 따른 인터넷 사용 행태와 자기조절학습의 차이를 확인하...

    본 연구의 목적은 초등 과학영재의 온ㆍ오프라인 학습태도를 유형화하여 각 유형별 온ㆍ오프라인 학습태도를 분석하고, 각 유형에 따른 인터넷 사용 행태와 자기조절학습의 차이를 확인하는 것이다. 이를 위하여 총 238명의 초등 4-6학년에 재학 중인 과학영재의 자료를 2단계 군집분석 결과, 4개 학습자 유형이 도출되었다: 학교태도와 온라인 학습태도가 모두 높은 ‘블렌디드’ (29.0%), 학교태도가 높으면서 온라인 학습태도는 평균인 ‘오프라인’ (26.5%), 학교태도가 낮으면서 온라인 학습태도는 더 낮은 ‘상대적 오프라인’ (15.1%), 학교태도가 낮으면서 온라인 학습태도는 평균인 ‘상대적 온라인’ (29.4%) 학습자 유형 등이다. 각 학습자 유형별로 인터넷 사용 형태와 자기조절학습의 차이를 살펴본 결과, ‘블렌디드’ 학습자 유형은 가장 적응적인 인터넷 사용행태와 높은 자기조절학습 수준을 나타내었다. 특히, ‘블렌디드’ 학습자 유형의 메타인지 수준은, 학교태도의 수준이 유사하고 인터넷 사용행태에서도 유의한 차이가 없었던 ‘오프라인’ 학습자 유형에 비해서도 유의하게 높았다. ‘오프라인’ 학습자 유형은 온라인 학습태도가 유사한 수준인 ‘상대적 온라인’ 학습자 유형과 비교 시 인터넷 과다몰입과 자기조절에서 유의하게 낮은 수준을 보였다. 또한, 학교태도 수준이 낮은 ‘상대적 오프라인’ 유형과 ‘상대적 온라인’ 유형을 비교하면, 인터넷 과다몰입과 가상적 자아에서는 ‘상대적 온라인’ 유형의 수준이 높은 것으로 확인되었다. 마지막으로 본 연구결과를 바탕으로 온ㆍ오프라인에서의 영재교육에 대하여 가지는 시사점을 논의하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study were to identify the types of gifted learners in terms of the offline and online learning attitude, and to examine the differences in internet using pattern and self-regulated learning according to types of leaners.
    A 2-stage cluster analysis procedure was performed to classify gifted students and four clusters of different styles were identified: a group with high level of attitude toward school and online learning (blended learner), a group with high level of school attitude and average level of online learning attitude (offline learner), a group with low level of school attitude and the lowest level of online learning attitude (relative offline learner), a group with low level of school attitude and the average level of online learning attitude (relative online learner). The ‘blended’ learners showed more adaptive internet using pattern and higher level of self-regulation. Especially, they showed higher level of meta-cognitive regulation than ‘offline’ learners who have similar level of school attitude. In addition, ‘offline’ learners showed lower level of internet overuse and virtual identity compared to ‘relative online’ learners who have higher level of internet overuse and virtual identity than those of ‘relative offline’ learners. This study discusses the implication for gifted education according to the types of gifted learners.
    번역하기

    The purpose of this study were to identify the types of gifted learners in terms of the offline and online learning attitude, and to examine the differences in internet using pattern and self-regulated learning according to types of leaners. A 2-stag...

    The purpose of this study were to identify the types of gifted learners in terms of the offline and online learning attitude, and to examine the differences in internet using pattern and self-regulated learning according to types of leaners.
    A 2-stage cluster analysis procedure was performed to classify gifted students and four clusters of different styles were identified: a group with high level of attitude toward school and online learning (blended learner), a group with high level of school attitude and average level of online learning attitude (offline learner), a group with low level of school attitude and the lowest level of online learning attitude (relative offline learner), a group with low level of school attitude and the average level of online learning attitude (relative online learner). The ‘blended’ learners showed more adaptive internet using pattern and higher level of self-regulation. Especially, they showed higher level of meta-cognitive regulation than ‘offline’ learners who have similar level of school attitude. In addition, ‘offline’ learners showed lower level of internet overuse and virtual identity compared to ‘relative online’ learners who have higher level of internet overuse and virtual identity than those of ‘relative offline’ learners. This study discusses the implication for gifted education according to the types of gifted learners.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • Ⅴ. 논의 및 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박성익, "협동학습 전략이 학업성취와 학습태도에 미치는 효과-실업계 고등학교 지리수업을 사례로 하여-" 한국교육학회 41 (41): 11-251, 2003

    2 허균, "학습을 위한 인터넷 사용, 게임사용 및 지각된 학업성취도의 종단적 구조 관계 연구" 한국정보교육학회 16 (16): 245-253, 2012

    3 박명순, "초등학교 아동의 인터넷 몰입과 사회능력 및 행동 발달의 관계" 한국교육심리학회 18 (18): 313-327, 2004

    4 김정환, "초등학교 고학년용 자기 주도적 학습능력 진단 척도의 타당화" 한국교육평가학회 16 (16): 1-17, 2003

    5 이미순, "초등 영재와 일반 학생의 탄력성 및 학교 태도 관계 연구" 한국초등교육학회 25 (25): 159-180, 2012

    6 안권순, "청소년의 사회적 기술과 자기조절 능력이 인터넷 중독에 미치는 영향" 한국청소년학회 20 (20): 333-363, 2013

    7 임채희, "중학생용 학교태도 척도 개발" 한국상담학회 10 (10): 1165-1180, 2009

    8 김청택, "인터넷 중독 척도 개발" 서울 한국정보문화진흥원 2002

    9 이성일, "온라인교육에서 구조변수, 학습자의 학습동기, 학습만족도 간의 구조적 관계 분석" 한국교육정보미디어학회 18 (18): 77-94, 2012

    10 이은준, "온라인 수업의 장애요인에 대한 학습자의 인식의 변화와 유형에 따른 군집화 연구" 한국교육공학회 28 (28): 559-585, 2012

    1 박성익, "협동학습 전략이 학업성취와 학습태도에 미치는 효과-실업계 고등학교 지리수업을 사례로 하여-" 한국교육학회 41 (41): 11-251, 2003

    2 허균, "학습을 위한 인터넷 사용, 게임사용 및 지각된 학업성취도의 종단적 구조 관계 연구" 한국정보교육학회 16 (16): 245-253, 2012

    3 박명순, "초등학교 아동의 인터넷 몰입과 사회능력 및 행동 발달의 관계" 한국교육심리학회 18 (18): 313-327, 2004

    4 김정환, "초등학교 고학년용 자기 주도적 학습능력 진단 척도의 타당화" 한국교육평가학회 16 (16): 1-17, 2003

    5 이미순, "초등 영재와 일반 학생의 탄력성 및 학교 태도 관계 연구" 한국초등교육학회 25 (25): 159-180, 2012

    6 안권순, "청소년의 사회적 기술과 자기조절 능력이 인터넷 중독에 미치는 영향" 한국청소년학회 20 (20): 333-363, 2013

    7 임채희, "중학생용 학교태도 척도 개발" 한국상담학회 10 (10): 1165-1180, 2009

    8 김청택, "인터넷 중독 척도 개발" 서울 한국정보문화진흥원 2002

    9 이성일, "온라인교육에서 구조변수, 학습자의 학습동기, 학습만족도 간의 구조적 관계 분석" 한국교육정보미디어학회 18 (18): 77-94, 2012

    10 이은준, "온라인 수업의 장애요인에 대한 학습자의 인식의 변화와 유형에 따른 군집화 연구" 한국교육공학회 28 (28): 559-585, 2012

    11 문병상, "영재와 평재간의 학업적 자기조절의 차이" 14 (14): 181-197, 2000

    12 이현주, "영재아동 바로알기" 학지사 2009

    13 이현주, "영재교육" 박학사 2014

    14 황상민, "사이버공간에서의 학습활동 행태 및 학습자 특성 연구" 서울 한국교육학술정보원 2005

    15 황상민, "사이버 공간의 심리 인간적 정보화 사회를 향하여" 1999

    16 김미영, "블렌디드 학습, 온라인 학습, 오프라인 학습의 학업성취도와 학습 만족도 비교" 대한공업교육학회 30 (30): 106-119, 2005

    17 서성원, "관찰평가를 통한 정보과학영재의 특성 분석" 한국정보통신학회 13 (13): 1973-1979, 2009

    18 이지애, "과학영재의 사고양식과 자기조절학습능력 및 성격유형의 관계" 3 (3): 1-26, 2011

    19 윤자룡, "e-러닝 환경에서 영재학생과 일반학생의 학습행동양식에 관한 연구" 대한공업교육학회 37 (37): 107-124, 2012

    20 신종호, "e-러닝 모델 연구. e-러닝 환경에서 학습자 유형별 e-러닝 서비스 모델 연구" 서울 한국교육학술정보원 124-235, 2006

    21 이규녀, "e-learning에서 학습참여도, 만족도에 영향을 미치는 자기조절학습 요소 연구" 한국기술교육학회 7 (7): 211-224, 2007

    22 Renzulli, J. S., "The schoolwide enrichment model : A comprehensive plan for educational excellence" Creative Learning Press 1997

    23 McCoach, D. B., "The school attitude assessment survey-revised : A new instrument to identify academically able students who underachieve" 63 (63): 414-429, 2003

    24 Davidson, J. E., "The role of insight in intellectual giftedness" 28 : 58-64, 1984

    25 Burge, E., "The craft of teaching adults" Culture Concepts 215-230, 1993

    26 Hare, A. P., "Small group research: A handbook" Ablex 169-193, 1994

    27 Zimmerman, B. J., "Self-regulating academic learning and achievement : The emergence of a social cognitive perspective" 2 (2): 173-201, 1990

    28 Hair, J. F., "Reading and understanding more multivariate statistics" American Psychological Association 147-205, 2000

    29 Wellman, B., "Networks in the global village" Westview Press 1999

    30 Benito, Y, "Metacognitive ability and cognitive strategies to solve maths and transformation problems" 14 : 151-159, 2000

    31 Chan, D., "Learning styles of gifted and nongifted secondary students in Hong Kong" 45 : 35-44, 2001

    32 Lyman, B., "Internet-based Learning: An Introduction and Framework for Higher Education" Stylus Publishing 97-119, 1999

    33 Allport, G. W., "International encyclopedia of the social sciences" 1968

    34 Bransford, J. D., "How people learn" National Academy Press 1999

    35 Siegle, D., "Encouraging online bulletin board participation" 6 : 120-125, 2002

    36 Bruffee, K. A., "Collaborative learning : Higher education, interdependence and the authority of knowledge" John Hopkins University Press 1993

    37 Picciano, A. G., "Blended learning : Research perspectives(Vol. 2)" Routledge 2013

    38 Thorne, K., "Blended Learning : How to Integrate Online and Traditional Learning" Kogan Page 2003

    39 Fishbein, M., "Belief, attitude, intention and behavior : An introduction to theory and research" Addison-Wesley 1975

    40 Eastmond, D. V., "Adult learning of distance through computer conferencing" Syracuse University 1993

    41 Colangelo, N., "A study of student, parent, and teacher attitudes toward gifted programs and gifted students" 27 : 107-110, 1983

    42 Reichman, S. W., "A rational approach to developing and assessing the construct validity of a study learning style scales investment" 87 (87): 213-223, 1974

    43 Pintrich, P. R., "A conceptual framework for assessing motivation and self-regulated learning in college students" 16 (16): 385-407, 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
    2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.26 1.26 1.16
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.25 1.26 1.751 0.09
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼