RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      50年代 中國大陸에서의 語法硏究 = A Study on Chinese Grammar in China in the 1950s

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A30002493

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      中國語法學隨着1949年中華人民共和國的建立而進入了發展時期. 根據中國語法學在這一歷史時期中內部和外部條件再劃分爲兩個階段, 就是普及和提高上結合的發展階段和深入發展階段. 50年代中國語法硏究發展非常迅速, 可以說是進入了發展和繁榮階段, 也可以說是中國語法學史上非常重要的一개階段. 타不但繼承, 總結了過去,而此開啓了未來, 文化大革命之后中國語法學取得世人囑目的成就. 走上獨立發展的道路正是타繼續發展的必然結果. 不但如此,這個時期除了里程碑式的著作『語法修辭講話』·『現代漢語語法講話』· 中學<漢語>課本外, 無論在敎學語法還是在專家語法方面. 都取得了長足的發,出現了不少有價値的論著, 同時召開幾次的主要語法會議.
      中國語法學在傳統語法和結構主義語法學相互矛盾和相互促進中發展, 這種矛盾和促進成了中國語法學發展提高的動力之一. 傳統的中國語法學有了較長期的發展, 建國后處於總結提高階段,突出表現就是在進一步造出現代語法特點上莫大功夫.
      所以我們可以歸納如下幾點特徵,强調語法的實用性,密切和語言實踐上結合, 注意語法學的普及, 强調簡明, 完整建立語法體系, 擴大硏究成果, 這些貢獻可以說是50年代中國語法硏究的主要特點.
      번역하기

      中國語法學隨着1949年中華人民共和國的建立而進入了發展時期. 根據中國語法學在這一歷史時期中內部和外部條件再劃分爲兩個階段, 就是普及和提高上結合的發展階段和深入發展階段. 50年...

      中國語法學隨着1949年中華人民共和國的建立而進入了發展時期. 根據中國語法學在這一歷史時期中內部和外部條件再劃分爲兩個階段, 就是普及和提高上結合的發展階段和深入發展階段. 50年代中國語法硏究發展非常迅速, 可以說是進入了發展和繁榮階段, 也可以說是中國語法學史上非常重要的一개階段. 타不但繼承, 總結了過去,而此開啓了未來, 文化大革命之后中國語法學取得世人囑目的成就. 走上獨立發展的道路正是타繼續發展的必然結果. 不但如此,這個時期除了里程碑式的著作『語法修辭講話』·『現代漢語語法講話』· 中學<漢語>課本外, 無論在敎學語法還是在專家語法方面. 都取得了長足的發,出現了不少有價値的論著, 同時召開幾次的主要語法會議.
      中國語法學在傳統語法和結構主義語法學相互矛盾和相互促進中發展, 這種矛盾和促進成了中國語法學發展提高的動力之一. 傳統的中國語法學有了較長期的發展, 建國后處於總結提高階段,突出表現就是在進一步造出現代語法特點上莫大功夫.
      所以我們可以歸納如下幾點特徵,强調語法的實用性,密切和語言實踐上結合, 注意語法學的普及, 强調簡明, 完整建立語法體系, 擴大硏究成果, 這些貢獻可以說是50年代中國語法硏究的主要特點.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1.서론
      • 2. 美國 構造主義語法의 수용
      • 3. 廣範圍한 語法知識의 보급
      • 4. 4차에 걸친 중요 語法討論 개최
      • 5. 代表的인 主要 語法著書의 출현
      • 1.서론
      • 2. 美國 構造主義語法의 수용
      • 3. 廣範圍한 語法知識의 보급
      • 4. 4차에 걸친 중요 語法討論 개최
      • 5. 代表的인 主要 語法著書의 출현
      • 6. 결론
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2007-08-20 학회명변경 한글명 : 인문과학연구소 -> 인문학연구원
      영문명 : Institute for Humanities -> Institute of Humanities
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.23 0.23 0.24
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.24 0.23 0.67 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼