RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      감정동사 유의어의 의미 연구-‘즐겁다’, ‘무섭다’의 유의어를 중심으로- = A Study on the Meaning of Synonym of the Emotion Verbs.

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104628142

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Kim, Eun-Yeong. 2004. A Study on the Meaning of Synonym of the Emotion Verbs. Korean Semantics, 14. This is a study on the meaning differences not only between ‘즐겁다’(enjoy oneself) and ‘기쁘다’(be pleased), ‘재미있다’(be amuse...

      Kim, Eun-Yeong. 2004. A Study on the Meaning of Synonym of the Emotion Verbs. Korean Semantics, 14. This is a study on the meaning differences not only between ‘즐겁다’(enjoy oneself) and ‘기쁘다’(be pleased), ‘재미있다’(be amused), ‘신난다’(be excited), which are synonym of ‘즐겁다’, but also between ‘무섭다’(be scared) and ‘두렵다’(be afraid), ‘겁나다’(be feared), ‘섬뜩하다’(be frightened), which are synonym of ‘무섭다’. Although the method of analyzing vocabularies is generally to observe the denotation of them, it is difficult to identify the denotation of the emotion verbs for they describe the state of emotion. Therefore the meaning differences are analyzed by iden- tifying the denotation of the emotion verbs through the relations to co-occurrence constraint with nouns at this study. The important point of this study is to analyze the relations to co-occurrence constraint with all nouns objectively. In addition to this, there have never been the preceding study on the meaning differences of them. The results of analyzing the meaning differences show the differences according as whether they can connotate the concrete movements or not, they can respond to the concrete objects or abstracts as well, they are affected strongly by the sense of sight or not, they have the strong estimative meaning or not, they are expecting something or not, they put the point of meaning on showing speaker's state of emotion or the objects which emotion responds to.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "형용사 유의어의 뜻풀이 정교화 방안에 대한 연구 -?H아름답다-추하다?H군을 중심으로" 서울사대 1999

      2 "형용사 유의어 연구3" 한국어문교육학회 23 : 2001

      3 "유의어의 의미비교를 통한 뜻풀이 정교화 방안에 대한 연구" 서울사대 1998

      4 "국어 형용사 연구" 1998

      5 "국어 정보화를 위한 어휘 연구의 방향" 2000

      6 "국어 문법 연구" 박이정. 1995

      7 "국어 명사의 의미 연구" 태학사 1998

      8 "감정동사 연구" 2004

      9 "Aspect of the Theory of Syntax" MIT Press. 1965

      10 "?H형용사 유의어 연구 1 ?H곱다, 예쁘다, 아름답다?H" 부산교육대 국어과. 1993

      1 "형용사 유의어의 뜻풀이 정교화 방안에 대한 연구 -?H아름답다-추하다?H군을 중심으로" 서울사대 1999

      2 "형용사 유의어 연구3" 한국어문교육학회 23 : 2001

      3 "유의어의 의미비교를 통한 뜻풀이 정교화 방안에 대한 연구" 서울사대 1998

      4 "국어 형용사 연구" 1998

      5 "국어 정보화를 위한 어휘 연구의 방향" 2000

      6 "국어 문법 연구" 박이정. 1995

      7 "국어 명사의 의미 연구" 태학사 1998

      8 "감정동사 연구" 2004

      9 "Aspect of the Theory of Syntax" MIT Press. 1965

      10 "?H형용사 유의어 연구 1 ?H곱다, 예쁘다, 아름답다?H" 부산교육대 국어과. 1993

      11 "?H현대 국어 유의어의 의미 구조 연구" 1985

      12 "?H현대 국어 유의어의 연구?H 유형 분류 및 의미 분석을 중심으로" 1989

      13 "?H유의어 연구 -그 개념규정과 유형분류-" ?H 경상대. 5 : 1981

      14 "?H어휘소간의 의미에 대한 재검토" 국어학회. 1990

      15 "?H동의어의 의미 평정" 1971

      16 "?H국어 형용사의 의미자질 연구" 1994

      17 "?H국어 유의어 연구 어문 연구" 1990

      18 "?H국어 심리술어의 어휘의미 구조" 1994

      19 "?H국어 동사류의 의미 구조 ?H 말" 6 : 1981

      20 "?H감정동사에 관한 고찰" 한글학회. 208 : 1990

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.06 1.06 0.86
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.97 0.96 1.503 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼