엘리트 무도종목 선수에 대한 절실함 척도의 문항 양호도: Bifactor⋅Rasch 모형의 적용 = Psychometric Properties of the Julsil Scale in Elite Martial Arts Athletes: Applying the Bifactor and Rasch Model

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 체육학 분야에서 활용되고 있는 운동선수 절실함 척도에 Bifactor 모형과 Rasch 평정척도모형(RSM)을 적용하여, 무도종목 선수를 대상으로 한 문항 양호도와 현실 수용도를 검증하는 데 목적이 있다. 이를위해 2025년 대한체육회에 등록된 무도종목 중⋅고⋅대학생 선수 868명의 자료를 수집하여 분석하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, Bifactor 모형 분석 결과, 절실함 척도는 기존의 3요인 구조보다 단일 요인으로 구성하는 것이 구인타당도 측면에서 타당한 것으로 나타났다. 둘째, 응답 범주 분석 결과 기존의 5점 척도는 부적합하였으며, 4점 척도로 재구조화할 때 측정의 타당성이 확보되었다. 셋째, 문항 적합도 분석 결과, 절실함의 개념과 이질적인 문항 2개(item 2, 3)가 부적합하였고, 선수의 심리특성과 중복되는 3개 문항(item 12, 13, 14)이 과적합으로 나타나 문항의 수정 및 삭제가 요구되었다. 넷째, 문항 난이도 분석 결과 전반적인 문항 난이도가 평이한수준(-.69∼.66 Logit)에 머물러 있어, 고수준의 절실함을 지닌 선수를 정밀하게 변별하기 위해서는 고난도 문항의 추가 개발이 필요한 것으로 나타났다. 결론적으로 본 연구는 무도종목 선수를 대상으로 절실함 척도를 적용할 때 단일 요인의 4점 척도로 활용하는 것이 측정의 오차를 최소화할 수 있음을 시사한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to examine the psychometric properties and practical applicability of the Athletes’ Julsil Scale for elite martial arts athletes by applying the Bifactor and Rasch Rating Scale Models (RSM). Data were collected from 868 martial arts athletes registered with the Korean Sport & Olympic Committee. The results are as follows. First, the Bifactor model analysis supported a unidimensional structure for the Julsil scale over the existing three-factor model, satisfying the unidimensionality assumption. Second, the rating scale analysis revealed that the 5-point Likert scale was inappropriate, and restructuring it into a 4-point scale secured optimal measurement validity. Third, item fit analysis identified two misfitting items (items 2, 3) and three overfitting items (items 12, 13, 14), suggesting the need for item revision or deletion to improve the scale’s construct validity. Fourth, the item difficulty ranged from -.69 to .66 logits, indicating an overall easy difficulty level. In conclusion, this study suggests that the Julsil scale for martial arts athletes should be utilized as a unidimensional, 4-point scale to minimize measurement error and accurately assess athletes’ inner psychological states.