중앙아시아 지역안보체제의 국제정치학적 의미 = Security system in Central Asia: Significance for International Relations

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In Post-soviet Space, particularly the Central Asian is a great turbulence region called the ‘Eurasian Balkan', where diverse factors of conflict and dispute are existed. In Central Asia, a current regional security system is characterized by various multilateral cooperation relations among Central Asian nations and the world powers, such as NATO(PfP), OSCE, CIS, CSTO, CACO, SCO, CICA and so on. But nothing could obtain superiority as pan-regional security system. Unless internal problems and conflicts of the Central Asian nations be solved, security won't be assured in this region. Narrow-minded and blind realism will spread insecure region, make a lasting trouble spot in Eurasian continent. The purpose of this article is to explore significance for international relations of security system in the Central Asia. I examine general features of regional security environment formed after the Soviet Union's collapse, characteristics of multilateral cooperation related with Central Asian nations. Through consideration current situations I suggest prospects of security system in Central Asia.

국문 초록 (Abstract)

본 논문의 목적은 소련해체 이후 중앙아시아 지역안보환경의 변화 양상과 중앙아시아 지역국가들이 참여하고 있는 다자간 협력기구들의 현황 및 특성을 고찰함으로써 중앙아시아 지역안보체제의 국제정치학적 의미를 규명하고, 중앙아시아 지역안보체제의 구축 전망을 제시하는데 있다.
중앙아시아는 일찍이 ‘유라시아의 발칸’으로 인식되었듯이 구(舊)체제에서 축적되고 독립 후 새로운 체제로 이행하는 과정에서 발생한 각국 내부의 다양한 갈등 요소들과 상호간 분쟁 요소들, 그리고 강대국들의 전략적 이해관계가 중첩되고 있는 안보불안정 지역이다. 현실의 중앙아시아 지역안보는 미국을 위시한 서방의 이익을 대변하는 나토, OSCE 체제와 러시아를 중심으로 하는 포스트소비에트국가 간의 다자 및 양자협력 체제, 중국, 인도, 터키 등 역외 주요행위자들이 참여하는 다자협력기구들의 활동과 궤를 같이 하고 있다. 그러나 중앙아시아 다자안보협력의 움직임들은 아직까지 어느 것도 범지역적 대표성을 획득하는 단계로까지 발전하지 못하고 있다.
중앙아시아 각국 내부의 문제와 이들 국가 간의 갈등요소를 근본적으로 해결하지 않고서는 이 지역의 안보는 담보될 수 없으며, 편협하고 맹목적인 현실주의는 불안정 지역의 확산을 가져오고 유라시아대륙의 상당부분을 분쟁의 영구적인 근원으로 만들 것이다. 이러한 관점에서 중앙아시아 지역에서 미국, 러시아, 중국, EU 등 주요 행위자들의 전략적 판단과 선택은 재고되어야 할 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 신범식, "푸틴 러시아의 근외정책:중층적 접근과 전략적 균형화 정책을 중심으로" 국제학연구소 14 (14): 103-140, 2005

2 김영진, "포스트 소비에트 공간에서의 지역통합: EurAsEC을 중심으로" 아태지역연구센터 31 (31): 185-210, 2007

3 고재남, "중앙아시아의 전략환경 평가. in: 중앙아시아의 부상과 한국의 대응전략" 대외경제 정책연구원 37-, 2007

4 고재남, "중앙아시아의 전략적 부상과 전망. in: 주요국제문제분석" 30-, 2006

5 홍성민, "중앙아시아의 경제협력기구, ECO. in: KIME 중동 지역연구"

6 동북아시대위원회, "중-러 관계 진전이 동북아시아에 미치는 영향: 상하이협력기구를 중심으로" 한국외국어대학교 2005

7 고재남, "유라시아 중부지역의 ‘신 거대 게임’과 관련국 대응" 아태지역연구센터 29 (29): 13-51, 2005

8 정이산, "유라시아 발칸의 거대게임, 우리의 미래가 달려있다"

9 "연합뉴스(2006.11.7)"

10 김열수, "신냉전 질서의 등장 가능성과 한계: 그루지야 전쟁을 중심으로" 세종연구소 14 (14): 5-30, 2008

11 김유남, "소연방의 해체와 독립국가연합(CIS)의 형성 및 중앙아시아의 동요" 4 : 7-23, 1992

12 Иванов, I., "새로운 러시아의 외교" 단국대학교출판부 2003

13 강봉구, "상하이협력기구와 뉴 그레이트 게임(the New Great Game)" 163 : 9-12, 2005

14 박 병 인, "상하이협력기구(SCO) 성립의 기원- ‘상하이 5국’에서 ‘상하이협력기구’로 -" 중국학연구회 (33) : 511-536, 2005

15 박상남, "상하이협력기구(SCO)" 149 : 36-37, 2005

16 황 성 우, "상하이 협력기구의 기능과 역할- 지역패권 장악을 위한 역할을 중심으로 -" 중국연구소 36 : 339-354, 2005

17 김성한, "미국의 신안보전략과 북미관계 전망. in: 주요국제문제분석" 2-4, 2002

18 김용환, "러시아의 군사안보전략과 우크라이나" 국제지역연구센터 13 (13): 47-72, 2009

19 정세진, "러시아와 중앙아시아-제국의 지배, 그리고 포스트소비에트 시기의 지정학적 고찰" 3 (3): 20-, 2008

20 기연수, "독립국가연합의 실제와 한국의 대응" 9 : 1-22, 1993

21 김현, "독립국가연합(CIS)의 성격과 통합운동의 분석" 대한정치학회 10 (10): 375-400, 2002

22 황성우, "그루지아와 우크라이나 시민혁명과 헤게모니 충돌 비교" 국제지역연구센터 12 (12): 483-502, 2008

23 "국민일보 (2006.11.22)"

24 "경향신문(2007.10.17)"

25 Brzezinski Z., "거대한 체스판" 삼인 2003

26 Комиссина, И.Н., "Шанхайская организация сотрудничества:становление новой реальности. М"

27 Титаренко М.Л., "Шанхайская организация сотрудничества: взаимодействие воимя развития. М"

28 Ларин, А.Г., "Россия, Китай и США: перстпективы сотрудничества вЦентральной Азии. in: Россия и Китай в Шанхайской организациисотрудничества. М"

29 Алимов, Р., "Новая геополитическая ситуация в ЦентральнойАзии. in: Новая Евразия: Россия и Страны ближнего Зарубежья. М."

30 Лондонская школа экономики, "Единое экономическое пространство: возможности, проблемы, перспективы, М.:Фонд «Наследие Евразии»"

31 정세진, "GUAM 창설과 헤게모니 갈등:GUAM의 脫러시아적 경향을 중심으로" 한국슬라브학회 22 (22): 181-216, 2007

32 윤태영, "9·11 테러 이후 미국의 대테러리즘: 조직, 정책 및 한국에 대한 함의" 한국세계지역학회 26 (26): 439-465, 2008

33 신범식, "21세기 유라시아 도전과 국제관계" 한울 2003