건강주택 관점에서 본 노인주택의 실내환경특성에 관한 연구 = A Study on Indoor Environment Characteristics of Housing for Older Adults from a Perspective of Healthy Housing

국문 초록 (Abstract)

우리나라는 전 세계에서 유례없이 빠른 속도로 인구 고령화가 진행되어 2025년에는 초고령 사회로의 진입이 예측된다. 인구의 고령화 현상은 평균수명의 증가에 따른 영향인데, 이러한 평균수명의 증가에 따라 유병기간도 함께 증가하는 것으로 나타났다. 노년기 유병기간의 증가는 노인 개인의 삶의 질을 저하시킬 뿐 아니라, 의료비 부담을 초래하는 국가 재정 측면에서도 부정적인 영향이 크기에 노년기 건강의 유지ㆍ증진은 무엇보다 중요하다. 지난 2019년 말 발생했던 코로나 바이러스는 노인에게 더 치명적이라 알려져, 노년기의 건강과 함께 안전한 환경에 대한 관심이 더욱 증가하는 추세이다. 이에 세계보건기구는 건강과 환경 간의 상호작용을 조절하는 것의 중요성을 강조한 바 있다. 노인의 건강에 영향을 미치는 주택의 환경으로는 주로 안전과 관련된 공간계획특성이 다루어져 왔다. 노년기에는 신체적․기능적 쇠퇴로 안전사고의 위험이 높다 보니 무장애 환경과 같은 특성들이 주로 노인과 주거환경을 다룬 연구에서는 주된 관심 대상이 되어 왔다. 그러나 그 외에 온열환경, 공기환경, 음환경, 빛환경과 같은 실내환경도 노인의 감각기관 활동과 더 나아가 건강에 직접적 영향을 미칠 수 있는 요인으로 밝혀져 적절한 수준의 실내환경은 노년기의 건강을 지원하는 물리적 환경특성으로서 무엇보다 중요하다. 정부에서 추진 중인 저소득층 노인을 위한 노인주택 사업으로는 고령자복지주택 사업이 가장 대표적이다. 해당 주택은 주거약자용 편의시설과 안전시설을 갖춘 설계가 특징이다. 그러나 보다 포괄적인 관점에서 볼 때 그 특성 외에도 온열환경, 공기환경, 음환경, 빛환경과 같은 실내환경특성이 노인에게 적합하도록 계획하여 거주 고령자의 건강을 지원하는 건강주택으로서의 기능을 수행해야 할 것이다. 이에 본 연구는 건강주택 관점에서 노인주택 단위세대의 실내환경 수준을 진단하고, 실내환경특성에 대한 고령자의 인식을 파악하여 노인주택 실내환경특성의 개선방안을 제시하고자 한다.
본 연구의 방법은 현장조사와 대면면접조사로, 노인공동주택 실내공간성능 평가도구를 개발한 선행연구를 토대로 실내환경특성 평가도구를 개발하였고, 실내환경특성 관련 국외 사용자조사도구를 토대로 개발한 구조화된 대면면접조사도구를 활용하여 조사를 실시하였다. 조사대상은 고령자복지주택의 단위세대 유형 중 가장 대표성을 띠는 평면 형태를 지닌 부안공공실버주택과 해당 주택에 거주하는 만 65세 이상 만 85세 이하의 노인이다. 총 50부의 현장조사 및 면접조사 결과가 수집되었고, SPSS Statistics 22.0을 활용하여 기술통계분석, 독립표본 t-검정, 일원배치 분산분석, 상관관계분석을 실시하였다. 주요 분석결과는 다음과 같다.
첫째, 실내환경특성 평가도구를 활용해 노인주택 단위세대의 실내환경 수준을 공간별로 평가한 결과, 주방, 화장실, 침실/거실 순으로 높게 나타났다. 실내환경특성에 따라 구분해 보면, 공기환경, 온열환경, 공간환경, 빛환경, 음환경의 순으로 적용수준이 양호하게 평가되어 공기환경과 온열환경에 대한 개선이 요구되었다. 공간별로 구성요소 단위의 분석결과를 세부적으로 살펴보면, 침실/거실은 환기설비, 안전설비 및 기기, 콘센트/스위치, 주방은 창/문, 안전설비 및 기기, 주방설비, 화장실은 냉난방설비, 조명, 창/문의 순으로 평가점수가 상향되는 경향을 보여 이들 구성요소에 대한 우선적 개선이 요구되는 것을 알 수 있었다.
둘째, 실내환경특성에 대한 만족도 조사 결과, 전반적인 실내환경특성에는 대체로 만족하는 경향을 보였다. 실내환경특성 영역별 분석결과, 빛환경, 온열환경, 음환경, 공간환경, 공기환경 순으로 만족도가 낮아졌다. 5개 영역 중 공기환경만 유일하게 4점 미만의 만족도를 보여 개선이 우선적으로 요구됨을 파악할 수 있었다. 추가적인 분석에서도 중간층에 거주할 때 음환경 만족도가 높고, 창문이 없는 위치에 세대가 배치되었을 때 온열환경 만족도가 높은 것으로 나타나, 동일한 평면 유형의 경우에도 세대의 배치위치에 따라 실내환경특성이 달라질 수 있어 이를 고려한 세대 배치계획도 중요함을 확인할 수 있었다. 또한, 만족도가 상대적으로 낮은 공기환경, 음환경, 공간환경의 경우 해당 특성에 민감한 노인일수록 만족도가 낮게 나타나는 결과를 보여, 개별 노인의 특성을 고려한 세대 계획도 필요함을 확인할 수 있었다.
셋째, 실내환경특성이 적절하지 않은 수준일 때 건강에 미치는 영향에 대한 노인의 주관적 인식을 조사한 결과, 공간환경이 건강에 미치는 영향이 가장 높았고, 공기환경, 온열환경, 음환경, 빛환경 순으로 낮았다. 세부적인 분석 결과, 전기노인이 후기노인보다 공간환경의 안전성이 자신의 건강에 미치는 영향이 크다고 응답하였고, 최근에 내원 경험이 있는 응답자가 공간환경이 건강에 미치는 영향이 크다고 인식하고 있었다. 이 역시 개별 노인의 특성에 따라 동일한 실내환경특성도 응답자가 인지하는 건강에 미치는 영향 정도는 차등할 수 있음을 보여준다.
넷째, 노인주택 단위세대 실내환경특성 평가수준과 실내환경특성 만족도, 실내환경특성이 거주 노인의 건강에 미치는 영향에 대한 인식 간의 관계를 살펴본 결과, 전반적 실내환경특성 평가수준은 전반적 만족도와 통계적으로 유의한 부(-)적 상관관계가 나타났으나, 공기환경은 평가수준과 만족도가 정(+)적 상관관계를 보였다. 이는 노인의 실내환경특성에 대한 민감도에 따른 인식 차이가 일부 발생한 것으로 사료된다. 다음으로 실내환경특성 평가수준은 실내환경특성이 건강에 미치는 영향에 대한 인식과 유의한 상관관계가 도출되지 않았다. 반면, 음환경과 공간환경은 만족도와 건강에 미치는 영향 인식이 부(-)적 상관관계를 보였다. 이는 환경에 대한 만족도가 높을수록 동일한 수준의 환경을 대하는 노인의 건강에 미치는 영향이 적어지는 것을 의미하기에 음환경과 공간환경의 경우에는 거주 노인의 건강관점에서 만족도 제고 차원의 계획이 중요할 것이다.
이러한 결과들을 토대로 할 때, 조사대상지는 공기환경과 공간환경이 객관적 평가결과와 주관적 만족도 조사에서 공통으로 가장 취약한 영역으로 나타나 이에 대한 우선적 개선이 필요함을 알 수 있었다. 또한 이들 영역은 건강에 미치는 영향에서도 상대적으로 높은 수준에서 영향을 미치는 것으로 인식되었다. 공기환경의 경우, 침실/거실 및 주방의 개선이 필요하며, 침실/거실은 실내 공기질 모니터링 센서 설치, 정상적으로 작동되는 공기청정기기 설치, 오염물질 배출이 적은 마감재 설치 등을 고려할 수 있을 것이고, 주방은 자연 환기를 위한 창호설치가 가장 필요하나, 불가능할 경우 주방을 중심으로 바람길이 형성될 수 있도록 평면계획이 필요하다. 그 밖에도 자연환기와 병용할 수 있는 성능이 우수한 인공환기설비 혹은 공기청정 제품의 설치도 가능하다. 공간환경의 경우 사용 빈도가 높은 침실/거실의 우선적 개선이 요구되었는데, 비상알림장치, 비상연락장치, 동체감지기, 안전손잡이 등 위급상황의 신속한 대응 혹은 안전한 공간사용을 위한 안전설비의 설치가 필요하고, 동시에 미끄럽지 않은 바닥재 설치와 접근 용이한 수납공간 설치가 필요하다.
본 연구는 실내환경특성을 다룬 선행연구들과는 달리 공간환경의 안전성까지 실내환경특성의 영역으로 포괄하여 종합적인 평가의 틀을 구축했다는 데 학문적 의의가 있다. 또한, 노인주택 정책사업인 고령자복지주택의 실내환경특성이라는 물리적 특성 진단과 사용자 조사를 병행하여 실증조사 결과에 근거한 단위세대 개선방안을 제시했다는 점에서 정책적 의의가 있다. 마지막으로 주택의 물리적 성능 개선방안 제시를 통해 일차적으로는 개별 노인의 건강 증진 및 삶의 질을 높이고, 그를 통해 국가 차원에서는 노인 의료비 지출 및 부양 부담 감소라는 기여를 할 수 있다는 점에서 사회적 의의가 있다. 다만, 본 연구는 노인주택의 일환인 고령자복지주택의 한 단지만을 대상으로 실시하여 입지 특성에 따른 실내환경특성 차이를 고려하지 못했고, 객관적 평가 시 모든 실내환경특성에 대해 센서를 활용한 정밀한 측정이 수행되지 못했다는 점을 고려하여 향후 이를 보완한 후속 연구가 진행되어야 할 것이다.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 1
• 1. 연구 배경 및 필요성 1
• 2. 연구 목적 및 연구 문제 5
• 3. 연구 흐름도 7
• 4. 용어 정의 8
• 제2장 문헌고찰 10
• 제1절 건강과 주택의 실내환경특성 10
• 1. 건강주택의 개념 10
• 2. 주택의 실내환경특성 및 영향요소 13
• 3. 건강과 주택의 실내환경특성과의 관계 17
• 제2절 노인주택으로서 고령자복지주택 21
• 1. 노인주택의 개념 및 필요성 21
• 2. 고령자복지주택 개요 및 추진현황 24
• 3. 고령자복지주택 관련 선행연구 경향 27
• 제3장 연구방법 31
• 1. 조사도구의 개발 31
• 2. 조사대상 및 범위 41
• 3. 자료수집 및 분석방법 42
• 제4장 연구결과 45
• 제1절 조사대상지 특성 45
• 1. 조사대상지의 일반적 특성 45
• 2. 조사대상지의 공간적 특성 47
• 제2절 단위세대 실내환경특성 수준 51
• 1. 실내환경특성 세부 항목별 평가결과 51
• 2. 실내환경특성 구성 요소별 평가결과 61
• 3. 실내환경특성별 평가결과 종합 67
• 제3절 실내환경특성 관련 인식 및 요구 71
• 1. 응답자 특성 71
• 2. 실내환경특성 조절방식 76
• 3. 실내환경특성 민감도 83
• 4. 실내환경특성 만족도 및 불만족 이유 83
• 5. 실내환경특성 개선요구 97
• 6. 실내환경특성이 건강에 미치는 영향 인식 100
• 제4절 주요 특성별 실내환경특성 만족도 차이 103
• 1. 응답자 특성에 따른 실내환경특성 만족도 차이 103
• 2. 실내환경특성 민감도에 따른 실내환경특성 만족도 차이 107
• 제5절 주요 특성별 실내환경특성이 건강에 미치는 영향 인식 차이 109
• 1. 응답자 특성에 따른 건강에 미치는 영향 인식 차이 109
• 2. 실내환경특성 민감도에 따른 건강에 미치는 영향 인식 차이 113
• 제6절 실내환경특성 평가수준, 실내환경특성 만족도, 실내환경특성이 건강에 미치는 영향 인식 간의 관계 115
• 1. 실내환경특성 평가수준과 실내환경특성 만족도 간의 관계 115
• 2. 실내환경특성 평가수준과 실내환경특성이 건강에 미치는 영향 인식 간의 관계 117
• 3. 실내환경특성 만족도와 실내환경특성이 건강에 미치는 영향 인식 간의 관계 118
• 제5장 결론 120
• 1. 요약 및 논의 120
• 2. 의의 및 제언 128
• 참고문헌 130
• 부록 137
• 국문초록 157