RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      교사의 수업 구성 토대로서 교과교육과정기준의 문제와 개선 과제 탐색

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 교사가 수업을 계획하고 실행하기 위한 근본 토대가 국가 수준 교과교육과정기준임을 명확하게 밝히고, 이를 위한 교과교육과정기준의 형식과 내용의 현황, 문제점 및 그 개선 방안을 탐색하는데 있다. 이를 위해 첫째, 교육과정 재구성과 관련한 선행연구를 개관하여 연구자들은 수업 구성을 위한 교육과정 재구성의 대상을 무엇으로 인식하고 있는지에 관해 살펴보았다. 둘째, 교육과정 재구성의 대상이 교과교육과정기준을 재구성한 교과서가 아니라 교과교육과정기준이 되어야 하는 이유를 밝히고, 현행 교과교육과정기준은 수업 구성의 토대로 기능하는데 충분한지에 관해 검토하였다. 셋째, 이상의 내용을 바탕으로 교사의 수업 구성을 위해 그 바탕이 되는 교과교육과정기준이 갖춰야 할 모습에 관해 탐색하였다. 연구결과, 첫째, 연구자들은 교사의 교육과정 재구성의 대상을 서로 다르게 정의하여 합의되지 않은 모습을 보이고 있었다. 둘째, 교과교육과정기준의 명료성이 낮아 교사가 현재의 교과교육과정기준만으로는 온전히 수업을 계획하고 실행하기 어려운 형편임을 확인하였다. 따라서 교육과정 중심의 수업을 위해서는 교사의 수업 구성의 토대가 되는 교과교육과정기준이 먼저 그 모습을 제대로 갖추어야 한다. 교과교육과정기준은 좀 더 수업과 교사 친화적으로 명료하게 기술될 필요가 있다. 또한 지식만 아니라 활동과 태도를 종합하는 핵심역량이 지닌 가능성을 기준 개발에 응용할 여지가 높으며, 교과교육과정기준 중심의 성취평가가 이루어질 때 기준의 활용도는 더 높아진다고 보았다. 마지막으로, 교사의 교육과정적 전문성 신장을 위한 여건 조성을 위해 교사학습공동체의 활성화를 강조하였다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 교사가 수업을 계획하고 실행하기 위한 근본 토대가 국가 수준 교과교육과정기준임을 명확하게 밝히고, 이를 위한 교과교육과정기준의 형식과 내용의 현황, 문제점 및 그 ...

      본 연구의 목적은 교사가 수업을 계획하고 실행하기 위한 근본 토대가 국가 수준 교과교육과정기준임을 명확하게 밝히고, 이를 위한 교과교육과정기준의 형식과 내용의 현황, 문제점 및 그 개선 방안을 탐색하는데 있다. 이를 위해 첫째, 교육과정 재구성과 관련한 선행연구를 개관하여 연구자들은 수업 구성을 위한 교육과정 재구성의 대상을 무엇으로 인식하고 있는지에 관해 살펴보았다. 둘째, 교육과정 재구성의 대상이 교과교육과정기준을 재구성한 교과서가 아니라 교과교육과정기준이 되어야 하는 이유를 밝히고, 현행 교과교육과정기준은 수업 구성의 토대로 기능하는데 충분한지에 관해 검토하였다. 셋째, 이상의 내용을 바탕으로 교사의 수업 구성을 위해 그 바탕이 되는 교과교육과정기준이 갖춰야 할 모습에 관해 탐색하였다. 연구결과, 첫째, 연구자들은 교사의 교육과정 재구성의 대상을 서로 다르게 정의하여 합의되지 않은 모습을 보이고 있었다. 둘째, 교과교육과정기준의 명료성이 낮아 교사가 현재의 교과교육과정기준만으로는 온전히 수업을 계획하고 실행하기 어려운 형편임을 확인하였다. 따라서 교육과정 중심의 수업을 위해서는 교사의 수업 구성의 토대가 되는 교과교육과정기준이 먼저 그 모습을 제대로 갖추어야 한다. 교과교육과정기준은 좀 더 수업과 교사 친화적으로 명료하게 기술될 필요가 있다. 또한 지식만 아니라 활동과 태도를 종합하는 핵심역량이 지닌 가능성을 기준 개발에 응용할 여지가 높으며, 교과교육과정기준 중심의 성취평가가 이루어질 때 기준의 활용도는 더 높아진다고 보았다. 마지막으로, 교사의 교육과정적 전문성 신장을 위한 여건 조성을 위해 교사학습공동체의 활성화를 강조하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to make sure teachers reconstruct national subject curriculum standards for their lessons. For this purpose, first, previous researches related to curriculum reconstruction are reviewed. Second, finding out the reasons why national subject curriculum standards must be the foundation(base) of teachers' curriculum reconstruction, the clarity and usability of the standards are examined. Third, some ideas and tasks to improve national subject curriculum standards are considered. As a result, it is found that there have been no agreements on the object(base) of curriculum reconstruction among researchers. Moreover, it is not enough for teachers to plan their lessons referring only to national subject curriculum standards revised in 2009 because the standards are not written clearly. Based on these findings, this study proposes recommendations of employing a competency-based approach and performance assessment to the national subject curriculum standards and of activating teacher learning communities.
      번역하기

      The purpose of this study is to make sure teachers reconstruct national subject curriculum standards for their lessons. For this purpose, first, previous researches related to curriculum reconstruction are reviewed. Second, finding out the reasons why...

      The purpose of this study is to make sure teachers reconstruct national subject curriculum standards for their lessons. For this purpose, first, previous researches related to curriculum reconstruction are reviewed. Second, finding out the reasons why national subject curriculum standards must be the foundation(base) of teachers' curriculum reconstruction, the clarity and usability of the standards are examined. Third, some ideas and tasks to improve national subject curriculum standards are considered. As a result, it is found that there have been no agreements on the object(base) of curriculum reconstruction among researchers. Moreover, it is not enough for teachers to plan their lessons referring only to national subject curriculum standards revised in 2009 because the standards are not written clearly. Based on these findings, this study proposes recommendations of employing a competency-based approach and performance assessment to the national subject curriculum standards and of activating teacher learning communities.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구에 나타난 교육과정 재구성의 대상
      • Ⅲ. 교육과정 재구성의 대상으로서 교과교육과정기준
      • 1. 재구성의 당위적 대상으로서 교과교육과정기준
      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구에 나타난 교육과정 재구성의 대상
      • Ⅲ. 교육과정 재구성의 대상으로서 교과교육과정기준
      • 1. 재구성의 당위적 대상으로서 교과교육과정기준
      • 2. 재구성의 바탕으로서 교과교육과정기준의 실제적 가능성
      • Ⅳ. 수업 구성의 바탕으로서 교과교육과정기준이 갖춰야 할 모습과 여건 탐색
      • 1. 명료성과 활용도를 높이기 위한 교과교육과정기준 기술 체계 탐색
      • 2. 교사의 교육과정적 전문성 신장을 위한 교사학습공동체
      • Ⅴ. 요약 및 결론
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김명옥, "핵심 병행 교육과정 설계를 통한 교육과정 재구성 적용" 한국영재교육학회 9 (9): 5-35, 2010

      2 김대현, "학교 차원에서 교육과정을 재구성하기 위한 교직원 개발 모형 탐색: 교과의 통합적 운영을 중심으로" 38 : 197-211, 1999

      3 김평국, "중등학교 교사들의 교과 내용 재구성 실태와 그 활성화 방향" 한국교육과정학회 23 (23): 91-130, 2005

      4 박순경, "제7차 초·중등학교 교육과정 평가 연구(III)―중학교교육과정의 편성·운영·평가와 초·중학교급간 교과 교육과정의 연계성을 중심으로-" 한국교육과정평가원 2003

      5 박순경, "제7차 초·중등학교 교육과정 평가 연구(II):초등학교 교육과정의 편성·운영·평가를 중심으로" 한국교육과정평가원 2002

      6 김진숙, "제7차 교육과정의 문서 체재(體裁) 개선 연구" 한국교육과정학회 24 (24): 121-152, 2006

      7 이광우, "일본, 영국, 뉴질랜드, 한국의 국가 교육과정 문서의 구성체제에 관한 일고" 11 (11): 67-91, 2006

      8 홍원표, "외국의 역량기반 교육과정 현장적용 사례 연구: 호주와 뉴질랜드, 캐나다, 영국의 사례를 중심으로" 한국교육과정평가원 2010

      9 홍원표, "역량기반 교육과정의 현장 적용 방안 연구:캐나다 퀘벡의 사례를 중심으로" 한국교육과정학회 29 (29): 67-86, 2011

      10 이근호, "미래 사회 대비 핵심역량 함양을 위한 국가 교육과정 구상" 한국교육과정평가원 2012

      1 김명옥, "핵심 병행 교육과정 설계를 통한 교육과정 재구성 적용" 한국영재교육학회 9 (9): 5-35, 2010

      2 김대현, "학교 차원에서 교육과정을 재구성하기 위한 교직원 개발 모형 탐색: 교과의 통합적 운영을 중심으로" 38 : 197-211, 1999

      3 김평국, "중등학교 교사들의 교과 내용 재구성 실태와 그 활성화 방향" 한국교육과정학회 23 (23): 91-130, 2005

      4 박순경, "제7차 초·중등학교 교육과정 평가 연구(III)―중학교교육과정의 편성·운영·평가와 초·중학교급간 교과 교육과정의 연계성을 중심으로-" 한국교육과정평가원 2003

      5 박순경, "제7차 초·중등학교 교육과정 평가 연구(II):초등학교 교육과정의 편성·운영·평가를 중심으로" 한국교육과정평가원 2002

      6 김진숙, "제7차 교육과정의 문서 체재(體裁) 개선 연구" 한국교육과정학회 24 (24): 121-152, 2006

      7 이광우, "일본, 영국, 뉴질랜드, 한국의 국가 교육과정 문서의 구성체제에 관한 일고" 11 (11): 67-91, 2006

      8 홍원표, "외국의 역량기반 교육과정 현장적용 사례 연구: 호주와 뉴질랜드, 캐나다, 영국의 사례를 중심으로" 한국교육과정평가원 2010

      9 홍원표, "역량기반 교육과정의 현장 적용 방안 연구:캐나다 퀘벡의 사례를 중심으로" 한국교육과정학회 29 (29): 67-86, 2011

      10 이근호, "미래 사회 대비 핵심역량 함양을 위한 국가 교육과정 구상" 한국교육과정평가원 2012

      11 조지형, "랑케 & 카 : 역사의 진실을 찾아서" 김영사 2006

      12 "네이버 국어사전"

      13 전현정, "내러티브 중심의 교육과정 재구성 방향 탐색" 한국교육철학회 44 (44): 287-325, 2011

      14 "국가교육과정정보센터 NCIC"

      15 홍후조, "국가교육과정기준 총칙의 개선 방향" 교육을바꾸는사람들 2014

      16 이병호, "국가교육과정기준 문서 체제 개선방안" 한국교육과정학회 27 (27): 21-45, 2009

      17 윤현진, "교육과정에서의 성취기준 연구" 한국교육과정평가원 2008

      18 백승수, "교육과정 지각, 교육과정 재구성 및 교수-학습방법 적용간의 관련성" 公州敎育大學校 敎育大學院 1999

      19 박일수, "교육과정 재구성의 학습효과에 관한 메타분석" 한국교육과정학회 31 (31): 141-164, 2013

      20 서명석, "교육과정 재구성의 개념적 애매성과 모호성 비판" 한국교육과정학회 29 (29): 75-91, 2011

      21 강현석, "교육과정 재구성 저해 요인 분석을 위한 탐색" 한국수산해양교육학회 24 (24): 123-135, 2012

      22 정영근, "교육과정 자율화 정책 수용에 대한 교사의 인식 고찰" 한국교육과정학회 29 (29): 93-119, 2011

      23 서경혜, "교육과정 개혁과 학습문화" 한국교육과정학회 25 (25): 155-191, 2007

      24 정광순, "교사의 교육과정에 대한 문해력" 한국통합교육과정학회 6 (6): 109-132, 2012

      25 백남진, "교사의 교육과정 해석과 교육과정 잠재력" 한국교육과정학회 31 (31): 201-225, 2013

      26 서경혜, "교사들의 교육과정 재구성 실천 경험에대한 사례연구" 한국교육과정학회 27 (27): 159-189, 2009

      27 서경혜, "교사 전문성 개발을 위한 대안적 접근으로서 교사학습공동체의 가능성과 한계" 한국교원교육학회 26 (26): 243-276, 2009

      28 허영주, "교사 상상력의 교육과정적 함의" 한국교육과정학회 29 (29): 137-163, 2011

      29 조상연, "교과서에 기초한 교육과정 개선 방안 탐색: 초등 통합교과를 중심으로" 한국교육과정학회 31 (31): 121-151, 2013

      30 백남진, "교과 특수 역량에 기반한 성취기준 개발의 방향 탐색: 호주, 캐나다, 싱가포르 사회과 교육과정 검토를 중심으로" 2014

      31 백남진, "교과 교육과정의 교육내용 제시 방식에 대한 검토: 한국과 미국 과학(생물) 교육과정 비교를 중심으로" 한국교육과정학회 25 (25): 129-159, 2007

      32 이병호, "교과 교육과정 기준 문서 체제의 개선에 관한 연구:한국, 미국, 영국의 과학과 교육과정 문서 비교를 중심으로" 한국비교교육학회 18 (18): 73-102, 2008

      33 Sergiovanni, T. J., "Supervision: a redefinition" McGraw Hill 2007

      34 Rychen, D. S., "Key Competencies for a Successful Life and a Well-Functioning Society" Hogrefe & Huber 2003

      35 McLaughlin, M. W., "Building school-based teacher learning communities:professional strategies to improve student achievement" Teachers College Press 2006

      36 Pennsylvania Department of Education, "Academic Standards for History(22 Pa. Code, Chapter 4, Appendix C (#006-275))"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.37 2.37 2.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.31 2.46 2.479 0.39
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼