RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    영국의 정부조직 변동 추이와 요인에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100470014

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 정부조직 개편이 탄력적으로 이루어지는 형태인 영국의 조직 변동추이와 그 요인을 분석함으로써 시사점과 함의를 도출하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 블레어 이후 정부조직의 변동을 분석한 결과 사회경제적 요인으로 대외적인 여건변화에 취약하다는 점, 정치체계 요인으로 이념적 지향이 다른 정권이 들어설 때마다 새로운 정책기조를 뒷받침하기 위한 정부조직 개편이 일상적으로 이루어진다는점, 행정체계 요인으로 명문화된 정부조직 근거규정이 없다는 점, 리더쉽 요인으로 총리의 성향이 주요한 변수로 작용한다는 점을 설명하였다. 각국마다 정치체제가 상이한 관계로 영국의 경험을 일반화할 수는 없으나 여건 변화에 따른 탄력적인 정부조직 개편이 수시로 이루어지더라도 행정서비스가 지속적으로 제공될 수 있는 선진국 사례를 제한적으로나마 확인하였다는데 의의가 있다고 본다.
    번역하기

    본 연구는 정부조직 개편이 탄력적으로 이루어지는 형태인 영국의 조직 변동추이와 그 요인을 분석함으로써 시사점과 함의를 도출하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 블레어 이후 정부조...

    본 연구는 정부조직 개편이 탄력적으로 이루어지는 형태인 영국의 조직 변동추이와 그 요인을 분석함으로써 시사점과 함의를 도출하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 블레어 이후 정부조직의 변동을 분석한 결과 사회경제적 요인으로 대외적인 여건변화에 취약하다는 점, 정치체계 요인으로 이념적 지향이 다른 정권이 들어설 때마다 새로운 정책기조를 뒷받침하기 위한 정부조직 개편이 일상적으로 이루어진다는점, 행정체계 요인으로 명문화된 정부조직 근거규정이 없다는 점, 리더쉽 요인으로 총리의 성향이 주요한 변수로 작용한다는 점을 설명하였다. 각국마다 정치체제가 상이한 관계로 영국의 경험을 일반화할 수는 없으나 여건 변화에 따른 탄력적인 정부조직 개편이 수시로 이루어지더라도 행정서비스가 지속적으로 제공될 수 있는 선진국 사례를 제한적으로나마 확인하였다는데 의의가 있다고 본다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to derive implications for Korea through the analysis of time-series changes and factors of reshuffling of UK government as a case of flexible reorganization. From the analysis, following 4 main factors are identified as driving forces; vulnerable socioeconomic situation towards exterior economic changes, political reshuffling following regularly regime change between stable two-party of opposite spectrum, administrative dimension without any legal system governing reshuffling, and leadership factor of prime minister. Among them, political dimension and leadership are revealed more influential following the comparison between previous governments and current one. Also, join-up government is found necessary to secure consistency of government policies in spite of frequent reshuffling. Although British case may not be applicable for Korea directly regarding the differences of political system, we believe it is still meaningful since we identified sustainable case of public service delivery from one of advanced countries in spite of flexible government reshuffling.
    번역하기

    This study aims to derive implications for Korea through the analysis of time-series changes and factors of reshuffling of UK government as a case of flexible reorganization. From the analysis, following 4 main factors are identified as driving forces...

    This study aims to derive implications for Korea through the analysis of time-series changes and factors of reshuffling of UK government as a case of flexible reorganization. From the analysis, following 4 main factors are identified as driving forces; vulnerable socioeconomic situation towards exterior economic changes, political reshuffling following regularly regime change between stable two-party of opposite spectrum, administrative dimension without any legal system governing reshuffling, and leadership factor of prime minister. Among them, political dimension and leadership are revealed more influential following the comparison between previous governments and current one. Also, join-up government is found necessary to secure consistency of government policies in spite of frequent reshuffling. Although British case may not be applicable for Korea directly regarding the differences of political system, we believe it is still meaningful since we identified sustainable case of public service delivery from one of advanced countries in spite of flexible government reshuffling.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 논문요약
    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 이론적 검토와 사례분석의 설명틀
    • Ⅲ. 영국 정부조직 개편의 통시적 흐름
    • Ⅳ. 변동요인의 분석
    • 논문요약
    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 이론적 검토와 사례분석의 설명틀
    • Ⅲ. 영국 정부조직 개편의 통시적 흐름
    • Ⅳ. 변동요인의 분석
    • V. 시사점과 함의: 결론을 대신하여
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 송재복, "한국발전행정론" 대왕사 2000

    2 유현석, "토니블레어의 제3의길" 35 (35): 307-325, 2001

    3 오현정, "최근 영국의 인플레이션 동향과 경기회복 전망" 대외경제정책연구원 5 (5): 2011

    4 한국정책분석평가학회, "지속가능한 국토관리를 위한 조직발전 방안" 2007

    5 장지원, "주요국의 행정제도 동향조사: 영국의 정부조직" 한국행정연구원 2007

    6 하연섭, "제도분석 : 이론과 쟁점" 다산출판사 2003

    7 김윤권, "제도변화의 통합적 접근: 역사적 신제도주의를 중심으로" 한국정책학회 14 (14): 299-327, 2005

    8 김윤태, "제3의 길 : 토니 블레어와 영국의 선택" (주)새로운 사람들 1999

    9 이윤식, "영연방 주요 국가의 행정 및 조직운영 동향분석 연구:영국과 호주를 중심으로" 한국정책분석평가학회 2007

    10 삼일회계법인, "영국진출 기업을 위한 세무안내"

    1 송재복, "한국발전행정론" 대왕사 2000

    2 유현석, "토니블레어의 제3의길" 35 (35): 307-325, 2001

    3 오현정, "최근 영국의 인플레이션 동향과 경기회복 전망" 대외경제정책연구원 5 (5): 2011

    4 한국정책분석평가학회, "지속가능한 국토관리를 위한 조직발전 방안" 2007

    5 장지원, "주요국의 행정제도 동향조사: 영국의 정부조직" 한국행정연구원 2007

    6 하연섭, "제도분석 : 이론과 쟁점" 다산출판사 2003

    7 김윤권, "제도변화의 통합적 접근: 역사적 신제도주의를 중심으로" 한국정책학회 14 (14): 299-327, 2005

    8 김윤태, "제3의 길 : 토니 블레어와 영국의 선택" (주)새로운 사람들 1999

    9 이윤식, "영연방 주요 국가의 행정 및 조직운영 동향분석 연구:영국과 호주를 중심으로" 한국정책분석평가학회 2007

    10 삼일회계법인, "영국진출 기업을 위한 세무안내"

    11 주영대사관, "영국의 최근 공공부문 재정상황 및 평가" 2012

    12 이남국, "영국의 중앙정부 조직" 한국행정연구원 2001

    13 최종만, "영국의 정부시스템 개혁" 나남 2007

    14 김준엽, "영국의 EU 탈퇴 관련 논란의 배경과 향후 전망" 대외경제연구원 7 (7): 2013

    15 서필언, "영국 행정개혁론" 대영문화사 2005

    16 코트라, "영국 정치사회 동향"

    17 하연섭, "신제도주의의최근경향:이론적 자기 혁신과 수렴" 한국행정학회 36 (36): 339-359, 2002

    18 성지은, "새로운 행정개혁 기조로서 통합형 정부의 등장과 과제" 2 (2): 1-19, 2010

    19 김성주, "대처의 부활 캐머런, 대규모 국가자산 매각 추진"

    20 우윤석, "개도국 간 정부혁신의 협력방안 모색:한국과 칠레를 중심으로" 한국공공관리학회 22 (22): 101-128, 2008

    21 Riddell, P., "What will they do when it gets really bad?"

    22 Pierson, P., "The Path to European Intergration: A Historical Institutionalist Perspective" 29 : 123-163, 1996

    23 Levi, M., "The Limits of Rationality" The Univ. of Chicago Press 1990

    24 Jun, Jong S., "The Limits of Post-New Public Management and Beyond" 69 (69): 161-165, 2009

    25 DiMaggio, P. J., "The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fieds" 48 : 147-160, 1983

    26 Peters, B. G., "The Future of Governing: Four Emerging Models" Univ. Press of Kansas 1996

    27 Matthews, R.C.O., "The Economics of Institutions and the Sources of Growth" 96 : 1986

    28 Jordan, Grant, "The British Administrative System : Principles versus Practice" Routledge 1994

    29 Norman, J., "The Big Society: the Anatomy of the New Politics" Buckingham Univ. Press 2010

    30 Christensen, T., "The Ashgate Research Companion to New Public Management" Ashgate 2012

    31 Mahoney, J., "Rethinking Agency and Structure in the Study of Regime Change" 34 (34): 3-32, 1999

    32 Bozeman, B., "Public management Information Systems : Theory and Prescription" 46 : 475-481, 1986

    33 Bowles, N., "Political Centralization and Policy Constraint in British Executive Leadership: Lessons from American Presidential Studies in the Era of Sofa Politics" 2 (2): 372-394, 2007

    34 Page, E., "Policies without politicians: bureaucratic influence in comparative perspective" Oxford University Press 2012

    35 Groot, T, "New public management's current issues and future prospects" 24 (24): 1-13, 2008

    36 Cabinet Office, "Modernising Government" HM Stationery 1999

    37 White, A., "Making and Breaking Whitehall Departments: A Guide to Machinery Government Changes" Institute for Government 2010

    38 Cabinet Office, "List of Ministerial Responsibilities" Stationery Office 2004

    39 NAO, "Joining Up to Improve Public Services" Stationery Office 2001

    40 Pollitt, C., "Joined-Up Government: A Survey" 1 (1): 34-49, 2003

    41 Mulgan, G., "Joined-Up Government" Oxford Univ. Press 175-187, 2005

    42 Efficiency Unit, "Joined-Up Government" Central Government Offices 2009

    43 Krasner, S. D., "International Regimes" Cornell Univ. Press 1984

    44 North, D. C., "Institutions, Institutional Change and Economic Performance" Cambridge Univ. Press 1990

    45 Zuker, L., "Institutional Patterns and Organizations" Ballinger 1988

    46 Theakston, K., "Gordon Brown as Prime Minister: Political Skills and Leadership Style" 6 (6): 78-100, 2011

    47 Dunleavy, P., "Digital Era Governance" Oxford Univ. Press 2006

    48 Rogers, E. M., "Diffusion of Innovations" Free Press 1983

    49 Cabinet Office, "Checklist for Departments" Cabinet Office 2012

    50 Theakston, K., "Cameron and the Conservatives: The Transition to Coalition Government" Palgrave Macmillan 194-208, 2012

    51 Timothy, H., "Cameron and the Conservatives : the Transition to Coalition Government" Palgrave Macmillan 2012

    52 Seldon, A., "Blair Unbound" Simon and Schuster 2007

    53 South East England Development Agency, "Annual Report and Accounts 2011-2012" Stationery Office 2012

    54 NAO, "Achieving Innovation in Central Government Organisation" Stationery Office 2006

    55 김성주, "65년 만에 탄생한 연립정부, 영국 어떻게 바뀌나"

    56 김성주, "2013년 영국시장 이것이 바뀐다"

    57 외교통상부, "2013 영국개황"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-27 학회명변경 한글명 : 중앙행정학회 -> 한국공공관리학회
    영문명 : Chung-Ang Academy Of Public Administration -> Korean Association for Public Management
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.77 0.77 1.03
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.11 1.13 1.252 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼