상징적 표상법의 이론과 실제 = Theory and Practice of Symbolic Representation Interview

국문 초록 (Abstract)

이 논문의 목적은 상징적 표상법(Symbolic Representation Interview: SRI)을 소개하고, 그 교육적 의의를 고찰하는 것이다. 상징적 표상법은 1) 독자가 자신의 독서 과정과 반응을 상징적인 시각 자료로 표현하고, 2) 그 자료를 매개로 하여 자신의 독서 경험을 설명한 후에, 3) 토론을 통해 텍스트에 대한 이해를 확장하는 교수학습법이다. 이 방법은 본래 Patricia Enciso가 사고구술법과 시각화 기법을 결합하여 인터뷰 기법으로 개발한 것이다. 그러나 Jeffrey Wilhelm의 노력으로 현재에는 교수학습과 평가 방법으로 정착되었다. 이 논문의 주요 내용은 크게 세 부분으로 구성된다. I장에서는 독서의 특성을 기반으로 하여 상징적 표상법에 관한 논의의 기반을 마련하였다. II장에서는 상징적 표상법의 개념과 특성을 검토한 후, 대표적인 적용 방법과 지도상의 유의점을 제시하였다. 상징적 표상법의 실제를 다룬 Ⅲ장에서는 교사와 학부모의 이해를 돕고자 세 가지 사례를 제공하였다. 상징적 표상법은 읽기나 문학 영역의 교수학습과 평가 방법으로서 그 교육적 의의가 크고, 적용 방식이 유연하여 활용도가 높다. 향후 상징적 표상법에 대한 현장의 관심과 국어교육학계의 본격적인 연구가 필요하다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this article is to introduce `Symbolic Representation Interview(SRI)` originally invented by Patricia Enciso. This method encourages reflections through visualization of ideas to make reading visible. In a symbolic representation interview, the individual readers create symbols to represent their reading process and response to literature. Then, they explain the hidden meanings and their intentions of those symbols making connections to their own reading experiences. This method provide meaningful opportunities for introspection and enhance each reader`s ability to express a multiplicity within both cognitive and aesthetic experience through the combination of a student-generated activity and a pair/group discussion. This study first reviews the concept and the major characteristics of the symbolic representation interview. Some guidelines and comments are provided for teachers and researchers after delineating the portraits of three Korean readers who applied the SRI method.

참고문헌 (Reference)

1 이순영, "독서와 정서" 한국문화사 2008

2 이순영, "독서 동기와 몰입에 영향을 주는 요인에 관한 이론적 고찰" 한국독서학회 (16) : 359-381, 2006

3 옥현진, "다중모드 문식성" 한국문화사 2008

4 박정진, "국어 수업의 질문활동 양상 연구" 고려대학교 대학원 2006

5 Wilhelm,J.D., "You Gotta BE the Book：Teaching Engaged and Reflective Reading with Adolescents" Teachers College Press 1997

6 Bereiter, C., "Use of thinking aloud in identification and teaching of reading comprehension strategies" 2 (2): 131-156, 1985

7 Kucan, L., "Thinking aloud and reading comprehension research" 67 (67): 271-299, 1997

8 Enciso,P., "The Nature of Engagement in Reading,Profiles of Three Fifth-Graders' Engagement Strategies and Stances" Ohio State University 1990

9 Wilhelm,J.D., "Reading IS Seeing：Learning to Visualize Scenes, Characters, Ideas, and Text Worlds to Improve Comprehension and Reflective Reading" Scholastic 2004

10 Guthrie, J.T., "Reading Engagement：Motivating Readers Through Integrated Instruction" International Reading Associations 1997

11 Lee,S., "Korean adolescent engaged readers：Their self-perceptions, literacy practices, and negotiations inside and outside of a seventh grade classroom" The University of Iowa 2007

12 Spiro, R.J., "Knowledge acquisition for application：Cognitive flexibility and transfer in complex content domains In: Executive control processes i" 1987

13 Boyd, M., "How Contingent Questioning Promotes Extended Student Talk：A Function of Display Questions" 38 (38): 141-169, 2006

14 McConkie,G.W., "Eye movements and perception during reading, Technical Report" Bolt Beranek and Newman 1982

15 Langer,J.A., "Envisioning literature" Teachers College Press 1995

16 Enciso, P., "Creating the story world：A case study of a young reader's engagement strategies and stances In :Reader Stance and Literary Understanding：Exploring the theories, research and practice" Norword 75-102, 1992