지속가능한 발전과 환경보호는 오늘날 국제사회가 추구하는 핵심이다. 중국은 개혁개방이래 빠른 경제성장으로 인한 자원 고갈 및 환경문제 등으로 국내외적으로 성장한계의 압박을 받고 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99765310
2013
-
360
KCI등재
학술저널
61-84(24쪽)
2
0
상세조회0
다운로드지속가능한 발전과 환경보호는 오늘날 국제사회가 추구하는 핵심이다. 중국은 개혁개방이래 빠른 경제성장으로 인한 자원 고갈 및 환경문제 등으로 국내외적으로 성장한계의 압박을 받고 ...
지속가능한 발전과 환경보호는 오늘날 국제사회가 추구하는 핵심이다. 중국은 개혁개방이래 빠른 경제성장으로 인한 자원 고갈 및 환경문제 등으로 국내외적으로 성장한계의 압박을 받고 있다. 이러한 한계를 극복하고자 중국은 2000년대 후반부터 경제성장의 발판을 자유무역의 지역화에 두고 전 세계의 다양한 국가와 자유무역협정(FTA) 체결을 가속화 하고 있다. 중국은 FTA를 통해서 주변국과의 우호적이고 협력적인 관계를 구축하고, 지속가능한 발전을 위한 자원 확보, 제도 및 체제 정비 등의 사회·경제적인 이익을 도모하고자 한다. FTA를 통한 환경문제의 접근은 눈에 띠게 전개되고 있지는 않지만, 상대국에 따라 점진적으로 확대시켜나가고 있다. 중국이 기체결한 FTA 협정문 상의 환경관련 조문들을 살펴보면 전문에 포괄적이고 일반적인 환경보호에 관해 언급하거나, 상품·서비스무역제한 금지의 예외로서 환경보호를 포함하거나 또는 환경협력에 관한 규정을 포함하는 등의 형태로 나타난다. 중국은 환경문제에 대해 높은 수준으로 상대국에 대해 환경의무를 구체적으로 부과하기보다는 쌍방당사국이 환경문제를 해결하기 위하여 서로 협력하도록 하는 것에 초점이 맞춰져 있다.
한국과 중국은 지정학적으로 근접하여 역사적으로도 사회전반적인 부분에서 서로 영향을 받아왔다. 더욱이 중국의 빠른 경제성장으로 인한 국내환경 악화는 주변국인 한국에 직접적인 영향을 미치게 됨으로써 양국의 환경문제 해결을 위한 협력이 보다 절실히 요구되고 있다. 이러한 상황에서 한국과 중국은 FTA 협상이 진행되고 있고 이미 환경분야에 대한 전문가 협상이 진행되고 있는 가운데 중국 FTA 협상에서 어떻게 환경문제를 다루고 있는지 살펴보는 것은 중요한 시사점이 있을 것으로 본다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Sustainable development and environment protection are the ultimate goal that the international society pursuits. Under the circumstance, China is under pressure to overcome the exhaustion of natural resources and environmental problem stemmed from ra...
Sustainable development and environment protection are the ultimate goal that the international society pursuits. Under the circumstance, China is under pressure to overcome the exhaustion of natural resources and environmental problem stemmed from rapid economic development. In order to overcome the limitation, China has put a foundation of economic development on the regionalization of free trade since the late of 2000, and has been accelerating the conclusion of FTAs with the various countries. Through FTAs, China is willing to forge favorable and cooperative relationships with neighboring countries, to secure the resources for sustainable development, and to improve social and economic institutions and structure. With respect to dealing with the environmental issue in FTA, however, it seems to be slow in progress, but getting to expand. Taking into account the articles of agreements in the FTA concluded, the environment related articles take the forms in the agreements like referring comprehensive and general declaration for environment protection in the Preamble, including the article for environment protection as a general exception for prohibiting the restriction of goods and services trade, or including the provision for environment cooperation, and so on. China’s strategy for the environmental issue is focused on the environment cooperation, rather than imposing heavy environmental liability on the country concerned.
Korea and China are close geographically so they are influenced by each other historically and socially. Moreover, the environment deterioration in China caused by rapid economic development directly affects neighboring country, Korea, which makes the environment cooperation between two countries is urgently needed. Under the circumstance, Korea-China FTA is already in negotiation and the experts’ conference on environmental issues has been launched currently. At this present, to study how China deals with environmental issue in FTA negotiation would provide an important policy implication to Korea.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 강준하, "한국-미국 FTA 환경챕터에 관한 연구" 법학연구소 11 (11): 427-447, 2010
2 심영규, "지역무역협정(RTAs)의 확산과 지속가능한 발전" 법학연구소 51 (51): 71-101, 2010
3 송백훈, "녹색성장과 FTA" 한국경제연구학회 28 (28): 105-122, 2010
4 胡锦涛, "高举中国特色社会主义伟大旗帜为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗—在中国共 产党第十七次全国代表大会上的报告" (26) : 2007
5 匡增杰, "全球区域经济一体化新趋势与中国的FTA政策选择" 2 : 2013
6 东艳, "中国参与区域经济合作的历程回顾与战略思考" 深圳大学中国经济特区研究中心 2008
7 徐 振, "中国FTA战略中的国际环境合作:现状问题与对策" 5 : 2009
8 Jun Zhao, "Taking Stock : China’s First Decade of Free Trade" 33 : 2011
9 OECD, "Regional Trade Agreements and Environment" 2007
10 Aaron Cosbey, "Regional Arrangements, In Trade and Environment" A Resource Book 2007
1 강준하, "한국-미국 FTA 환경챕터에 관한 연구" 법학연구소 11 (11): 427-447, 2010
2 심영규, "지역무역협정(RTAs)의 확산과 지속가능한 발전" 법학연구소 51 (51): 71-101, 2010
3 송백훈, "녹색성장과 FTA" 한국경제연구학회 28 (28): 105-122, 2010
4 胡锦涛, "高举中国特色社会主义伟大旗帜为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗—在中国共 产党第十七次全国代表大会上的报告" (26) : 2007
5 匡增杰, "全球区域经济一体化新趋势与中国的FTA政策选择" 2 : 2013
6 东艳, "中国参与区域经济合作的历程回顾与战略思考" 深圳大学中国经济特区研究中心 2008
7 徐 振, "中国FTA战略中的国际环境合作:现状问题与对策" 5 : 2009
8 Jun Zhao, "Taking Stock : China’s First Decade of Free Trade" 33 : 2011
9 OECD, "Regional Trade Agreements and Environment" 2007
10 Aaron Cosbey, "Regional Arrangements, In Trade and Environment" A Resource Book 2007
11 OECD Secretariat, "Recent Developments in RTAs/FTAs Containing Environmental Provisions" OECD 2008
12 Appleton, "Navigating NAFTA: A concise User’s Guide to the North American Free Trade Agreement" Carswell 1994
13 이재영, "FTA체제하에서 환경규정의 제정방안에 관한 연구" 국제지역학회 15 (15): 383-401, 2011
14 이재형, "FTA 환경규정상 당사국의 의무에 관한 연구- 북미환경협력협정, 미국 및 캐나다가 당사국인 FTA를 중심으로 -" 법학연구원 (49) : 477-509, 2007
15 Chang-fa Lo, "Environmental Protection trough FTAs: Paradigm Shifting from Multilateral to Multi-Bilateral Approach" 4 : 2009
16 Marie-Claire Cordonier Segger, "Development in Regional Trade Agreement, In Regional trade Agreements and the WTO Legal System" Oxford University Press 2006
17 Guiguo Wang, "China’s FTAs : Legal Characteristics and Implications" 105 : 2011
중국 영상산업(影视産業)의 외국인투자 규제에 관한 법제 연구
부부 쌍방의 소극재산 총액이 적극재산 총액을 초과하는 경우에도 재산분할이 가능한지 여부
청산적 재산분할과 부양적 재산분할의 독립과 ‘2분의 1 원칙’에 대한 재고
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2011-06-17 | 학회명변경 | 한글명 : 법학연구원 -> 조선대학교 법학연구원영문명 : 미등록 -> The Legal Studies Institute of Chosun Universiry | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.64 | 0.64 | 0.6 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.61 | 0.55 | 0.637 | 0.11 |