RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국어, 영어, 스페인어, 러시아어에 나타난 초점구조와 정보분절성

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103523882

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper aims at revisiting the information structure of sentences in languages such as Korean, English, Spanish and Russian. For this purpose, we refered to three types of focus structure, suggested by Lambrecht (1994), which include predicate-foc...

      This paper aims at revisiting the information structure of sentences in languages such as Korean, English, Spanish
      and Russian. For this purpose, we refered to three types of focus structure, suggested by Lambrecht (1994), which include predicate-focus, argument-focus and sentence-focus structures. The information structure can be represented by the categorical statement and the thetic statement. The first is divided into two information segments— <topic> and <comment>, which typically corresponds to predicate-focus structure, while the second can not be divided but constitutes only one unit <comment>, which represents the sentence-focus structure. Given
      that the existence of topic is the factor of determining categorical/thetic statements, there ll be possibility of interpreting certain argument-focus structures as secondary thetic sentences and of considering some of Lambrecht s thetic structures as categorical sentences. On the other hand, the linguistic ways to realize the
      information division vary across languages, even if they are commonly available in affirming or negating the existence of ‘topic’.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서론
      • 2. 본론
      • 3. 초점구조로 본 정보분절성: 결론을 대신하여
      • 1. 서론
      • 2. 본론
      • 3. 초점구조로 본 정보분절성: 결론을 대신하여
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "현대 러시아어의 어순연구" 13 : 289-318, 2003

      2 "한국어 정보구조에서의 화제와 초점" 1998

      3 "스페인어의 단언문/제언문 구분과 관련한 통사현상" 28 : 211-238, 2001

      4 "What are Generic Sentences About?" Philadelphia: John Benjamins Publishing Co. 213-222, 1996

      5 "Topics and Point of View" Academic Press 25-55, 1976

      6 "Thetic and Categorical, Stage and Individual, Weak and Strong" Oxford: Oxford University Press. 232-242, 2000

      7 "Stage-level and Individual-level Predicates" The University of Chicago Press. 1995

      8 "New Horizons in Linguistics" Penguin Books 1970

      9 "Focus and the Mental Representations of Discourse Referents" Cambridge University Press 1994

      10 "Aspects of English Sentence Stress University of Texas Press" 1976

      1 "현대 러시아어의 어순연구" 13 : 289-318, 2003

      2 "한국어 정보구조에서의 화제와 초점" 1998

      3 "스페인어의 단언문/제언문 구분과 관련한 통사현상" 28 : 211-238, 2001

      4 "What are Generic Sentences About?" Philadelphia: John Benjamins Publishing Co. 213-222, 1996

      5 "Topics and Point of View" Academic Press 25-55, 1976

      6 "Thetic and Categorical, Stage and Individual, Weak and Strong" Oxford: Oxford University Press. 232-242, 2000

      7 "Stage-level and Individual-level Predicates" The University of Chicago Press. 1995

      8 "New Horizons in Linguistics" Penguin Books 1970

      9 "Focus and the Mental Representations of Discourse Referents" Cambridge University Press 1994

      10 "Aspects of English Sentence Stress University of Texas Press" 1976

      11 "An Analysis of Sentence Topics" 53-27 93, 1981

      12 "A Case Study from Japanese and English" ku : 269-320, 1972

      13 "/초점개체층위/단계층위 술어와도 관련하여" 397-424, 1992

      14 ""주제"와 "화제"기존 화제개념에 대한 재고" 32 : 61-99, 1996

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.39 0.39 0.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.33 0.34 0.709 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼