RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    삶의 질과 공공관리적 요인들 간 구조적 관계 분석: 미국 도버시 시민들의 주관적 인식을 중심으로 = The Structural Analysis of Citizen Perception of Community Quality of Life: Focused on Citizens’ Perception in Dover City

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104661003

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    지역주민들의 삶의 질 향상을 공공부문의 최종적인 성과목표로 인식하고 있음에도 불구하고, 정부활동이 시민들의 삶에 어떠한 영향을 미치고 있는 지에 대한 체계적이고 종합적인 연구는 미비한 실정이다. 이에 본 연구는 공공서비스 제공과 성과관리 노력으로 대표되는 정부활동과 지역사회 생활의 질(community Quality of Life) 간 관계를 중심으로, 지방정부 수준에서의 삶의 질과 공공관리적 영향요인들 간의 구조적인 관계를 파악하였다. 본 연구는 시민들의 인식을 바탕으로 향후 공공부문의 효율적인 성과관리를 위한 정책적 시사점을 제시하는 것을 목적으로 한 것이다. 분석 결과, 도시환경, 공공서비스 만족도, 정부성과 모두 지역사회 안에서의 시민들의 삶의 질에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 삶의 질이 서비스 만족도 및 정부활동에 대한 효율성과 대응성 등을 반영하는 것으로, 삶의 질 지표가 다양한 정부활동을 종합적으로 측정・관리하는데 유용하게 활용될 수 있음을 의미한다.
    번역하기

    지역주민들의 삶의 질 향상을 공공부문의 최종적인 성과목표로 인식하고 있음에도 불구하고, 정부활동이 시민들의 삶에 어떠한 영향을 미치고 있는 지에 대한 체계적이고 종합적인 연구는 ...

    지역주민들의 삶의 질 향상을 공공부문의 최종적인 성과목표로 인식하고 있음에도 불구하고, 정부활동이 시민들의 삶에 어떠한 영향을 미치고 있는 지에 대한 체계적이고 종합적인 연구는 미비한 실정이다. 이에 본 연구는 공공서비스 제공과 성과관리 노력으로 대표되는 정부활동과 지역사회 생활의 질(community Quality of Life) 간 관계를 중심으로, 지방정부 수준에서의 삶의 질과 공공관리적 영향요인들 간의 구조적인 관계를 파악하였다. 본 연구는 시민들의 인식을 바탕으로 향후 공공부문의 효율적인 성과관리를 위한 정책적 시사점을 제시하는 것을 목적으로 한 것이다. 분석 결과, 도시환경, 공공서비스 만족도, 정부성과 모두 지역사회 안에서의 시민들의 삶의 질에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 삶의 질이 서비스 만족도 및 정부활동에 대한 효율성과 대응성 등을 반영하는 것으로, 삶의 질 지표가 다양한 정부활동을 종합적으로 측정・관리하는데 유용하게 활용될 수 있음을 의미한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examines the structural relationship between community Quality of Life(QoL) and its determinants. Although performance management and performance measurement have gained much support and attention among professional managers and researchers, few studies attempt to understand and utilize the impact of the wide range of government activities on citizens’ lives. To fill the gap, this study examine whether city characteristics, public service satisfactions, and government performance have impacts on perceived community QoL, based on survey data from the city of Dover, Delaware. The results of covariance structural analyses show that city characteristics, citizen satisfaction with police service, and government performance have significant impacts on community QoL. The findings provide that community QoL is a useful framework for measuring government performance, and local government officials needs to be more responsive in offering public services.
    번역하기

    This study examines the structural relationship between community Quality of Life(QoL) and its determinants. Although performance management and performance measurement have gained much support and attention among professional managers and researchers...

    This study examines the structural relationship between community Quality of Life(QoL) and its determinants. Although performance management and performance measurement have gained much support and attention among professional managers and researchers, few studies attempt to understand and utilize the impact of the wide range of government activities on citizens’ lives. To fill the gap, this study examine whether city characteristics, public service satisfactions, and government performance have impacts on perceived community QoL, based on survey data from the city of Dover, Delaware. The results of covariance structural analyses show that city characteristics, citizen satisfaction with police service, and government performance have significant impacts on community QoL. The findings provide that community QoL is a useful framework for measuring government performance, and local government officials needs to be more responsive in offering public services.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이영균, "지역주민의 삶의 질에 관한 연구" 한국정책과학학회 11 (11): 223-250, 2007

    2 송건섭, "지역수준별 주민복지와 삶의 질 영향요인 분석" 한국지방정부학회 11 (11): 35-52, 2007

    3 서재호, "지방정부의 가치지향으로서 커뮤니티 웰빙에 대한 연구" 한국행정학회 46 (46): 33-56, 2012

    4 김도엽, "지방정부의 ‘삶의 질’ 결정요인에 관한 연구" 5 (5): 81-96, 2001

    5 이원욱, "지방정부 공공서비스 질이 성과에 미친 영향" 한국행정연구소 42 (42): 53-74, 2004

    6 이석환, "시민주도형 정부성과관리 모형에 대한 경험적 연구: 공무원의 성과난이도 인식과 시민들의 성과만족도를 중심으로" 한국인사행정학회 10 (10): 1-21, 2011

    7 임희섭, "삶의 질의 개념적 논의" 5 (5): 5-18, 1996

    8 김태룡, "삶의 질에 대한 만족도 수준과 결정요인" 12 (12): 135-155, 2000

    9 고명철, "삶의 질(QoL) 연구의 행정학적 함의와 제언" 한국행정학회 46 (46): 103-126, 2012

    10 박성복, "삶의 질 개념형성과 정책지표체계의 예시적 구성" 11 (11): 835-856, 1999

    1 이영균, "지역주민의 삶의 질에 관한 연구" 한국정책과학학회 11 (11): 223-250, 2007

    2 송건섭, "지역수준별 주민복지와 삶의 질 영향요인 분석" 한국지방정부학회 11 (11): 35-52, 2007

    3 서재호, "지방정부의 가치지향으로서 커뮤니티 웰빙에 대한 연구" 한국행정학회 46 (46): 33-56, 2012

    4 김도엽, "지방정부의 ‘삶의 질’ 결정요인에 관한 연구" 5 (5): 81-96, 2001

    5 이원욱, "지방정부 공공서비스 질이 성과에 미친 영향" 한국행정연구소 42 (42): 53-74, 2004

    6 이석환, "시민주도형 정부성과관리 모형에 대한 경험적 연구: 공무원의 성과난이도 인식과 시민들의 성과만족도를 중심으로" 한국인사행정학회 10 (10): 1-21, 2011

    7 임희섭, "삶의 질의 개념적 논의" 5 (5): 5-18, 1996

    8 김태룡, "삶의 질에 대한 만족도 수준과 결정요인" 12 (12): 135-155, 2000

    9 고명철, "삶의 질(QoL) 연구의 행정학적 함의와 제언" 한국행정학회 46 (46): 103-126, 2012

    10 박성복, "삶의 질 개념형성과 정책지표체계의 예시적 구성" 11 (11): 835-856, 1999

    11 권경득, "북한이탈주민의 ‘삶의 질’이 지역정착에 미치는 영향에 대한 탐색적 연구 : 아산시 사례를 중심으로" 한국지방자치학회 23 (23): 207-230, 2011

    12 이승철, "도시유형별 삶의 질 수준과 영향요인 : 대구‧경북지역을 중심으로" 한국지방정부학회 15 (15): 97-119, 2011

    13 홍세희, "구조방정식 모형의 이론과 응용" 2007

    14 이태종, "광역생활권내 자치단체간 ?삶의 질?의 비교 평가" 서울행정학회 16 (16): 211-229, 2005

    15 최준호, "광역도시와 인근 중소도시 지역주민간의 상호 이주영향 요인평가: 공공서비스 질 만족도를 중심으로" 한국행정학회 37 (37): 183-203, 2003

    16 송건섭, "광역도시권의「삶의 질」구성요인에 관한 연구" 한국지방자치학회 20 (20): 87-107, 2008

    17 조경호, "공무원과 민간기업종사자 간 삶의 질 만족도 비교 연구" 34 (34): 27-45, 2000

    18 한인섭, "공공서비스 연구동향 분석* - 한국과 미국의 주요 학술지비교(1995-2008) -" 한국거버넌스학회 16 (16): 179-205, 2009

    19 Blanche, D. B., "a Comparative Study of an Urban Bureaucracy" 4 (4): 348-350, 1969

    20 Dahl, R. A., "Who governs?: Democracy and power in an American city" Yale University Press 1961

    21 McCrea, R., "What is the Strength of the Link Between Objective and Subjective Indicators of Urban Quality of Life?" 1 (1): 79-96, 2006

    22 Warren, M., "What does corruption mean in a democracy?" 48 (48): 328-343, 2004

    23 Hovik, N., "Using Socioeconomic Idicators and Perceived Quality of Life in Marketing of a Community, In Development in Quality-of-Life Studies in Marketing" Academy of Marketing Science 128-132, 1992

    24 Popenoe, D., "Urban Scale and the Quality of Community Life: A Swedish Community Comparison" 53 (53): 404-418, 1983

    25 Glaeser, E. L., "Urban Resurgence and the Consumer City" 43 (43): 1275-1299, 2006

    26 Florida, R. L., "The rise of the creative class: and how it’s transforming work, leisure, community and everyday life" Basic Books 2002

    27 Cummins, R. A., "The domains of life satisfaction: An attempt to order chaos" 38 (38): 303-328, 1996

    28 Veenhoven, R., "The Study of Life Satisfaction, In A comparative study of satisfaction with life in Europe" Eötvös University Press 1996

    29 Coggburn, J. D., "The Relationship Between State Government Performance and State Quality of Life" 26 (26): 1337-1354, 2003

    30 Campbell A., "The Quality of American Life" Sage 1976

    31 Yang, K., "The Performance-Trust Link: Implications for Performance Measurement" 66 (66): 114-126, 2006

    32 Shingler, J., "The Importance of Subjective Data for Public Agency Performance Evaluation" 68 (68): 1101-1111, 2008

    33 Salvesen, D., "The Importance of Quality of Life in the Location Decisions of New Economy Firms" Economic Development Administration 2002

    34 Glaser, M. A., "The Impact of Quality of Life on Recruitment and Retention of Key Personnel" 21 (21): 57-72, 1991

    35 Moynihan, D. P., "The Big Question for Performance Management: Why Do Managers Use Performance Information?" 20 (20): 849-866, 2010

    36 Schneider, M., "The "Quality of Life" and Social Indicators Research" 36 (36): 297-305, 1976

    37 Shin, D. C., "Subjective Indicators and Distributional Research on the Quality of Public Services, In Analyzing Urban Service Distributions" D.C. Heath 99-116, 1982

    38 Miller, T. I., "Standards of Excellence: U. S. Residents' Evaluations of Local Government Services" 51 (51): 503-514, 1991

    39 Andrews, F. M., "Social indicators of well-being" Plenum Press 1976

    40 Gastil, R. D., "Social Indicators and Quality of Life" 30 (30): 596-601, 1970

    41 Michalos, A. C., "Social Indicators Research and Health-Related Quality of Life Research" 65 (65): 27-72, 2004

    42 Rice, T. W., "Social Capital and Government Performance in Iowa Communities" 23 : 375-389, 2001

    43 Grzeskowiak, S., "Residents’ satisfaction with community services:Predictors and outcomes" 33 (33): 1-36, 2003

    44 Tavits, M., "Representation, Corruption, and Subjective Well-Being" 41 (41): 1607-1630, 2008

    45 Widgery, R. & Angur, M. G., "Race Relations, Neighborhood Integration, and Quality-of-city Life, In Development in Quality-of-Life Studies" Academy of Marketing Science 1997

    46 Massam, B. H., "Quality of life: public planning and private living" 58 (58): 141-227, 2002

    47 Dissart, J., "Quality of Life in the Planning Literature" 15 (15): 135-161, 2000

    48 Cramer, V., "Quality of Life in a City: The Effect of Population Density" 69 (69): 103-116, 2004

    49 Hagerty, M. R., "Quality of Life from the Voting Booth: The Effect of Crime Rates and Income on Recent U.S. Presidential Elections" 77 (77): 197-210, 2006

    50 Rapley, M., "Quality of Life Research: A Critical Introduction" Sage 2003

    51 Hagerty, M. R., "Quality of Life Indexes for National Policy: Review and Agenda for Research" 55 (55): 1-96, 2001

    52 Michalos, A. C., "Public Services and the Quality of Life" 48 (48): 125-157, 1999

    53 Amirkhanyan, A., "Privatizing Public Nursing Homes: Examining the Effects on Quality and Access" 68 (68): 665-680, 2008

    54 Eckersley, R., "Population Measures of Subjective Wellbeing: How Useful are they?" 94 (94): 1-12, 2009

    55 Milbrath, L. W., "Policy Relevant Quality of Life Research" 444 (444): 32-45, 1979

    56 Van Ryzin, G. G., "Pieces of a Puzzle: Linking Government Performance, Citizen Satisfaction, and Trust" 30 (30): 521-535, 2007

    57 Franklin, A. L., "Participatory Budgeting in Midwestern States: Democratic Connection or Citizen Disconnection?" 29 (29): 52-73, 2009

    58 Hair, J. F., "Multivariate Data Analysis" Prentice Hall 2005

    59 Baldassare, M., "More Trouble in Paradise: Urbanization and the Decline in Suburban Quality-of-Life Ratings" 30 (30): 690-708, 1995

    60 Kinney, A. S., "Measuring for a purpose: trends in public-sector performance measurement and management" 24 (24): 14-23, 2008

    61 Swain, D., "Measuring Progress: Community Indicators and the Quality of Life" 26 (26): 789-814, 2003

    62 Moynihan, D. P., "Managing for Results in State Government: Evaluating a Decade of Reform" 66 (66): 77-89, 2006

    63 Putnam, R. D., "Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy" Princeton University Press 1993

    64 Cummins, R. A., "Maintaining life satisfaction: the role of positive cognitive bias" 3 (3): 37-69, 2002

    65 Halachmi, A., "Introduction: Performance Appraisal and Rubik's Cube, In Organizational Performance and Measurement in the Public Sector" Quorum Books 1996

    66 Browne, J., "Individual quality of life in the healthy elderly" 3 (3): 235-244, 1994

    67 Sirgy, M. J., "How Does Residents’ Satisfaction with Community Services Influence Quality of Life (QOL) Outcomes?" 3 (3): 81-105, 2008

    68 Glaser, M. A., "Harnessing the Resources of Community: The Ultimate Performance Agenda" 23 (23): 428-448, 2000

    69 Sirgy, M. J., "Handbook of Quality-of-Life Research: An Ethical Marketing Perspective" Springer 2001

    70 Arbuckle, J. L., "Full information estimation in the presence of incomplete data, In Advanced Structural Equation Modeling: Issues and Techniques" Lawrence Erlbaum Associates 1996

    71 Sanger, M. B., "From Measurement to Management: Breaking through the Barriers to State and Local Performance" 68 : S70-S85, 2008

    72 Van Ryzin, G. G., "Expectations, performance, and citizen satisfaction with urban services" 23 (23): 433-448, 2004

    73 Fornell, C., "Evaluation structural models with unobservable variables and measurement error" 18 (18): 39-50, 1981

    74 Lucy, W. H., "Equity in Local Service Distribution" 37 (37): 687-, 1997

    75 Evans, D. R., "Enhancing quality of life in the population at large" 33 (33): 47-88, 1994

    76 Lewis-Beck, M. S., "Economic voting: an Introduction" 19 : 113-121, 2000

    77 Donald, B., "Economic competitiveness and quality of life in city regions: compatible concepts?" 10 (10): 259-274, 2001

    78 Morgeson, F. V., "Do they all perform alike? An examination of perceived performance, citizen satisfaction and trust with US federal agencies" 77 (77): 451-479, 2011

    79 Cummins, R. A., "Developing a National Index of Subjective Wellbeing: The Australian Unity Wellbeing Index" 64 (64): 159-190, 2003

    80 Sirgy, M. J., "Developing a Measure of Community Well-Being Based on Perceptions of Impact in Various Life Domains" 96 (96): 295-311, 2010

    81 Michalos, A. C., "Criminal Victimization and the Quality of Life" 50 (50): 245-295, 2000

    82 Myers, D., "Community-Relevant Measurement of Quality of Life: A Focus on Local Trends" 23 (23): 108-125, 1987

    83 Ho, A., "Citizen-Initiated Performance Assessment: The Initial Iowa Experience" 27 (27): 29-50, 2004

    84 DeHoog, R. H., "Citizen Satisfaction with Local Governance: A test of Individual, Jurisdictional, and City-Specific Explanations" 52 (52): 807-837, 1990

    85 Myers, D., "Building Knowledge about Quality of Life for Urban Planning" 54 (54): 347-358, 1988

    86 Browne, M. W., "Alternative ways of assessing mdel fit, In Testing structural equation models" Sage 136-162, 1993

    87 Sirgy, M. J., "A method for assessing residents’ satisfaction with community-based services: a quality-of-life perspective" 49 (49): 279-316, 2000

    88 Hollar, D., "A Holistic Theoretical Model for Examining Welfare Reform: Quality of Life" 63 (63): 90-104, 2003

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.27 1.27 1.23
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.34 1.4 1.372 0.54
    더보기
    해외이동버튼