지역주민들의 삶의 질 향상을 공공부문의 최종적인 성과목표로 인식하고 있음에도 불구하고, 정부활동이 시민들의 삶에 어떠한 영향을 미치고 있는 지에 대한 체계적이고 종합적인 연구는 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104661003
고명철 (고려대학교정부학연구소)
2013
Korean
KCI등재
학술저널
205-232(28쪽)
14
0
상세조회0
다운로드지역주민들의 삶의 질 향상을 공공부문의 최종적인 성과목표로 인식하고 있음에도 불구하고, 정부활동이 시민들의 삶에 어떠한 영향을 미치고 있는 지에 대한 체계적이고 종합적인 연구는 ...
지역주민들의 삶의 질 향상을 공공부문의 최종적인 성과목표로 인식하고 있음에도 불구하고, 정부활동이 시민들의 삶에 어떠한 영향을 미치고 있는 지에 대한 체계적이고 종합적인 연구는 미비한 실정이다. 이에 본 연구는 공공서비스 제공과 성과관리 노력으로 대표되는 정부활동과 지역사회 생활의 질(community Quality of Life) 간 관계를 중심으로, 지방정부 수준에서의 삶의 질과 공공관리적 영향요인들 간의 구조적인 관계를 파악하였다. 본 연구는 시민들의 인식을 바탕으로 향후 공공부문의 효율적인 성과관리를 위한 정책적 시사점을 제시하는 것을 목적으로 한 것이다. 분석 결과, 도시환경, 공공서비스 만족도, 정부성과 모두 지역사회 안에서의 시민들의 삶의 질에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 삶의 질이 서비스 만족도 및 정부활동에 대한 효율성과 대응성 등을 반영하는 것으로, 삶의 질 지표가 다양한 정부활동을 종합적으로 측정・관리하는데 유용하게 활용될 수 있음을 의미한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study examines the structural relationship between community Quality of Life(QoL) and its determinants. Although performance management and performance measurement have gained much support and attention among professional managers and researchers...
This study examines the structural relationship between community Quality of Life(QoL) and its determinants. Although performance management and performance measurement have gained much support and attention among professional managers and researchers, few studies attempt to understand and utilize the impact of the wide range of government activities on citizens’ lives. To fill the gap, this study examine whether city characteristics, public service satisfactions, and government performance have impacts on perceived community QoL, based on survey data from the city of Dover, Delaware. The results of covariance structural analyses show that city characteristics, citizen satisfaction with police service, and government performance have significant impacts on community QoL. The findings provide that community QoL is a useful framework for measuring government performance, and local government officials needs to be more responsive in offering public services.
참고문헌 (Reference)
1 이영균, "지역주민의 삶의 질에 관한 연구" 한국정책과학학회 11 (11): 223-250, 2007
2 송건섭, "지역수준별 주민복지와 삶의 질 영향요인 분석" 한국지방정부학회 11 (11): 35-52, 2007
3 서재호, "지방정부의 가치지향으로서 커뮤니티 웰빙에 대한 연구" 한국행정학회 46 (46): 33-56, 2012
4 김도엽, "지방정부의 ‘삶의 질’ 결정요인에 관한 연구" 5 (5): 81-96, 2001
5 이원욱, "지방정부 공공서비스 질이 성과에 미친 영향" 한국행정연구소 42 (42): 53-74, 2004
6 이석환, "시민주도형 정부성과관리 모형에 대한 경험적 연구: 공무원의 성과난이도 인식과 시민들의 성과만족도를 중심으로" 한국인사행정학회 10 (10): 1-21, 2011
7 임희섭, "삶의 질의 개념적 논의" 5 (5): 5-18, 1996
8 김태룡, "삶의 질에 대한 만족도 수준과 결정요인" 12 (12): 135-155, 2000
9 고명철, "삶의 질(QoL) 연구의 행정학적 함의와 제언" 한국행정학회 46 (46): 103-126, 2012
10 박성복, "삶의 질 개념형성과 정책지표체계의 예시적 구성" 11 (11): 835-856, 1999
1 이영균, "지역주민의 삶의 질에 관한 연구" 한국정책과학학회 11 (11): 223-250, 2007
2 송건섭, "지역수준별 주민복지와 삶의 질 영향요인 분석" 한국지방정부학회 11 (11): 35-52, 2007
3 서재호, "지방정부의 가치지향으로서 커뮤니티 웰빙에 대한 연구" 한국행정학회 46 (46): 33-56, 2012
4 김도엽, "지방정부의 ‘삶의 질’ 결정요인에 관한 연구" 5 (5): 81-96, 2001
5 이원욱, "지방정부 공공서비스 질이 성과에 미친 영향" 한국행정연구소 42 (42): 53-74, 2004
6 이석환, "시민주도형 정부성과관리 모형에 대한 경험적 연구: 공무원의 성과난이도 인식과 시민들의 성과만족도를 중심으로" 한국인사행정학회 10 (10): 1-21, 2011
7 임희섭, "삶의 질의 개념적 논의" 5 (5): 5-18, 1996
8 김태룡, "삶의 질에 대한 만족도 수준과 결정요인" 12 (12): 135-155, 2000
9 고명철, "삶의 질(QoL) 연구의 행정학적 함의와 제언" 한국행정학회 46 (46): 103-126, 2012
10 박성복, "삶의 질 개념형성과 정책지표체계의 예시적 구성" 11 (11): 835-856, 1999
11 권경득, "북한이탈주민의 ‘삶의 질’이 지역정착에 미치는 영향에 대한 탐색적 연구 : 아산시 사례를 중심으로" 한국지방자치학회 23 (23): 207-230, 2011
12 이승철, "도시유형별 삶의 질 수준과 영향요인 : 대구‧경북지역을 중심으로" 한국지방정부학회 15 (15): 97-119, 2011
13 홍세희, "구조방정식 모형의 이론과 응용" 2007
14 이태종, "광역생활권내 자치단체간 ?삶의 질?의 비교 평가" 서울행정학회 16 (16): 211-229, 2005
15 최준호, "광역도시와 인근 중소도시 지역주민간의 상호 이주영향 요인평가: 공공서비스 질 만족도를 중심으로" 한국행정학회 37 (37): 183-203, 2003
16 송건섭, "광역도시권의「삶의 질」구성요인에 관한 연구" 한국지방자치학회 20 (20): 87-107, 2008
17 조경호, "공무원과 민간기업종사자 간 삶의 질 만족도 비교 연구" 34 (34): 27-45, 2000
18 한인섭, "공공서비스 연구동향 분석* - 한국과 미국의 주요 학술지비교(1995-2008) -" 한국거버넌스학회 16 (16): 179-205, 2009
19 Blanche, D. B., "a Comparative Study of an Urban Bureaucracy" 4 (4): 348-350, 1969
20 Dahl, R. A., "Who governs?: Democracy and power in an American city" Yale University Press 1961
21 McCrea, R., "What is the Strength of the Link Between Objective and Subjective Indicators of Urban Quality of Life?" 1 (1): 79-96, 2006
22 Warren, M., "What does corruption mean in a democracy?" 48 (48): 328-343, 2004
23 Hovik, N., "Using Socioeconomic Idicators and Perceived Quality of Life in Marketing of a Community, In Development in Quality-of-Life Studies in Marketing" Academy of Marketing Science 128-132, 1992
24 Popenoe, D., "Urban Scale and the Quality of Community Life: A Swedish Community Comparison" 53 (53): 404-418, 1983
25 Glaeser, E. L., "Urban Resurgence and the Consumer City" 43 (43): 1275-1299, 2006
26 Florida, R. L., "The rise of the creative class: and how it’s transforming work, leisure, community and everyday life" Basic Books 2002
27 Cummins, R. A., "The domains of life satisfaction: An attempt to order chaos" 38 (38): 303-328, 1996
28 Veenhoven, R., "The Study of Life Satisfaction, In A comparative study of satisfaction with life in Europe" Eötvös University Press 1996
29 Coggburn, J. D., "The Relationship Between State Government Performance and State Quality of Life" 26 (26): 1337-1354, 2003
30 Campbell A., "The Quality of American Life" Sage 1976
31 Yang, K., "The Performance-Trust Link: Implications for Performance Measurement" 66 (66): 114-126, 2006
32 Shingler, J., "The Importance of Subjective Data for Public Agency Performance Evaluation" 68 (68): 1101-1111, 2008
33 Salvesen, D., "The Importance of Quality of Life in the Location Decisions of New Economy Firms" Economic Development Administration 2002
34 Glaser, M. A., "The Impact of Quality of Life on Recruitment and Retention of Key Personnel" 21 (21): 57-72, 1991
35 Moynihan, D. P., "The Big Question for Performance Management: Why Do Managers Use Performance Information?" 20 (20): 849-866, 2010
36 Schneider, M., "The "Quality of Life" and Social Indicators Research" 36 (36): 297-305, 1976
37 Shin, D. C., "Subjective Indicators and Distributional Research on the Quality of Public Services, In Analyzing Urban Service Distributions" D.C. Heath 99-116, 1982
38 Miller, T. I., "Standards of Excellence: U. S. Residents' Evaluations of Local Government Services" 51 (51): 503-514, 1991
39 Andrews, F. M., "Social indicators of well-being" Plenum Press 1976
40 Gastil, R. D., "Social Indicators and Quality of Life" 30 (30): 596-601, 1970
41 Michalos, A. C., "Social Indicators Research and Health-Related Quality of Life Research" 65 (65): 27-72, 2004
42 Rice, T. W., "Social Capital and Government Performance in Iowa Communities" 23 : 375-389, 2001
43 Grzeskowiak, S., "Residents’ satisfaction with community services:Predictors and outcomes" 33 (33): 1-36, 2003
44 Tavits, M., "Representation, Corruption, and Subjective Well-Being" 41 (41): 1607-1630, 2008
45 Widgery, R. & Angur, M. G., "Race Relations, Neighborhood Integration, and Quality-of-city Life, In Development in Quality-of-Life Studies" Academy of Marketing Science 1997
46 Massam, B. H., "Quality of life: public planning and private living" 58 (58): 141-227, 2002
47 Dissart, J., "Quality of Life in the Planning Literature" 15 (15): 135-161, 2000
48 Cramer, V., "Quality of Life in a City: The Effect of Population Density" 69 (69): 103-116, 2004
49 Hagerty, M. R., "Quality of Life from the Voting Booth: The Effect of Crime Rates and Income on Recent U.S. Presidential Elections" 77 (77): 197-210, 2006
50 Rapley, M., "Quality of Life Research: A Critical Introduction" Sage 2003
51 Hagerty, M. R., "Quality of Life Indexes for National Policy: Review and Agenda for Research" 55 (55): 1-96, 2001
52 Michalos, A. C., "Public Services and the Quality of Life" 48 (48): 125-157, 1999
53 Amirkhanyan, A., "Privatizing Public Nursing Homes: Examining the Effects on Quality and Access" 68 (68): 665-680, 2008
54 Eckersley, R., "Population Measures of Subjective Wellbeing: How Useful are they?" 94 (94): 1-12, 2009
55 Milbrath, L. W., "Policy Relevant Quality of Life Research" 444 (444): 32-45, 1979
56 Van Ryzin, G. G., "Pieces of a Puzzle: Linking Government Performance, Citizen Satisfaction, and Trust" 30 (30): 521-535, 2007
57 Franklin, A. L., "Participatory Budgeting in Midwestern States: Democratic Connection or Citizen Disconnection?" 29 (29): 52-73, 2009
58 Hair, J. F., "Multivariate Data Analysis" Prentice Hall 2005
59 Baldassare, M., "More Trouble in Paradise: Urbanization and the Decline in Suburban Quality-of-Life Ratings" 30 (30): 690-708, 1995
60 Kinney, A. S., "Measuring for a purpose: trends in public-sector performance measurement and management" 24 (24): 14-23, 2008
61 Swain, D., "Measuring Progress: Community Indicators and the Quality of Life" 26 (26): 789-814, 2003
62 Moynihan, D. P., "Managing for Results in State Government: Evaluating a Decade of Reform" 66 (66): 77-89, 2006
63 Putnam, R. D., "Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy" Princeton University Press 1993
64 Cummins, R. A., "Maintaining life satisfaction: the role of positive cognitive bias" 3 (3): 37-69, 2002
65 Halachmi, A., "Introduction: Performance Appraisal and Rubik's Cube, In Organizational Performance and Measurement in the Public Sector" Quorum Books 1996
66 Browne, J., "Individual quality of life in the healthy elderly" 3 (3): 235-244, 1994
67 Sirgy, M. J., "How Does Residents’ Satisfaction with Community Services Influence Quality of Life (QOL) Outcomes?" 3 (3): 81-105, 2008
68 Glaser, M. A., "Harnessing the Resources of Community: The Ultimate Performance Agenda" 23 (23): 428-448, 2000
69 Sirgy, M. J., "Handbook of Quality-of-Life Research: An Ethical Marketing Perspective" Springer 2001
70 Arbuckle, J. L., "Full information estimation in the presence of incomplete data, In Advanced Structural Equation Modeling: Issues and Techniques" Lawrence Erlbaum Associates 1996
71 Sanger, M. B., "From Measurement to Management: Breaking through the Barriers to State and Local Performance" 68 : S70-S85, 2008
72 Van Ryzin, G. G., "Expectations, performance, and citizen satisfaction with urban services" 23 (23): 433-448, 2004
73 Fornell, C., "Evaluation structural models with unobservable variables and measurement error" 18 (18): 39-50, 1981
74 Lucy, W. H., "Equity in Local Service Distribution" 37 (37): 687-, 1997
75 Evans, D. R., "Enhancing quality of life in the population at large" 33 (33): 47-88, 1994
76 Lewis-Beck, M. S., "Economic voting: an Introduction" 19 : 113-121, 2000
77 Donald, B., "Economic competitiveness and quality of life in city regions: compatible concepts?" 10 (10): 259-274, 2001
78 Morgeson, F. V., "Do they all perform alike? An examination of perceived performance, citizen satisfaction and trust with US federal agencies" 77 (77): 451-479, 2011
79 Cummins, R. A., "Developing a National Index of Subjective Wellbeing: The Australian Unity Wellbeing Index" 64 (64): 159-190, 2003
80 Sirgy, M. J., "Developing a Measure of Community Well-Being Based on Perceptions of Impact in Various Life Domains" 96 (96): 295-311, 2010
81 Michalos, A. C., "Criminal Victimization and the Quality of Life" 50 (50): 245-295, 2000
82 Myers, D., "Community-Relevant Measurement of Quality of Life: A Focus on Local Trends" 23 (23): 108-125, 1987
83 Ho, A., "Citizen-Initiated Performance Assessment: The Initial Iowa Experience" 27 (27): 29-50, 2004
84 DeHoog, R. H., "Citizen Satisfaction with Local Governance: A test of Individual, Jurisdictional, and City-Specific Explanations" 52 (52): 807-837, 1990
85 Myers, D., "Building Knowledge about Quality of Life for Urban Planning" 54 (54): 347-358, 1988
86 Browne, M. W., "Alternative ways of assessing mdel fit, In Testing structural equation models" Sage 136-162, 1993
87 Sirgy, M. J., "A method for assessing residents’ satisfaction with community-based services: a quality-of-life perspective" 49 (49): 279-316, 2000
88 Hollar, D., "A Holistic Theoretical Model for Examining Welfare Reform: Quality of Life" 63 (63): 90-104, 2003
지방공무원의 line-staff 간 로컬 거버넌스 인식 변화 분석
지방자치단체의 비형식학습에 대한 비교사례분석: 한국과 일본사례를 중심으로
공무원의 공공봉사동기와 직무태도에 대한 실증적 연구: 직무만족과 조직몰입을 중심으로
지역사회 다문화 정책의 문제점과 발전방향: 해항도시 부산의 ‘다문화거버넌스’ 구축 사례
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2000-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.27 | 1.27 | 1.23 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.34 | 1.4 | 1.372 | 0.54 |
로그인하고 관련된 다양한 학술자료를 확인해 보세요.
로그인