특집: 서양근현대철학, 그 나름과다름 : 현대 과학적 생명개념에 대한 철학적 고찰 -마투라나와 하이데거의 생명에 대한 논의를 중심으로- = Philosophical Research on Modern Scientific Concept of Life-Based on Life Theories of Maturana and Heidegger-

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 현대 과학적 생명개념의 문제점을 밝히고 새로운 생명개념이 필요하다고 주장한다. 현대 과학적 생명개념은 진화론과 유전자 이론을 바탕에 두고 생물학의 분야를 넘어서 인간의 사회, 정치, 윤리에 관한 학문영역까지 영향을 미치고 있다. 이러한 영향은 단순한 이론적인교류를 넘어선 과학적 생명개념을 통한 환원주의를 표방한다. 따라서 과학적 생명개념은 다양한 학문영역의 토대로 여겨지며 그러한 이론들을포섭하려는 시도를 한다. 그러나 이러한 시도가 과연 정당한가는 검토되어야 할 문제이다. 왜냐하면 과학적 생명개념이 정당한 개념인지가 의문시되기 때문이다. 현대 과학적 생명개념이 분명 진화론과 유전자 이론의발전과 더불어 형성된 개념이라는 것은 분명하지만 이 개념이 앞선 두이론으로부터 명확한 지지를 받을 수 있는 개념인지는 오히려 불분명하다. 그렇기 때문에 본 논문은 이러한 불분명한 점을 밝혀내어 현대 과학적 생명개념이 결코 환원주의적 모델의 토대가 될 수 없으며 오히려 본원적인 생명현상을 사상시키고 있다는 것을 보여주려고 한다. 그리고 새로운 생명개념에 대한 연구 가능성을 어디서 찾을 수 있을지 모색해 볼것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The aim of this paper is to disclose the problems of a modern scientific concept of life and to claim that we need to define a new concept of life. The modern scientific concept of life which was based on theories of evolution and gene has exerted an effect on the domains of knowledge of human society, politics and ethics beyond the realm of biology. This effect claims to support reductionism through the modern scientific concept of life, which exceeds simple theoretical exchanges. Therefore, there are attempts to embrace other domains of knowledge through this concept which is regarded as a foundation for modern science. But whether this attempt is reasonable or not should be carefully reexamined because there are reasons to doubt some justifications of the scientific concept of life. Though it is evident that the scientific concept of life was developed by theories of evolution and gene, it is obscure whether this concept is supported by these theories. This being so, I will try to explain why this concept is obscure and that this concept is deficient to be foundation of reductionism and eliminates phenomena of life. Then, I will examine where we can seek for the possibility of a new concept of life.

참고문헌 (Reference)

1 서은국, "행복의 기원" 21세기 북스 2014

2 정지숙, "초등과학 개념사전" 아울북 2010

3 데이비드 슬론 윌슨, "진화론의 유혹" 북스토리 2009

4 에른스트 마이어, "진화론 논쟁" 사이언스 북스 1998

5 로저 트리그, "인간 본성과 사회생물학" 궁리 2007

6 이정희, "유전자 개념의 역사" 나남 2010

7 리처드 도킨스, "에덴의 강" 사이언스북스 2005

8 움베르또 마투라나, "앎의 나무" 갈무리 2013

9 최종덕, "생물철학" 생각의 힘 2014

10 에르빈 류뢰딩거, "생명이란 무엇인가" 한울 2004

11 한스 요나스, "생명의 원리" 아카넷 2001

12 최재천, "사회생물학 대논쟁" 이음 2011

13 에드어드 윌슨, "사회생물학" 민음사 1993

14 수전 블랙모어, "밈" 바다출반사 2010

15 존 올콕, "다윈 에드워드 윌슨과 사회생물학의 승리" 동아시아 2013

16 Heidegger, Martion, "die Grundbegriffe der Metaphisik" Vittorio Klostermann Gmbh 1983

17 Avery, Oswald T., "Studies on the Chemical Nature of the Sunstance Inducing Transformation of Pneumococcal Types" 79 : 137-158, 1944

18 Heidegger, Martion, "Sein und Zeit" Vittorio Klostermann Gmbh 1977

19 Watson, James D., "Molecular Structure of Nucleic Acids" 171 : 737-738, 1953

20 Husserl, Edmund, "Die Krisis der europäischen Wissenschaft und die transzendentale Pänomenologie" MARTINUS NIJHOFF 1976

21 Maturana, Humberto R, "Autopoiesis and Cognition" D.Reidel Publishing Company 1980

22 Ablondi, Fred, "Automata, living and non-lining : Decartes’ mechanical biology and his criteria for life" 13 (13): 179-186, 1998