RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    ‘신종’의 뇌물범죄에 대한 한국의 형법적 대처방안에 대한 고찰 = The Criminalization of New Type Bribery in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82363822

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Whatever the reason for past reluctance about the criminalization of 'new type bribery' and despite difficulties with meaningful evidences on the problem, the control of 'new type bribery' or 'structural corruption' in Korea has become a major topic in criminal policy discussions. Though there is widespread agreement that new type bribery or structural corruption has to be combated without delay and in a suitable
    way, thus far only limited attempts have been made, mainly in the area of prevention. A significant part of this research consists of examining the existing laws and their interpretations in courts and academic opinions, and the future combating measures to improve the existing laws and theories against new type bribery. Thus, this research comes to conclusion that the introduction of combating measures and other preventive measures should not depend on whether or not corruption has already come to light. Especially criminal law measures is mandated as a last resort by the need to keep business and public administrationn 'clean' and, as a matter of principle, cannot be founded on morality.
    번역하기

    Whatever the reason for past reluctance about the criminalization of 'new type bribery' and despite difficulties with meaningful evidences on the problem, the control of 'new type bribery' or 'structural corruption' in Korea has become a major topic i...

    Whatever the reason for past reluctance about the criminalization of 'new type bribery' and despite difficulties with meaningful evidences on the problem, the control of 'new type bribery' or 'structural corruption' in Korea has become a major topic in criminal policy discussions. Though there is widespread agreement that new type bribery or structural corruption has to be combated without delay and in a suitable
    way, thus far only limited attempts have been made, mainly in the area of prevention. A significant part of this research consists of examining the existing laws and their interpretations in courts and academic opinions, and the future combating measures to improve the existing laws and theories against new type bribery. Thus, this research comes to conclusion that the introduction of combating measures and other preventive measures should not depend on whether or not corruption has already come to light. Especially criminal law measures is mandated as a last resort by the need to keep business and public administrationn 'clean' and, as a matter of principle, cannot be founded on morality.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론: 문제의 제기 및 논문의 구조
    • Ⅱ. 전통적인 뇌물범죄의 한계
    • Ⅲ. 뇌물범죄의 부패범죄로의 확대 - 이른바 ‘투쟁입법’
    • Ⅳ. 뇌물범죄의 국제화
    • V. 결론: 투쟁입법의 한계
    • Ⅰ. 서론: 문제의 제기 및 논문의 구조
    • Ⅱ. 전통적인 뇌물범죄의 한계
    • Ⅲ. 뇌물범죄의 부패범죄로의 확대 - 이른바 ‘투쟁입법’
    • Ⅳ. 뇌물범죄의 국제화
    • V. 결론: 투쟁입법의 한계
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김일수, "형법각론"

    2 임웅, "형법각론"

    3 배종대, "형법각론"

    4 한정환, "뇌물죄의 봉호법익 그리고 뇌물과 직무행위와의 대가관계" (9) : 261-, 1997

    1 김일수, "형법각론"

    2 임웅, "형법각론"

    3 배종대, "형법각론"

    4 한정환, "뇌물죄의 봉호법익 그리고 뇌물과 직무행위와의 대가관계" (9) : 261-, 1997

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.94 0.94 0.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.94 0.89 1.109 0.3
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼