막대한 예산이 투입된 정부연구개발사업에 대한 성과창출과 관리 등에 대해서 근래에 관심이 집중되고 있다. 이 연구에서는 정부연구개발사업의 혁신 및 사업화 성과 창출 경로를 추정할 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100151392
2014
Korean
325.000
KCI등재,SCOPUS
학술저널
261-286(26쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
막대한 예산이 투입된 정부연구개발사업에 대한 성과창출과 관리 등에 대해서 근래에 관심이 집중되고 있다. 이 연구에서는 정부연구개발사업의 혁신 및 사업화 성과 창출 경로를 추정할 ...
막대한 예산이 투입된 정부연구개발사업에 대한 성과창출과 관리 등에 대해서 근래에 관심이 집중되고 있다. 이 연구에서는 정부연구개발사업의 혁신 및 사업화 성과 창출 경로를 추정할 수 있는 연립방정식 모형을 설계하여 산업에 따른 성과창출의 특성을 분석하였다. 이를 위해서 KEIT 산업기술혁신사업의 성과활용현황조사 데이터를 활용하였으며, 정보통신(IT) 산업과 화학(CT) 산업을 대상으로 하였다.이 연구의 결과는 다음과 같다. 모든 기업들은 정부지원금을 통해 개발된 기술을 특허를 통해 보호하고 혁신을 파급시키는 역할을 하고 있었으나, 특허를 사업화하는 것은 IT 산업에서는 중소기업, CT 산업에서는 대기업으로 나타났다. 복합산업 성격인 IT 산업의 중소기업은 기업의 자체적인 혁신노력이 추가적으로 필요한 반면에 CT 산업의 중소기업은 기술개발과 사업화 성과 향상에 있어서 협력연구 등의 지원이 효과적이었다. 이러한 결과는 정부연구개발사업으로 창출된 성과를 향상시키기 위해서 정부 정책 및 과제 기획 시 산업별ㆍ기업별 특성에 따라 주안점을 달리 해야 한다는 것을 시사한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Recently, project performance and management of government R&D program investing huge amount of budget is being focused. In this study, I built a model for estimating the performance creating paths of the government R&D program, then I analyzed the at...
Recently, project performance and management of government R&D program investing huge amount of budget is being focused. In this study, I built a model for estimating the performance creating paths of the government R&D program, then I analyzed the attributes of performances created by industries. I used simultaneous equations with FIML and examined the IT industry and CT industry of industrial technology innovation program using survey on R&D performance conducted by KEIT. On the analysis result, all the companies create the innovation performance through the government grants. However, the one who commercialize patents is SMEs in IT industry, and conglomerates in CT industry. SMEs in IT industry, which has characteristic of complex product, need extra self innovation activities even the government supports them. For improving the commercialization performance and technology development of SMEs in CT industry, it is effective when conducting cooperative research. These findings give us the implication that it is needed to consider different factors by industrial and enterprise characteristic when planning the public policy and government tasks.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 민철구, "혁신주도형 중소기업 육성을 위한 정책방안: 공급가치사슬 관점에서" 과학기술정책연구원 2005
2 이기환, "특허활동이 경영성과에 미치는 영향:벤처기업 대 일반기업" 기술경영경제학회 14 (14): 67-100, 2006
3 정도범, "중소기업의 산학연 연구개발(R&D) 협력과 기업 성과 분석" 기술경영경제학회 20 (20): 115-140, 2012
4 고성진, "중견기업의 R&D투자 특징과 원인 연구" 한국기술혁신학회 12 (12): 525-544, 2009
5 이선영, "정부지원 중소기업 기술협력사업의 성과판별 요인에 관한 연구" 한국기술혁신학회 14 (14): 664-688, 2011
6 이철주, "정부지원 중소기업 R&D 프로젝트의 사업화 성과 영향요인 분석: 인증과 특허의 영향을 중심으로" 기술경영경제학회 20 (20): 229-254, 2012
7 김윤선, "정부기술지원사업의 성과영향요인에 관한 실증연구:光산업 기술력 향산 사업의 사례를 중심으로" (특별) : 267-293, 2009
8 김민창, "정부 R&D 자금지원과 중소기업의 성과" 한국중소기업학회 34 (34): 39-60, 2012
9 이영덕, "정보통신기술의 상용화 성공요인 분석" 기술경영경제학회 12 (12): 259-276, 2004
10 장금영, "연구개발투자의 성과에 영향을 미치는요인에 관한 연구 : 정부의 산업기술개발사업을 중심으로" 기술경영경제학회 18 (18): 75-98, 2010
1 민철구, "혁신주도형 중소기업 육성을 위한 정책방안: 공급가치사슬 관점에서" 과학기술정책연구원 2005
2 이기환, "특허활동이 경영성과에 미치는 영향:벤처기업 대 일반기업" 기술경영경제학회 14 (14): 67-100, 2006
3 정도범, "중소기업의 산학연 연구개발(R&D) 협력과 기업 성과 분석" 기술경영경제학회 20 (20): 115-140, 2012
4 고성진, "중견기업의 R&D투자 특징과 원인 연구" 한국기술혁신학회 12 (12): 525-544, 2009
5 이선영, "정부지원 중소기업 기술협력사업의 성과판별 요인에 관한 연구" 한국기술혁신학회 14 (14): 664-688, 2011
6 이철주, "정부지원 중소기업 R&D 프로젝트의 사업화 성과 영향요인 분석: 인증과 특허의 영향을 중심으로" 기술경영경제학회 20 (20): 229-254, 2012
7 김윤선, "정부기술지원사업의 성과영향요인에 관한 실증연구:光산업 기술력 향산 사업의 사례를 중심으로" (특별) : 267-293, 2009
8 김민창, "정부 R&D 자금지원과 중소기업의 성과" 한국중소기업학회 34 (34): 39-60, 2012
9 이영덕, "정보통신기술의 상용화 성공요인 분석" 기술경영경제학회 12 (12): 259-276, 2004
10 장금영, "연구개발투자의 성과에 영향을 미치는요인에 관한 연구 : 정부의 산업기술개발사업을 중심으로" 기술경영경제학회 18 (18): 75-98, 2010
11 김진황, "연구개발비지출이 기업이익과 기업가치에 미치는 영향 분석" 한국국제회계학회 19 (19): 139-156, 2007
12 서유화, "문화기술(CT)개발지원정책이 기업 R&D성과에 미치는 영향에 관한 연구" 기술경영경제학회 19 (19): 53-76, 2011
13 권재철, "대형 연구개발사업의 성과에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 : 21세기 프론티어연구개발사업을 중심으로" 한국기술혁신학회 15 (15): 185-202, 2012
14 서유화, "기술요인과 기술상용화성패관계에 관한 실증연구: CT 중소벤처기업을 중심으로" 기술경영경제학회 15 (15): 1-26, 2007
15 김문수, "국가연구개발 성과추적평가관리 시스템 모형 및 활용" 한국기술혁신학회 11 (11): 613-638, 2008
16 Rex B. Kline, "구조방정식 모형 원리와 적용" 학지사 2010
17 Branstetter, L. G, "When do research consortia work well and why? Evidence from Japanese panel data" National Bureau of Economic Research 2000
18 Arnold, E, "Understanding long-term impacts of R&D funding: The EU framework programme" 21 (21): 332-343, 2012
19 Arrow, K, "The rate and direction of inventive activity: Economic and social factors" Nber 609-626, 1962
20 Wright, S, "The method of path coefficients" 5 (5): 161-215, 1934
21 Dodgson, M, "The handbook of industrial innovation" Edward Elgar 1994
22 Choi, D, "The complementarities and contextualities of corporate R&D strategies: An empirical analysis of Korean manufacturing industry" 18 (18): 311-333, 2012
23 Schumpeter, J. A, "The Schumpttr: Theory Economic Development" Harvard University Press 1934
24 Bickman, L, "The Functions of Program Theory" 33 : 5-18, 1987
25 Ettlie, J. E, "The Commercialization of Federally Sponsored Technological Innovations" 11 : 173-192, 1982
26 Schumpeter, J. A, "Socialism, capitalism and democracy" Harper and Brothers 1942
27 GAO, "Small Business Innovation Research Shows Success But Can Be Strengthened" General Accounting Office 1992
28 Grimaldi, R, "Sectoral determinants of performance in collaborative R&D projects" 25 (25): 766-778, 2003
29 Corrocher, N, "Schumpeterian patterns of innovative activity in the ICT field" 36 (36): 418-432, 2007
30 Malerba, F, "Schumpeterian patterns of innovation are technology-specific" 25 (25): 451-478, 1996
31 Rothwell, R, "SAPPHO updated-project SAPPHO phase II" 3 (3): 258-291, 1974
32 이성화, "R&D투자가 경영성과에 미치는 영향: 기술사업화 능력의 매개효과를 중심으로" 기술경영경제학회 20 (20): 263-294, 2012
33 Audretsch, D. B, "Public/private technology partnerships:evaluating SBIR-supported research" 31 (31): 145-158, 2002
34 Cohen, W. M, "Protecting their intellectual assets:Appropriability conditions and why US manufacturing firms patent (or not)" National Bureau of Economic Research 2000
35 Pavitt, K, "Patent statistics as indicators of innovative activities: Possibilities and problems" 7 (7): 77-99, 1985
36 KISTEP, "OECD자료로 살펴본 주요국 정부연구개발예산 현황" (12) : 2013
37 Brown, M. G, "Measuring R&D productivity" 41 (41): 30-35, 1998
38 McLaughlin, J. A, "Logic Models: A Tool for Telling Your Program's Performance Story" 22 (22): 65-72, 1999
39 Georghiou, L, "Issues in the evaluation of innovation and technology policy" 4 (4): 37-51, 1998
40 Scherer, F. M, "Industrial Market Structure and Economic Performance" Houghton-Mifflin 1990
41 KISTEP, "IMD 2013 세계경쟁력 연감 분석-과학 및 기술인프라 중심으로" (7) : 2013
42 Link, A. N, "Government as entrepreneur: Evaluating the commercialization success of SBIR projects" 39 (39): 589-601, 2010
43 Scherer, F. M, "Firm size, market structure, opportunity, and the output of patented inventions" 55 (55): 1097-1125, 1965
44 Greene, W. H, "Econometric Analysis–International Edition" New York University 2003
45 BRTRC, "Commercialization of Small Business Innovation Research (SBIR)" BRTRC Technology Research Corporation 1999
46 Machlup, F, "An economic review of the patent system(No. 15)"
47 Achilladelis, B, "A study of innovation in the pesticide industry: analysis of the innovation record of an industrial sector" 16 (16): 175-212, 1987
48 Utterback, J. M, "A dynamic model of process and product innovation" 3 (3): 639-656, 1975
49 Ruegg, R, "A Toolkit for Evaluating Public R&D" National Institute of Standards and Technology 2003
50 KISTEP, "2013년 정부연구개발예산 현황분석" 2013
51 KEIT, "2012년도 지식경제기술혁신사업 성과활용현황조사 결과보고서" 2012
과학계량학을 활용한 공공연구개발 특허성과의 기술혁신 특성에 관한 연구
국민의 창의성과 사용자/현장 중심 혁신: 창조경제 패러다임 정립을 위한 문헌 연구
공공연구개발사업의 기술파급효과 측정을 위한 기술파급 메커니즘과 측정 방법론에 대한 문헌연구
기술이전 활성화를 위한 사업화주체 발굴 전(前) 단계에서의 기술가치평가 신뢰성 제고방안에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (재인증) | ![]() |
2019-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2005-05-25 | 학술지명변경 | 한글명 : 기슬혁신연구 -> 기술혁신연구 | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.54 | 0.54 | 0.88 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.92 | 0.92 | 1.204 | 0.06 |