RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    문제해결형 탐구학습에 대한 인식과 학습이 실험 설계 능력에 미친 효과 : 과학 영재학생들에 대한 사례 연구 = Understanding Problem-Solving Type Inquiry Learning and it`s Effect on the Improvement of Ability to Design Experiments: A Case Study on Science-Gifted Students

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99807145

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    We developed problem-solving type inquiry learning programs reflecting scientists` research process and analyzed the activities of science-gifted high school students, and the understanding and the effects of the programs after implementation in class. For this study, twelve science-gifted students in the 10th grade participated in the program, which consisted of three different modules - making a cycloidal pendulum, surface growth, and synchronization using metronomes. Diet Cola Test (DCT) was used to find out the effect on the improvement of the ability to design experiments by comparing pre/post scores, with a survey and an interview being conducted after the class. Each module consisted of a series of processes such as questioning the phenomenon scientifically, designing experiments to find solutions, and doing activities to solve the problems. These enable students to experience problem-solving type research process through the program class. According to this analysis, most students were likely to understand the characteristics of problem-solving type inquiry learning programs reflecting the scientists` research process. According to the students, there are some differences between this program class and existing school class. The differences are: ``explaining phenomenon scientifically,`` ``designing experiments for themselves,`` and ``repeating the experiments several times.`` During the class students have to think continuously, design several experiments, and carry them out to solve the problems they found at first. Then finally, they were able to solve the problems. While repeating this kind of activities they have been able to experience the scientists` research process. Also, they showed a positive attitude toward the scientists` research by understanding problem-solving type research process. These problem-solving type inquiry learning programs seem to have positive effects on students in designing experiments and offering the opportunity for critical argumentation on the causes of the phenomena. The results of comparing pre/post scores for DCT revealed that almost every student has improved his/her ability to design experiments. Students who were accustomed to following teacher`s instructions have had difficulty in designing the experiments for themselves at the beginning of the class, but gradually, they become used to doing it through the class and finally were able to do it systematically.
    번역하기

    We developed problem-solving type inquiry learning programs reflecting scientists` research process and analyzed the activities of science-gifted high school students, and the understanding and the effects of the programs after implementation in class...

    We developed problem-solving type inquiry learning programs reflecting scientists` research process and analyzed the activities of science-gifted high school students, and the understanding and the effects of the programs after implementation in class. For this study, twelve science-gifted students in the 10th grade participated in the program, which consisted of three different modules - making a cycloidal pendulum, surface growth, and synchronization using metronomes. Diet Cola Test (DCT) was used to find out the effect on the improvement of the ability to design experiments by comparing pre/post scores, with a survey and an interview being conducted after the class. Each module consisted of a series of processes such as questioning the phenomenon scientifically, designing experiments to find solutions, and doing activities to solve the problems. These enable students to experience problem-solving type research process through the program class. According to this analysis, most students were likely to understand the characteristics of problem-solving type inquiry learning programs reflecting the scientists` research process. According to the students, there are some differences between this program class and existing school class. The differences are: ``explaining phenomenon scientifically,`` ``designing experiments for themselves,`` and ``repeating the experiments several times.`` During the class students have to think continuously, design several experiments, and carry them out to solve the problems they found at first. Then finally, they were able to solve the problems. While repeating this kind of activities they have been able to experience the scientists` research process. Also, they showed a positive attitude toward the scientists` research by understanding problem-solving type research process. These problem-solving type inquiry learning programs seem to have positive effects on students in designing experiments and offering the opportunity for critical argumentation on the causes of the phenomena. The results of comparing pre/post scores for DCT revealed that almost every student has improved his/her ability to design experiments. Students who were accustomed to following teacher`s instructions have had difficulty in designing the experiments for themselves at the beginning of the class, but gradually, they become used to doing it through the class and finally were able to do it systematically.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강성주, "중학교 과학 영재의 과학 창의성 신장을 위한 문제 해결형 탐구 실험에서의 학생 간 대화 분석" 한국영재학회 18 (18): 1-21, 2008

    2 양일호, "중등학교 과학 실험 수업에 대한 실험 목적·상호 작용·탐구 과정의 분석" 한국지구과학회 27 (27): 509-520, 2006

    3 김연숙, "아이디어산출형 탐구실험 과정에 나타난 창의적 아이디어의 생성과정 이해" 한국교원대학교 대학원 2010

    4 권용주, "선언적 과학 지식의 생성 과정에 대한 과학철학적 연구: 귀납적, 귀추적, 연역적 과정을 중심으로" 한국과학교육학회 23 (23): 215-228, 2003

    5 신호심, "문제해결형 탐구실험에서 나타난 영재학생들의 논의 양상 및 논의활동에 대한 인식" 한국과학교육학회 31 (31): 567-586, 2011

    6 임희영, "문제해결형 일반화학 실험에서 나타나는 대학생의 반응유형" 한국과학교육학회 29 (29): 193-202, 2009

    7 김영관, "모형제시 형태의 연구과정을 반영한 탐구학습 프로그램의 개발 및 적용" 한국물리학회 60 (60): 1102-1113, 2010

    8 하지희, "모델링 활동에 대한 과학고등학교 학생들의 인식" 한국영재학회 19 (19): 187-205, 2009

    9 박영신, "교실에서의 실질적 과학 탐구를 위한 과학적 논증 기회에 대한 이론적 고찰" 한국지구과학회 27 (27): 401-415, 2006

    10 권용주, "과학지식의 생성과 평가" 메이드 2007

    1 강성주, "중학교 과학 영재의 과학 창의성 신장을 위한 문제 해결형 탐구 실험에서의 학생 간 대화 분석" 한국영재학회 18 (18): 1-21, 2008

    2 양일호, "중등학교 과학 실험 수업에 대한 실험 목적·상호 작용·탐구 과정의 분석" 한국지구과학회 27 (27): 509-520, 2006

    3 김연숙, "아이디어산출형 탐구실험 과정에 나타난 창의적 아이디어의 생성과정 이해" 한국교원대학교 대학원 2010

    4 권용주, "선언적 과학 지식의 생성 과정에 대한 과학철학적 연구: 귀납적, 귀추적, 연역적 과정을 중심으로" 한국과학교육학회 23 (23): 215-228, 2003

    5 신호심, "문제해결형 탐구실험에서 나타난 영재학생들의 논의 양상 및 논의활동에 대한 인식" 한국과학교육학회 31 (31): 567-586, 2011

    6 임희영, "문제해결형 일반화학 실험에서 나타나는 대학생의 반응유형" 한국과학교육학회 29 (29): 193-202, 2009

    7 김영관, "모형제시 형태의 연구과정을 반영한 탐구학습 프로그램의 개발 및 적용" 한국물리학회 60 (60): 1102-1113, 2010

    8 하지희, "모델링 활동에 대한 과학고등학교 학생들의 인식" 한국영재학회 19 (19): 187-205, 2009

    9 박영신, "교실에서의 실질적 과학 탐구를 위한 과학적 논증 기회에 대한 이론적 고찰" 한국지구과학회 27 (27): 401-415, 2006

    10 권용주, "과학지식의 생성과 평가" 메이드 2007

    11 신호심, "과학자의 연구과정이 가시화된 표면성장에 관한 탐구학습 프로그램 개발 및 적용" 한국물리학회 58 (58): 530-539, 2009

    12 정진수, "과학자의 과학지식 생성 과정에 대한 심층 면담 연구" 한국과학교육학회 26 (26): 88-98, 2006

    13 강성주, "과학영재들을 위한 창의적 탐구활동 프로그램" 북스힐 2011

    14 Fowler, M., "The diet cola test" 13 (13): 32-34, 1990

    15 Chin, C. A., "Posing problems for open investigations : What questions do pupils ask?" 20 (20): 269-287, 2002

    16 Jones, A. T., "Open work in science: Development of investigations in schools" Association for Science Education 1992

    17 Gott, R., "Investigative work in the science curriculum" Open University Press 1995

    18 Roychoudhury, A., "Interaction in an open-inquiry physics laboratory" 18 (18): 423-445, 1996

    19 NRC, "Inquiry and the national science education standards: A guide for teaching and learning. Center for Science, Mathematics, and Engineering Education" National Academy Press 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-03-29 학술지명변경 외국어명 : Journal of the Korean Association for in Science Education -> Journal of the Korean Association for Science Education KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-04-26 학술지명변경 외국어명 : Journal of the Korean Association for Research in Science Education -> Journal of the Korean Association for in Science Education KCI등재
    2007-04-03 학회명변경 영문명 : The Korean Association For Research In Science Education -> The Korean Association for Science Education KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.87 1.87 1.69
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.66 1.54 2.133 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼