RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    박정희 정권 시기 농촌 새마을운동과 근대적 국민 만들기 = Saemaeul Movement in the Era of Park Chung-Hee Regime and ‘Making the Nation'

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104141946

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article examines Saemaeul Movement(=the New Agrarian Community Movement) in the era of Park Chung-Hee regime from the viewpoint of hegemonic power strategy. Its central analytic point is the modern mass politics’ mechanism that creates the phenomena of conflicts and penetration, acculturation and exclusive possession, consent and cleavage in the interaction between the desire of the peasants, who want to escape from the poverty, and the enforcement of the regime. which wants to mobilize the peasants’ economic resources and strengthen the power base. Going through such a process, Saemaeul Movement has been transformed into the movement to indoctrinate the peasants with a modern living discipline and the hegemonic power strategy to call the peasants by the name of “the nation”. It can be analyzed in several theoretical levels as follows, 1) the historical. political and economic context of hegemonic project of Saemaeul Movement. 2) the process of vertical rearrangement of the peasants’ living style and discipline into modern and rational image by excluding some of their living values or assorting others, 3) the way of producing the public subjects of equality and autonomy by integrating the peasants’ dispersed and dislocated interests and desires. and incorporating them into the national objective, 4) the analysis about the mechanism of formation/decline/transformation of the consent and crack between the regime and the peasants. putting these theoretical levels together.
    번역하기

    This article examines Saemaeul Movement(=the New Agrarian Community Movement) in the era of Park Chung-Hee regime from the viewpoint of hegemonic power strategy. Its central analytic point is the modern mass politics’ mechanism that creates the phen...

    This article examines Saemaeul Movement(=the New Agrarian Community Movement) in the era of Park Chung-Hee regime from the viewpoint of hegemonic power strategy. Its central analytic point is the modern mass politics’ mechanism that creates the phenomena of conflicts and penetration, acculturation and exclusive possession, consent and cleavage in the interaction between the desire of the peasants, who want to escape from the poverty, and the enforcement of the regime. which wants to mobilize the peasants’ economic resources and strengthen the power base. Going through such a process, Saemaeul Movement has been transformed into the movement to indoctrinate the peasants with a modern living discipline and the hegemonic power strategy to call the peasants by the name of “the nation”. It can be analyzed in several theoretical levels as follows, 1) the historical. political and economic context of hegemonic project of Saemaeul Movement. 2) the process of vertical rearrangement of the peasants’ living style and discipline into modern and rational image by excluding some of their living values or assorting others, 3) the way of producing the public subjects of equality and autonomy by integrating the peasants’ dispersed and dislocated interests and desires. and incorporating them into the national objective, 4) the analysis about the mechanism of formation/decline/transformation of the consent and crack between the regime and the peasants. putting these theoretical levels together.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 박정희 정권 시기 농촌 새마을운동을 헤게모니적 권력전략이라는 관점에서 고찰했다. 농촌 새마을운동에서 헤게모니적 권력전략의 분석 지점은 가난에서 해방되고 싶은 농민의 일상적 욕망과 농민을 경제적으로 동원하고 동시에 정권의 지지기반을 강화하려는 국가적 강제력의 작용이라는 상이한 성격의 두 가지 이해관계가 맞물리면서 갈등과 침투, 변용과 전유, 새로운 동의와 균열을 창출해 가는 복잡한 근대적 대중정치의 메커니즘이다. 이러한 과정을 통과하면서 농촌 새마을운동은 국가가 농민의 일상 속에 특정한 생활규범을 침투시키고자 한 ‘농민생활의 근대적 규율화 운동’이자 이를 통해 농민을 ‘국민’으로 호명하고자 한 헤게모니적 권력전략으로 전화된다. 이 과정은 이론적 분석의 관점에서 몇 가지 계기성으로 나누어 고찰된다. 첫째는 농촌 새마을운동에서 헤게모니 프로젝트가 작동하게 되는 역사적·정치적·경제적 상황과 맥락에 대한 분석이다. 둘째는 농민의 일상적 욕망의 공간 속에서 벌어지는, 기존의 생활태도와 가치를 선택적으로 흡수·부정·배제하여 근대성·합리성의 새로운 이미지로 농민의 생활양식과 그에 따른 규율체계를 재구성하는 수직적 재배열의 과정이다. 셋째는 분산되고 탈구되어 있는 농민의 이익과 욕망의 흐름들을 집약하고 국민적 목표 속으로 통합하여 평등하고 자율적인 공적 주체를 생산하는 방식과 과정에 대한 분석이다. 넷째는 이들 여러 계기들의 종합적 고찰을 통해 국가와 농민 간의 동의와 균열이 생성/쇠퇴/변천하는 메커니즘을 분석하는 것이다.
    번역하기

    이 글은 박정희 정권 시기 농촌 새마을운동을 헤게모니적 권력전략이라는 관점에서 고찰했다. 농촌 새마을운동에서 헤게모니적 권력전략의 분석 지점은 가난에서 해방되고 싶은 농민의 일...

    이 글은 박정희 정권 시기 농촌 새마을운동을 헤게모니적 권력전략이라는 관점에서 고찰했다. 농촌 새마을운동에서 헤게모니적 권력전략의 분석 지점은 가난에서 해방되고 싶은 농민의 일상적 욕망과 농민을 경제적으로 동원하고 동시에 정권의 지지기반을 강화하려는 국가적 강제력의 작용이라는 상이한 성격의 두 가지 이해관계가 맞물리면서 갈등과 침투, 변용과 전유, 새로운 동의와 균열을 창출해 가는 복잡한 근대적 대중정치의 메커니즘이다. 이러한 과정을 통과하면서 농촌 새마을운동은 국가가 농민의 일상 속에 특정한 생활규범을 침투시키고자 한 ‘농민생활의 근대적 규율화 운동’이자 이를 통해 농민을 ‘국민’으로 호명하고자 한 헤게모니적 권력전략으로 전화된다. 이 과정은 이론적 분석의 관점에서 몇 가지 계기성으로 나누어 고찰된다. 첫째는 농촌 새마을운동에서 헤게모니 프로젝트가 작동하게 되는 역사적·정치적·경제적 상황과 맥락에 대한 분석이다. 둘째는 농민의 일상적 욕망의 공간 속에서 벌어지는, 기존의 생활태도와 가치를 선택적으로 흡수·부정·배제하여 근대성·합리성의 새로운 이미지로 농민의 생활양식과 그에 따른 규율체계를 재구성하는 수직적 재배열의 과정이다. 셋째는 분산되고 탈구되어 있는 농민의 이익과 욕망의 흐름들을 집약하고 국민적 목표 속으로 통합하여 평등하고 자율적인 공적 주체를 생산하는 방식과 과정에 대한 분석이다. 넷째는 이들 여러 계기들의 종합적 고찰을 통해 국가와 농민 간의 동의와 균열이 생성/쇠퇴/변천하는 메커니즘을 분석하는 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강인철, "한국전쟁과 사회의식 및 문화의 변화. 한국전쟁과 사회구조의 변화" 백산서당 1999

    2 최장집, "한국민주주의의 조건과 전망" 나남 2001

    3 "한국 새마을교육에 관한 연구" 한국교육학회 1974

    4 山一郞, "전장의 기억" 이산 2002

    5 이만갑, "오늘의 한국농촌사회 계몽단계를 지나 적극참여로" (3) : 1965

    6 내무부, "영광의 발자취" 내무부 1978

    7 _, "새마을운동의 현황과 그 명암" 신동아 (6) : 1972a

    8 김대환, "새마을운동의 보편성과 특수성 서울대학교 새마을운동연구소 새마을운동의 이념과 실제" 1981

    9 정지웅, "새마을운동에 있어서 홍보 서울대학교 새마을운동연구소 새마을운동의 이념과 실제" 1981

    10 박진도, "새마을운동과 유신체제" (47) : 1999

    1 강인철, "한국전쟁과 사회의식 및 문화의 변화. 한국전쟁과 사회구조의 변화" 백산서당 1999

    2 최장집, "한국민주주의의 조건과 전망" 나남 2001

    3 "한국 새마을교육에 관한 연구" 한국교육학회 1974

    4 山一郞, "전장의 기억" 이산 2002

    5 이만갑, "오늘의 한국농촌사회 계몽단계를 지나 적극참여로" (3) : 1965

    6 내무부, "영광의 발자취" 내무부 1978

    7 _, "새마을운동의 현황과 그 명암" 신동아 (6) : 1972a

    8 김대환, "새마을운동의 보편성과 특수성 서울대학교 새마을운동연구소 새마을운동의 이념과 실제" 1981

    9 정지웅, "새마을운동에 있어서 홍보 서울대학교 새마을운동연구소 새마을운동의 이념과 실제" 1981

    10 박진도, "새마을운동과 유신체제" (47) : 1999

    11 박정희, "새마을운동:박정희대통령 연설문선집" 1978

    12 김대영, "새마을운동 면접자료(장○○, 김○○)" 2003

    13 _, "새마을운동 10년사" 내무부 1980

    14 김병태, "새마을사업 비교분석" 백산서당 1992

    15 Anderson, Benedict, "상상의 공동체" 나남 2004

    16 전재호, "반동적 근대주의자 박정희" 책세상 2003

    17 황병주, "박정희체제의 지배담론과 대중의 국민화. 대중독재: 강제와 동의 사이에서" 책세상 2004

    18 조희연, "박정희 체제의 복합성과 모순성 - 임지현 등의 반론에 대한 재반론" 역사문제연구소 (70) : 388-426, 2005

    19 "박정희 국가동원 메커니즘에 관한 연구: 새마을운동을 중심으로" (봄) : 2004

    20 Hobsbawm, Eric, "만들어진 전통=The Invention of Tradition" 휴머니스트 2004

    21 동아일보사, "르포: 모범농촌을 찾아서" (10) : 1966

    22 김일철, "농촌사회의 구조적 전환과 가치관" 전예원 1986

    23 김정훈, "남북한 지배담론의 민족주의 비교연구" 1999

    24 박섭, "근현대 한국의 국가와 농민: 새마을운동의 정치사회적 조건" 31 (31): 1997

    25 유병용, "근대화전략과 새마을운동" 백산서당 2001

    26 한도현, "국가권력의 농민통제와 동원정책-새마을운동을 중심으로 한국농어촌사회연구소 편 농민문제연구 연구사" 1989

    27 Foucault, "감시와 처벌 감옥의 역사" 19751994

    28 =the New Agrarian Community Movement, "in the era of Park Chung-Hee regime from the viewpoint of hegemonic power strategy Its central analytic point is the modern mass politics’ mechanism that creates the phenomena of conflicts and penetration consent and cleavage in the interaction between the desire of the peasants who want to escape from the poverty and the enforcement of the regime which wants to mobilize the peasants’ economic resources and strengthen the power base Going through such a process"

    29 Pierson, Christopher, "The Modern State=근대국가의 이해" 일신사 1998

    30 Antonio, "Selections from the Prison Notebooks" 1978

    31 "Saemaeul Movement in the Era of"

    32 Harootunia,Harry, "Overcome by Modernity: History, Culture and Community in Interwar Japan" Princeton University Press 2000

    33 임지현, "'대중독재’의 지형도 그리기. 대중독재: 강제와 동의 사이에서" 2004

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-05-07 학회명변경 한글명 : 한국산업사회학회 -> 비판사회학회
    영문명 : The Association Of Korean Researchers On Industrial Society -> Korean Critical Sociological Association
    KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.37 1.37 1.34
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.48 1.56 1.768 0.46
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼