RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    프랑스의 역사 연구와 개념사 = Historiography and Conceptual History in France

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A75054084

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    프랑스 역사가들은 개념사에 별다른 흥미를 보이지 않았다. 프랑스 역사가들 스스로가 프랑스에는 독일이나 영국과 같은 개념사 연구의 조류가 전혀 존재하지 않는다"고 단언할 정도로 프랑스 역사학은 개념사에 무관심했다. 왜 프랑스 역사가들은 개념사에 관심을 갖지 않았을까? 언뜻 보기에 프랑스 역사학은 개념사가 발전하기 위한 유리한 여건을 가지고 있었다. 사회사, 비사건사 등 독일 개념사의 주요한 이론적 전제들을 공유하고 있었고, 무엇보다 개념사의 이론적 토대 가운데 핵심 축을 구성하고 있는 언어의 역사적 연구에 대한 문제 설정이 프랑스 역사가들 사이에서 충분히 확산되어 있었다. 그럼에도 불구하고 개념사가 받아들여지지 않았던 이유는 구조주의의 영향 때문이었다. 1950년대와 70년대 프랑스에서는 역사학과 구조주의의 결합이 이루어진다. 그 결과로 생겨난 프랑스 역사학의 실증주의적 특성은 해석학적전통에 기반하는 개념사가 들어설 여지를 완전히 제거해 버렸고, 언어의 역사적 연구에 대한 요구는 실증주의적 담론 분석으로 해소되었다. 그렇지만 1980년대 후반부터 프랑스 역사학은 실증주의적 횐상에서 깨어나기 시작한다. 그리고 정치사상 연구자들을 중심으로 개념의 역사에 대한 관심이 생겨나게 된다. 특히 마르크스주의계열의 학자들 가운데 일부는 자신의 작업에 개념사 연구를 활용하기 시작한다. 물론 이들의 연구는 독일의 개념사와는 다른 문제설정과 다른 지향점을 가지고 있는데, 이는 독일과 프랑스 사이의 상이한 역사적 조건을 고려한다면 아주 당연한 모습일 것이다.
    번역하기

    프랑스 역사가들은 개념사에 별다른 흥미를 보이지 않았다. 프랑스 역사가들 스스로가 프랑스에는 독일이나 영국과 같은 개념사 연구의 조류가 전혀 존재하지 않는다"고 단언할 정도로 프...

    프랑스 역사가들은 개념사에 별다른 흥미를 보이지 않았다. 프랑스 역사가들 스스로가 프랑스에는 독일이나 영국과 같은 개념사 연구의 조류가 전혀 존재하지 않는다"고 단언할 정도로 프랑스 역사학은 개념사에 무관심했다. 왜 프랑스 역사가들은 개념사에 관심을 갖지 않았을까? 언뜻 보기에 프랑스 역사학은 개념사가 발전하기 위한 유리한 여건을 가지고 있었다. 사회사, 비사건사 등 독일 개념사의 주요한 이론적 전제들을 공유하고 있었고, 무엇보다 개념사의 이론적 토대 가운데 핵심 축을 구성하고 있는 언어의 역사적 연구에 대한 문제 설정이 프랑스 역사가들 사이에서 충분히 확산되어 있었다. 그럼에도 불구하고 개념사가 받아들여지지 않았던 이유는 구조주의의 영향 때문이었다. 1950년대와 70년대 프랑스에서는 역사학과 구조주의의 결합이 이루어진다. 그 결과로 생겨난 프랑스 역사학의 실증주의적 특성은 해석학적전통에 기반하는 개념사가 들어설 여지를 완전히 제거해 버렸고, 언어의 역사적 연구에 대한 요구는 실증주의적 담론 분석으로 해소되었다. 그렇지만 1980년대 후반부터 프랑스 역사학은 실증주의적 횐상에서 깨어나기 시작한다. 그리고 정치사상 연구자들을 중심으로 개념의 역사에 대한 관심이 생겨나게 된다. 특히 마르크스주의계열의 학자들 가운데 일부는 자신의 작업에 개념사 연구를 활용하기 시작한다. 물론 이들의 연구는 독일의 개념사와는 다른 문제설정과 다른 지향점을 가지고 있는데, 이는 독일과 프랑스 사이의 상이한 역사적 조건을 고려한다면 아주 당연한 모습일 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    For a long time, French historians took little or no interest in conceptual history, openly asserting: “there are not veritably currents of conceptual history in France.” So, why were they indifferent to this new German historiography? France outwardly had good circumstances to ensure its adoption of such a conceptual history: important elements of this historiography, such as social history, histoire non-evenementielle-especially the historical analysis of language-also held interest for French historians. But, they did not introduce a conceptual history, owing to the influence of structuralism. In the 1960s and 70's, French history joined the current of structuralism, an encounter which ensured the positivism of French history. In other words, a positivist history did not leave any room for the introduction of a conceptual history founded on hermeneutics. It was the analysis of discourse that appeared to reply in a positivist way to a requirement of the historical analysis of language. Subsequently, French history would awake from the illusion of positivism, in the 1980's, and it was then that it began to display an interest in conceptual history. Nevertheless, French conceptual history differed from German history, which was a matter of course, if we consider the dissimilar historical conditions of France and Germany.
    번역하기

    For a long time, French historians took little or no interest in conceptual history, openly asserting: “there are not veritably currents of conceptual history in France.” So, why were they indifferent to this new German historiography? France outw...

    For a long time, French historians took little or no interest in conceptual history, openly asserting: “there are not veritably currents of conceptual history in France.” So, why were they indifferent to this new German historiography? France outwardly had good circumstances to ensure its adoption of such a conceptual history: important elements of this historiography, such as social history, histoire non-evenementielle-especially the historical analysis of language-also held interest for French historians. But, they did not introduce a conceptual history, owing to the influence of structuralism. In the 1960s and 70's, French history joined the current of structuralism, an encounter which ensured the positivism of French history. In other words, a positivist history did not leave any room for the introduction of a conceptual history founded on hermeneutics. It was the analysis of discourse that appeared to reply in a positivist way to a requirement of the historical analysis of language. Subsequently, French history would awake from the illusion of positivism, in the 1980's, and it was then that it began to display an interest in conceptual history. Nevertheless, French conceptual history differed from German history, which was a matter of course, if we consider the dissimilar historical conditions of France and Germany.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김응종, "아날학파" 민음사 1991

    2 이상신, "개념사의 이론과 연구 실제" 1986

    3 Foucault, Michel, "’Nietzsche, la généalogie, l’histoire" Hommage à Jean Hyppolite, PUF 1971

    4 Gauthier, Florence, "Triomphe et mort du droit naturel en Révolution: 1789, 1795, 1802" PUF 1992

    5 Balibar, Etienne, "The Vacillation of ideology" Nelson, Cary and Lawrence 1983

    6 Ricoeur, Paul, "Temps et récit" Seuil 1986

    7 Deleuze, Gilles et Felix Guattari, "Qu’est-ce que la philosophie?" Minuit 1991

    8 Macek, J., "Pour une sémantique historique" Mélanges en l’honneur de Fernand Braudel II 1973

    9 Furet, François, "Penser la Révolution français" Gallimard 1978

    10 Grossberg, "Marxism and Interpretation of Culture" The University of Illinois Press 1988

    1 김응종, "아날학파" 민음사 1991

    2 이상신, "개념사의 이론과 연구 실제" 1986

    3 Foucault, Michel, "’Nietzsche, la généalogie, l’histoire" Hommage à Jean Hyppolite, PUF 1971

    4 Gauthier, Florence, "Triomphe et mort du droit naturel en Révolution: 1789, 1795, 1802" PUF 1992

    5 Balibar, Etienne, "The Vacillation of ideology" Nelson, Cary and Lawrence 1983

    6 Ricoeur, Paul, "Temps et récit" Seuil 1986

    7 Deleuze, Gilles et Felix Guattari, "Qu’est-ce que la philosophie?" Minuit 1991

    8 Macek, J., "Pour une sémantique historique" Mélanges en l’honneur de Fernand Braudel II 1973

    9 Furet, François, "Penser la Révolution français" Gallimard 1978

    10 Grossberg, "Marxism and Interpretation of Culture" The University of Illinois Press 1988

    11 Furet, François, "Marx et la Révolution français" Flammarion 1986

    12 Perrot, Michelle, "L’impossible prison" Seuil 1978

    13 Balibar, Etienne, "L’idée d’une politique de classe chez Marx" (451) : 1984

    14 Guilhaumou, Jacques, "L’ideologie du : Les forces adjuvantes (14 Juillet-6 Septembre)" (85) : 1973

    15 Dosse, François, "L’histoire en miettes: Des à la " La Découverte 1987

    16 Robin, Régine, "L’analyse du discours entre la linguistique et les sciences humaines: L’eternel malentendu" (81) : 1986

    17 Febvre, Lucien, "Le problème de l’incroyance au XVIe siècle" La religion de Rabelais 1942

    18 Gauthier, Florence, "Le doits naturel en Révolution, In Permanences de la Révolution" La Bréche 1989

    19 Burguière, André, "Le dictionnaire des sciences historiques" PUF 1986

    20 Robin, Régine, "La société française en 1789: Semur-en-Auxois" Plon 1970

    21 Balibar, Etienne, "La philosophie de Marx" La Découvert 1993

    22 Pêcheux, Michel with Françoise Gadet, "La langue introuvable" (winter/spring) : 1983

    23 Gauchet, Marcel, "La Révolution des droits de l’homme" Gallimard 1989

    24 Foucault, Michel, "Interview par J. J. Brochier" (29) : 1969

    25 Pêcheux, Michel, "Ideology: Fortress or Paradoxical Space, In Rethinking Ideology: A Marxist Debate" Argument-Verlag 1983

    26 Greimas, Algirdas-Julien, "Histoire et linguistique" Annales E.S.C 1958

    27 Guilhaumou, Jacques, "De l’histoire des concepts à l’histoire linguistique des usages conceptuels" (38) : 2000

    28 Febvre, Lucien, "Combats pour l’histoire" Armand Colin 1953

    29 Balibar, Etienne, "Classes, In Dictionnaire critique du marxisme" PUF 1982

    30 Febvre, Lucien, "Civilisation : Evolution d’un mot et d’un groupe d’idées" Première semaine internationale de synthèse II 1930

    31 Sheehan, James, "Begriffsgeschichte: Theory and Practice" 50 : 1978

    32 Richter, Melvin, "Begriffsgeschichte in Theory and Pratice: Reconstructing the History of Political Concepts and Langauage, In Main Trends in Cultural History" Amsterdam/Atlanta 1994

    33 Veit-Brause, Irmline, "A Note on Begriffsgeschichte, History and Theory 20. Veyne, Paul, Comment on écrit l’histoire" Seuil 1971

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.53 0.53 0.68
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.66 0.6 1.426 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼