RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      종합 서비스 패킷망에서의 멀티캐스트의 성능 평가 = Performance evaluation of Multicast in an Integrated Services Packet Network

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100585164

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      인터넷은 화상회의, 원격진료, 원격 세미나 등과 같은 실시간용 어플리케이션의 증가와 접속 호스트의 증가로 인해 확장이 요구된다. 현재의 인터넷은 실시간 트랙픽 처리에 대해서 여러 문제점을 가지고 있다. 이런한 문제점을 해결하기 위해 종합 서비스 모델을 정의하고 이를 수용하는 종합 서비스 패킷망을 정의한 새로운 인터넷 아키텍쳐가 등장하였다. 현재의 인터넷 환경에서의 멀티캐스트에 관한 연구에서는 QoS구간과 best-effort구간을 독립된 네트워크 환경으로 분리하여 고려하였으나, 종합 서비스 패킷망은 이런한 환경이 복합된 망으로 QoS구간과 best-effort구간을 함께 고려해야한다. 본 논문에서는 복합된 환경을 고려한 종합 서비스 패킷망에서 멀티캐스트 프로토콜을 제시하였으며 혼합형 멀티캐스트를 모의 실험하여 성능을 분석하였다. 그 결과 멀티캐스트 구간의 대역폭이 충분할 경우에는 혼합 멀티캐스트와 bes-effort 멀티캐스트와 성능의 차이가 없지만 멀티캐스트 구간에 여러 트랙픽이 동시에 존재할 경우에는 혼합 멀티캐스트 통신의 패킷 손실이 best-effort 멀티캐스트 통신을 하는 경우보다 적음을 확인할 수 있었다.
      번역하기

      인터넷은 화상회의, 원격진료, 원격 세미나 등과 같은 실시간용 어플리케이션의 증가와 접속 호스트의 증가로 인해 확장이 요구된다. 현재의 인터넷은 실시간 트랙픽 처리에 대해서 여러 문...

      인터넷은 화상회의, 원격진료, 원격 세미나 등과 같은 실시간용 어플리케이션의 증가와 접속 호스트의 증가로 인해 확장이 요구된다. 현재의 인터넷은 실시간 트랙픽 처리에 대해서 여러 문제점을 가지고 있다. 이런한 문제점을 해결하기 위해 종합 서비스 모델을 정의하고 이를 수용하는 종합 서비스 패킷망을 정의한 새로운 인터넷 아키텍쳐가 등장하였다. 현재의 인터넷 환경에서의 멀티캐스트에 관한 연구에서는 QoS구간과 best-effort구간을 독립된 네트워크 환경으로 분리하여 고려하였으나, 종합 서비스 패킷망은 이런한 환경이 복합된 망으로 QoS구간과 best-effort구간을 함께 고려해야한다. 본 논문에서는 복합된 환경을 고려한 종합 서비스 패킷망에서 멀티캐스트 프로토콜을 제시하였으며 혼합형 멀티캐스트를 모의 실험하여 성능을 분석하였다. 그 결과 멀티캐스트 구간의 대역폭이 충분할 경우에는 혼합 멀티캐스트와 bes-effort 멀티캐스트와 성능의 차이가 없지만 멀티캐스트 구간에 여러 트랙픽이 동시에 존재할 경우에는 혼합 멀티캐스트 통신의 패킷 손실이 best-effort 멀티캐스트 통신을 하는 경우보다 적음을 확인할 수 있었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      An increase of the number of the real time applications and the Internet hosts make the Internet architecture changed. Current Internet architecture has some problems to process the real time traffics. To solve these problem, a new Internet architecture is proposed as the Integrated Service model. In the current Internet, as multicast protocols, the QoS multicast and the best-effort multicast have been studied in their separate network environments. But, the Integrated Service Packet Network is a heterogeneous network composed of the QoS delivery domain and the best-effort delivery domain. Thus, those separated multicast protocols have limitations in an ISPN. In this paper, we propose a multicast protocol for the ISPN with the QoS and the best-effort multicasting, and analyze the performance of this protocol. As a result, we find that the packet losses are same for hybrid multicast and best-effort multicast when the bandwidth is sufficient. But, if there exist some background traffics, the hybrid multicast has less packet loss than of the best-effort multicast.
      번역하기

      An increase of the number of the real time applications and the Internet hosts make the Internet architecture changed. Current Internet architecture has some problems to process the real time traffics. To solve these problem, a new Internet architectu...

      An increase of the number of the real time applications and the Internet hosts make the Internet architecture changed. Current Internet architecture has some problems to process the real time traffics. To solve these problem, a new Internet architecture is proposed as the Integrated Service model. In the current Internet, as multicast protocols, the QoS multicast and the best-effort multicast have been studied in their separate network environments. But, the Integrated Service Packet Network is a heterogeneous network composed of the QoS delivery domain and the best-effort delivery domain. Thus, those separated multicast protocols have limitations in an ISPN. In this paper, we propose a multicast protocol for the ISPN with the QoS and the best-effort multicasting, and analyze the performance of this protocol. As a result, we find that the packet losses are same for hybrid multicast and best-effort multicast when the bandwidth is sufficient. But, if there exist some background traffics, the hybrid multicast has less packet loss than of the best-effort multicast.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼