RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학교문법의 겹문장 체계 기술 방안 연구 = A Study on the Description of Complex Sentence System in School Grammar

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104071523

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to critically examine description of the complex sentence system in Grammar(2002), a textbook of school grammar and present a new descriptive method to solve problems. The study excluded descriptive and quoted clauses of five subcategories of the embedded sentence set up in school grammar because they do not fit the classification system. So, the matrix sentence was sub-categorized into ‘embedded sentence with noun clauses’, ‘embedded sentence with pre-noun clause’, and ‘embedded sentence with adverb clause’.
    For a subordinate sentence as a subcategory of conjoined sentence, as the previous clause is defined as an adverb clause, it was excluded from the same category as the conjoined sentence.
    In conclusion, the embedded sentence is sub-categorized into embedded sentence with noun clauses, embedded sentence with pre-noun clause and embedded sentence with adverb clause, and the subordinate sentence is sub-categorized into appositional subordinate sentence, oppositional subordinate sentence and optional subordinate sentence.
    번역하기

    This study aims to critically examine description of the complex sentence system in Grammar(2002), a textbook of school grammar and present a new descriptive method to solve problems. The study excluded descriptive and quoted clauses of five subcatego...

    This study aims to critically examine description of the complex sentence system in Grammar(2002), a textbook of school grammar and present a new descriptive method to solve problems. The study excluded descriptive and quoted clauses of five subcategories of the embedded sentence set up in school grammar because they do not fit the classification system. So, the matrix sentence was sub-categorized into ‘embedded sentence with noun clauses’, ‘embedded sentence with pre-noun clause’, and ‘embedded sentence with adverb clause’.
    For a subordinate sentence as a subcategory of conjoined sentence, as the previous clause is defined as an adverb clause, it was excluded from the same category as the conjoined sentence.
    In conclusion, the embedded sentence is sub-categorized into embedded sentence with noun clauses, embedded sentence with pre-noun clause and embedded sentence with adverb clause, and the subordinate sentence is sub-categorized into appositional subordinate sentence, oppositional subordinate sentence and optional subordinate sentence.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 남기심, "현대국어 통사론" 태학사 2001

    2 윤평현, "현대국어 접속어미 연구" 박이정 2005

    3 양정석, "한국어의 통사구조론" 한국문화사 2005

    4 권재일, "한국어 통사론" 민음사 1992

    5 최재희, "한국어 문법론" 태학사 2004

    6 임홍빈, "한국어 무조사 명사구의 통사와 의미" 국어학회 (49) : 69-106, 2007

    7 임홍빈, "한국어 구문분석 방법론" 한국문화사 2002

    8 최재희, "한국어 교육 문법론" 태학사 2006

    9 이관규, "학교문법론(개정판)" 월인 2002

    10 남기심, "표준 국어 문법론(개정판)" 탑출판사 1993

    1 남기심, "현대국어 통사론" 태학사 2001

    2 윤평현, "현대국어 접속어미 연구" 박이정 2005

    3 양정석, "한국어의 통사구조론" 한국문화사 2005

    4 권재일, "한국어 통사론" 민음사 1992

    5 최재희, "한국어 문법론" 태학사 2004

    6 임홍빈, "한국어 무조사 명사구의 통사와 의미" 국어학회 (49) : 69-106, 2007

    7 임홍빈, "한국어 구문분석 방법론" 한국문화사 2002

    8 최재희, "한국어 교육 문법론" 태학사 2006

    9 이관규, "학교문법론(개정판)" 월인 2002

    10 남기심, "표준 국어 문법론(개정판)" 탑출판사 1993

    11 최재희, "주어 중출문의 문장구조에 대하여" 한국언어문학회 19 : 233-263, 1980

    12 남기심, "접속어미와 부사형어미" 연세대학교 한국어학당 10 : 69-77, 1985

    13 최현배, "우리말본(여섯번째 고침)" 정음사 1977

    14 고영근, "우리말 문법론" 집문당 2008

    15 조성식, "영어학 사전" 신아사 1990

    16 유현경, "어미 '-다고'의 의미와 용법" 배달말학회 31 (31): 99-122, 2002

    17 윤만근, "생성통사론" 한국문화사 1996

    18 안명철, "보문의 개념과 체계" 국어학회 33 : 337-365, 1999

    19 서정목, "문법의 모형과 핵 계층 이론" 태학사 1998

    20 양동휘, "문법론" 한국문화사 1994

    21 최경봉, "문법 교과서의 내용 체계상의 문제점과 개선방안" 국어국문학회 (142) : 431-465, 2006

    22 최재희, "무조사 명사어구 구문의 통사 구조" 한국언어문학회 (68) : 89-110, 2009

    23 임홍빈, "명사화의 의미 특성에 대하여" 국어학회 2 : 83-104, 1974

    24 김영희, "등위 접속문의 통사 특성" 한글학회 (201) : 83-117, 1988

    25 허웅, "국어학" 샘문화사 1983

    26 엄정호, "국어의 보문과 보문자" 태학사 2005

    27 최재희, "국어의 굴절소와 보문소에 대한 연구" 한국언어문학회 (50) : 611-634, 2003

    28 이익섭, "국어문법론" 학연사 1983

    29 서정수, "국어문법" 뿌리깊은나무 1994

    30 최재희, "국어 종속접속의 통사적 지위" 한글학회 (238) : 119-144, 1997

    31 유현경, "국어 접속문의 통사적 특질에 대하여" 한글학회 (191) : 77-104, 1986

    32 최재희, "국어 접속문 구성 연구" 탑출판사 1991

    33 남기심, "국어 완형 보문법 연구" 계명대학교 출판부 1973

    34 이익섭, "국어 부사절의 성립" 태학사 2003

    35 권재일, "국어 복합문 구성 연구" 집문당 1985

    36 임홍빈, "국어 문법론Ⅰ" 한국방송대학교 출판부 2000

    37 서울대학교 국어교육연구소, "고등학교 문법" 교육인적자원부 2002

    38 서울대학교 국어교육연구소, "고등학교 문법" 교육부 1996

    39 서울대학교 국어교육연구소, "고등학교 ‘교사용 지도서’ 문법" 교육인적자원부 2002

    40 남기심, "‘서술절’의 설정은 타당한가?, In 국어학 신연구" 탑출판사 191-198, 1986

    41 Radford, A., "Transformational Syntax" Cambridge Univ. Press 1981

    42 Radford, A., "Transformational Grammar" Cambridge Univ. Press 1988

    43 Li, "Subject and Topic: A New Typology of Language, In Subject and Top" Academic Press 1976

    44 Haegeman, L., "Introduction to Government & Binding Theory" Basil Blackwell 1991

    45 Lakoff, R, "If's, And‘s and But's about Conjunction, In Studies in Linguistic Semantics" Holt, Rinehart and Winston 1971

    46 Stockwell, R. P., "Foundations of Syntactic Theory" Prentice- Hall 1977

    47 Ross, J. R, "Constraints on variables in Syntax" MIT 1967

    48 Quirk, R., "A Comprehensive Grammar of the English Language" Longman 1985

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.84 0.84 0.77
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.87 0.83 1.332 0.3
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼