RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지방자치제의 남북교류협력을 위한 과제와 대안적 모색 -경상남도의 사례분석을 중심으로- = Inter-Korean Exchange and Cooperation Assignment and Alternative Plan for Local Governments: Focused on case analysis of Gyeongsangnam-do

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101892397

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The inter-Korean exchange and cooperation projects that stopped as a result of the 5.24 measure still remain without any change. In the midst of such situation where the talks between the South and North Korean authorities have stopped, what can maintain mutual relationship is the local government level and civil exchanges. Based on such issues, the purpose of this study was to evaluate the policy towards North Korea exclusively during the Lee Myung-bak Administration to search for an alternative plan to improve the inter-Korean cooperation. The purpose is to evaluate and forecast inter-Korean exchange and cooperation focusing on the inter-Korean exchange and cooperation of Gyeongsangnam-do that has been continuously maintaining and advancing its channel with North Korea in spite of deadlock situation of the inter-Korean relation. Local governments and civil exchange and cooperation project organizations experienced various lessons during the past period. Accordingly, it is necessary to make efforts to plan and prepared for future projects in various aspects according to situation and step. Although it is necessary to implement projects with mid- & long-term vision as in the case of Gyeongsangnam-do, other various organizations still lack according consideration. In the midst of current deadlock situation of the inter-Korean relation, there is a limitation in effectively implementing inter-Korean exchange and cooperation projects. Accordingly, it is a fact that there is a need for short-term projects. However, preparing various programs in spite of current deadlock situation can become an important foundation in the future where the inter-Korean relation improves. Accordingly, there is also a need for multilateral paradigm shift for future exchange and cooperation projects by local governments and civil organizations. Based on the fact that autonomy is limited for local governments`` inter-Korean exchange and cooperation, it would be necessary to discover feasible areas for implementation in the midst of current situation.
    번역하기

    The inter-Korean exchange and cooperation projects that stopped as a result of the 5.24 measure still remain without any change. In the midst of such situation where the talks between the South and North Korean authorities have stopped, what can maint...

    The inter-Korean exchange and cooperation projects that stopped as a result of the 5.24 measure still remain without any change. In the midst of such situation where the talks between the South and North Korean authorities have stopped, what can maintain mutual relationship is the local government level and civil exchanges. Based on such issues, the purpose of this study was to evaluate the policy towards North Korea exclusively during the Lee Myung-bak Administration to search for an alternative plan to improve the inter-Korean cooperation. The purpose is to evaluate and forecast inter-Korean exchange and cooperation focusing on the inter-Korean exchange and cooperation of Gyeongsangnam-do that has been continuously maintaining and advancing its channel with North Korea in spite of deadlock situation of the inter-Korean relation. Local governments and civil exchange and cooperation project organizations experienced various lessons during the past period. Accordingly, it is necessary to make efforts to plan and prepared for future projects in various aspects according to situation and step. Although it is necessary to implement projects with mid- & long-term vision as in the case of Gyeongsangnam-do, other various organizations still lack according consideration. In the midst of current deadlock situation of the inter-Korean relation, there is a limitation in effectively implementing inter-Korean exchange and cooperation projects. Accordingly, it is a fact that there is a need for short-term projects. However, preparing various programs in spite of current deadlock situation can become an important foundation in the future where the inter-Korean relation improves. Accordingly, there is also a need for multilateral paradigm shift for future exchange and cooperation projects by local governments and civil organizations. Based on the fact that autonomy is limited for local governments`` inter-Korean exchange and cooperation, it would be necessary to discover feasible areas for implementation in the midst of current situation.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 양현모, "한반도 평화·번영을 위한 로컬거버넌스 활성화 방안: 지방자치단체 남북교류를 중심으로" 통일연구원 2007

    2 김필주, "지속 가능한 남북농업협력사업의 과제와 전망" 2012

    3 장인봉, "지방정부의 대북한 경제교류협력방안모색을 위한 독일사례의 벤치마킹" 5 (5): 2005

    4 양현모, "지방자치단체의 북한개발지원 전략과 접근방안" 통일연구원 2009

    5 진희관 외, "지방자치단체의 바람직한 남북교류협력방안 연구"

    6 김성윤, "지방자치단체의 동서독 교류정책과 통일: 그 교훈과 시사" 7 : 1996

    7 홍양호, "지방자치단체의 대북 교류협력 현황과 추진방향" 2007

    8 김정수, "지방자치단체의 남북한 교류협력 사례분석 및 대구시의 추진 방향 -구성주의 관점을 중심으로-" 대한정치학회 18 (18): 237-262, 2010

    9 임병연, "지방자치단체 대북 개발지원 평가" 18 (18): 2010

    10 금창호, "제4장 동서독 지방자치단체간 교류사례, In 지방자치단체의 남북교류 활성화 방안" 한국지방행정연구원 2001

    1 양현모, "한반도 평화·번영을 위한 로컬거버넌스 활성화 방안: 지방자치단체 남북교류를 중심으로" 통일연구원 2007

    2 김필주, "지속 가능한 남북농업협력사업의 과제와 전망" 2012

    3 장인봉, "지방정부의 대북한 경제교류협력방안모색을 위한 독일사례의 벤치마킹" 5 (5): 2005

    4 양현모, "지방자치단체의 북한개발지원 전략과 접근방안" 통일연구원 2009

    5 진희관 외, "지방자치단체의 바람직한 남북교류협력방안 연구"

    6 김성윤, "지방자치단체의 동서독 교류정책과 통일: 그 교훈과 시사" 7 : 1996

    7 홍양호, "지방자치단체의 대북 교류협력 현황과 추진방향" 2007

    8 김정수, "지방자치단체의 남북한 교류협력 사례분석 및 대구시의 추진 방향 -구성주의 관점을 중심으로-" 대한정치학회 18 (18): 237-262, 2010

    9 임병연, "지방자치단체 대북 개발지원 평가" 18 (18): 2010

    10 금창호, "제4장 동서독 지방자치단체간 교류사례, In 지방자치단체의 남북교류 활성화 방안" 한국지방행정연구원 2001

    11 진행남, "이명박 정부의 대북정책의 변화와 지자체 남북교류의 특징 및 과제" 제주평화연구원 2008

    12 박영숙, "유엔 미래보고서" 교보문고 2008

    13 이봉조, "신정부의 대북정책 : 경제협력 중심"

    14 조민, "새 정부 대북정책 추진방향"

    15 조봉현, "북한의 입장에서 바라본 남북한 긴장국면 및 경협사업"

    16 권태진, "북한의 식량상황 평가와 전망" 2009

    17 임강택, "북한개발지원의 포괄적 추진방안: ‘비핵·개방·3000 구상’을 위한실천방안 모색" 통일연구원 2009

    18 한부영, "동서독 지방자치단체간 교류협력 사례 및 교훈" (3) : 2000

    19 김규륜, "남북협력과 동북아협력 연계 추진방안" 통일연구원 2007

    20 채경석, "남북한 지방자치단체의 교류협력에 관한 탐색연구" 한국정치정보학회 7 (7): 47-80, 2004

    21 박태일, "남북관계 현안에 대한 국민여론조사" (겨울) : 111-, 2008

    22 양문수, "남북경협의 현황 진단과 앞으로의 전망"

    23 임채정, "남북경협 활성화를 위한 정책백서, 통일정책보고서" 2000

    24 양현모, "남북 교류ㆍ협력과 로컬거버넌스구축방안: 강원도, 경기도, 경상남도 사례비교" 한국정책과학학회 12 (12): 135-161, 2008

    25 김영표, "경상남도 대북농업 지원사업 평가와 정책방향" 2011

    26 진희관, "경상남도 남북협력사업의 의의와 거버넌스를 위한 2013년체제의 과제" 2012

    27 김진근, "경남의 농업분야 대북지원사업의 평가와 정책방향" 경남발전연구원 2006

    28 통일연구원, "경기도의 남북교류협력사업 추진방안" 통일연구원 2001

    29 최용환, "경기도의 남북경제협력사업 추진방안 연구" 경기개발연구원 2009

    30 박성조, "경기도-북한 접경지역 협력 및 공동개발: 독일경험을 중심으로" 경기개발연구원 2007

    31 최용환, "경기도 남북농업협력 사업 성과분석" 경기개발연구원 2007

    32 최용환, "경기도 남북교류 다각화를 위한 중장기 전략 연구" 경기개발연구원 2006

    33 최용환, "경기도 남북 농업교류협력사업의 현황과 개선점"

    34 Karl W. Deutsch, "The Analysis of International Relation" Princeton-Hall 1968

    35 Karl W. Deutsch, "Nerves of Government" Free Press 1963

    36 National Intelligence Council, "Global Trends 2025 : A Transformed World" US Government Printing Office 2008

    37 Karl W. Deutsch, "Anchou Anthology. International Political Communities" Doubleday 1966

    38 박형중, "2006년 이래 북한의 보수적 대내정책과 장성택" 통일연구원 2008

    39 박종철, "2005년도 통일문제 국민여론조사" 통일연구원 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.8 0.8 0.84
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.87 1.29 1.221 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼